L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

question sur code de la route ??

Répondre
  • ficelle #1 25-09-2004 15:22:29

    bonjour
    qui aurait eut tort?
    je me

    pose cette question ma femme circulant en ville une rue a sens unique des voitures stationner regulierement des deux

    cotes.
    mon epouse a mis sont clignotant pour entrer dans un parking a sa gauche au moment ou une moto doublait a vive

    allure la file cela est passer tres pres mais si il y avait eu acrochage quels etait les torts?
    votre avis

    m'interesse
    merci

    0
  • Rémy Josseaume #2 25-09-2004 17:27:14
    Citation

    bonjour
    qui aurait eut tort?
    je me pose cette question ma femme circulant en ville une rue

    a sens unique des voitures stationner regulierement des deux cotes.
    mon epouse a mis sont clignotant pour entrer dans un

    parking a sa gauche au moment ou une moto doublait a vive allure la file cela est passer tres pres mais si il y avait eu

    acrochage quels etait les torts?
    votre avis m'interesse
    merci

    sauf mauvaise interprétation

    ... celui qui changeait de direction.

    0
  • sturnier #3 30-09-2004 08:38:57

    la rue a sens unique comportait une

    file ou deux ?
    Si c'est une file, votre femme n'est pas en tort...100% de tort pour la moto.
    A deux files, votre

    femme à 100% dans la mesure ou chaque changement de direction impose le clignotant et surtout de regarder si elle peut

    tourner dans de bonnes conditions....

    0
  • cbrun #4 30-09-2004 11:54:38

    Bonjour,

    Même si la voie

    suivie par les véhicules accidentés ne comportait qu'une seule voie, la conductrice du véhicule entrant dans un parking et

    donc hors carrefour, est a priori reponsable à 100% ! Saus si le lieu du choc comportait une interdiction de doubler que le

    motard n'aurait donc pas observée...
    La présomption de responsabiilité pesant sur cette conductridce du fait de sa

    manoeuvre perturbatrice ne pouvait être atténuée, voire disparaître qu'en apportant la _preuve_ d'une faute commise par le

    motard...

    0
  • cbrun #6 30-09-2004 13:20:08

    Bonjour,

    Eh bien,

    malheureusement, soyez étonné !
    Mais, pourtant,  le Code de la route, tel qu'il a dû vous être enseigné, vous l'a

    appris et donc cela ne devrait pas vous étonner...

    J'ai expliqué pourquoi celui qui vire à gauche pour entrer dans un

    parking est "a priori" responsable.Il est perturbateur de la circulation d'abord et, ensuite, ne respecte pas le code de la

    route qui lui enjoint, avant d'effectuer une manoeuvre de changement de direction :
    - de signaler suffisamment tôt son

    intention
    - s'assurer que sa manoeuvre ne va pas géner les autres usagers de route. Cela sous-entend que s'il doit

    géner, il doit s'abstenir et attendre...
    C'est sans doute parce que, justement, la conductrice a  respecté cette

    dernière obligation qu'elle pu éviter l'accident...

    0
  • cbrun #8 01-10-2004 19:41:21

    Bonjour,
    A Fanfan

    Ce

    message en forme de rappel de celui que j'ai  émis le 1/10 en réponse à votre "vive" contestation à propos d'une précédente

    réponse de ma part sous ce même sujet...

    Copie de la fin de ce message :
    "Pas mal de questions donc pour pouvoir

    répondre précisément à votre "alors ???" Répondez complètement, notamment au sujet du nom des compagnies d'assurance en

    cause et je pense  pouvoir vous éclairer "

    Auriez-vous, Fanfan, des difficultés pour donner des réponses à ces

    questions...parce que, comme vous répondiez, hier, à d'autres questions,  je suis bien obligé d'en poser à votre

    propos...
    Peut-être souhaitez-vous que l'on considère votre message contestataire du 30/09 comme émis par ereur et qu'il

    soit donc considéré comme inexistant ?
    Dites-le, ce sera plus simple ou alors expliquez-vous ! Merci !

    0
Écrivez votre message ci-dessous