L’Argus : cote auto, voiture d’occasion et actualité auto

Curiosité à PAU c'est des malades

Répondre
  1. 1
  2. 2
  • JPAL #2 04-03-2018 23:42:07

    Bonsoir Jean-Michel

    Effectivement, c'est un must.
    Mérite une statuette aux oscars de cette nuit...

    Il m'a fallu près de 30 secondes avant de voir que la signalisation ne concerne "que" la contre allée -> Du coup, un conducteur circulant sur la voie principale peut croire que celle-ci est en sens unique alors qu'elle ne l'est pas.
    -> C'est dangereux -> Ce sont bien des malades aux STM de Pau.

    J-P

    0
  • La Veve #3 04-09-2018 21:36:23

    Bonjour,

    Oui, il y a des curiosités comme celles là à Pau. Je connais bien les lieux ...
    et je me suis pris une amende non loin (avenue Pouguet) pour stationnement gênant sur voie publique spécialement désignée par arrêté ....(R417-10 §II 10°) alors que j'effectuais une manœuvre
    Et là, elle est pas belle la vie ? Merci qui ? Merci le constat avec la LAPI qui ne se contente pas de prendre en photo que la plaque d'immatriculation.
    Et l'OMP n'est pas piqué des vers non plus : j'ai contesté l'amende, il a tenté de me dissuader de maintenir la contestation en la rejetant illégalement et là on est à un mois pile de la comparution devant le Tribunal.
    Manœuvres dilatoires pour bien mettre celui qui a osé contester dans la difficulté. Les personnes qui travaillent au ministère public sont franches comme un âne qui recule (pas besoin de demander la photo, le dossier va suivre au Tribunal, ah ... si vous avez fait une demande de communication de pièces - PV et photo - la personne qui s'occupe de votre dossier est en vacances ... ben euh, refaites une demande.
    Toute la procédure est viciée depuis le début (constat, rejet de l'OMP, tentative de privation d'accès au juge, huissier qui met 18 jours après la réquisition de l'OMP pour m'aviser d'aller chercher la citation alors qu'il doit déférer sans délai à la réquisition - art. 551 du CPP, refus implicite de communiquer les pièces demandées).  Il faut s'accrocher pour se défendre contre ces paniers de crabes y compris la PM. 

    Auriez-vous une idée pour contrer ces agissements illégaux ? Un report d'audience est envisageable mais il ne m'arrange guère car j'ai une, voire plusieurs opérations chirurgicales à subir et dans ce cas je ne maîtrise pas les dates.
    Au plaisir de vous lire.

    0
  • La Veve #4 04-10-2018 19:15:31

    bonjour-888
    Relaxée ce jour. C'était bien tenté pour 35€ ! tongue

    0
  • lavigie #5 04-10-2018 19:34:02
    Citation de La Veve
    bonjour-888
    Relaxée ce jour. C'était bien tenté pour 35€ ! tongue

    Félicitations  . votre ténacité a eu raisons de ces manœuvre dilatoires .
    Et merci pour cette information  que vous n'étiez pas tenue de divulguer sur ce forum .
    la plupart appellent au secours , prennent les infos , voire les courriers de contestations et ne donnent plus signe de vie .

    0
  • paturage44 #6 05-10-2018 00:02:38

    Bonjour,

    Citation de La Veve
    bonjour-888
    Relaxée ce jour. C'était bien tenté pour 35€ ! tongue

    Demandez la copie du jugement ...
    ça pourrait servir à d'autres ... surtout si la motivation est intéressante ...

    0
  • La Veve #7 06-10-2018 22:29:38

    Bonsoir,

    Lavigie et Paturage44, comptez sur moi pour vous faire part du contenu du jugement.

    Bien à vous.

    0
  • lavigie #8 07-10-2018 09:56:08
    Citation de La Veve
    Bonsoir,

    Lavigie et Paturage44, comptez sur moi pour vous faire part du contenu du jugement.

    Bien à vous.

    Merci La Veve de cette attentive  intention.

    0
  1. 1
  2. 2
Écrivez votre message ci-dessous