Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

Rémy Josseaume
Pilote confirmé

Hors ligne  
Lieu: IDF 
Inscrit le 27 août 2004 
Messages: 753
Publié le 3 janvier 2008 - #556045 - Ethylotest et jurisprudence
Voir le profil de Rémy Josseaume

Bonjour à tous,

Une décision qui peut restée isolée :

http://www.droitroutier.fr/TC_Lure.htm

Rémy JOSSEAUME
Avocat à  la Cour
Docteur en Droit routier
http://www.droitroutier.fr

Aléa
VIP
Hors ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35060
Publié le 3 janvier 2008 - #556051 - Re: Ethylotest et jurisprudence
Voir le profil de Aléa

Bonsoir,

super info, oui mais le fouineur en chef CamilleA est déjà passé par là :  icon_biggrin

Tiens, tiens... info publiée seulement le 2 janvier ?

Et, si je peux me permettre, c'est Ethylomètre pas éthylotest icon_confused



Dernière modification par Aléa (03-01-2008 21:24:39)


CamilleA
VIP

Hors ligne  
Inscrit le 23 février 2006 
Messages: 27256
Publié le 4 janvier 2008 - #556211 - Re: Ethylotest et jurisprudence
Voir le profil de CamilleA

Bonjour,
Et, si je peux me permettre...

      Rémy Josseaume a écrit:

Cette jurisprudence remet-elle en cause les contrôles d'alcoolémie ? A priori,  cette jurisprudence ne semble pas résister à celle de la Cour de cassation.

L'usager qui ne peut être poursuivi pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique, ou relaxé de ce chef pour vice de forme, peut être condamné sous la qualification de conduite en état d'ivresse manifeste.

Même si les dispositions du Code de la route imposent les preuves d’un dépistage positif, le juge peut recourir à tout autre moyen de preuve pour se prononcer sur la culpabilité du prévenu d'après son intime conviction (les exemples jurisprudentiels sont nombreux et non exhaustifs: le déséquilibre ou défaut  d'équilibre (TC Paris, 13 décembre 1988, Juris-data 022395), l'incohérence et l'excès du comportement (Cass.crim.,  6 février 1990, pourvoi 87-81169), le ralentissement de l'activité intellectuelle, les yeux brillants, l’haleine sentant fortement l'alcool et un équilibre très précaire (Cass.crim., 23 janvier 2002, pourvoi 01-82413), l'élocution bégayante (Cass.crim., 12 avril 1995, Bull.crim. 1995 n° 156 p. 438), les aveux mêmes de l'automobiliste (Cass.crim., 29 juin 1994, pourvoi 93-81079) en requalifiant les faits en conduite en état d'ivresse manifeste (Cass.crim., 7 juin 2001, pourvoi 00-83706).

C'est un risque, certes, mais je ne vois pas trop comment un juge pourrait justifier de son intime conviction sur "l'état d'ivresse manifeste" du prévenu si c'est sur la seule base d'un éthylotest, dont on sait que ce n'est pas une preuve légale, et d'un éthylomètre dont les résultats viennent justement d'être contestés avec succès...


Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami




Connexion au forum

Entrez vos identifiants

Pied de page des forums




    Propulsé par PunBB - Copyright © 2003-2011 Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto