accrochage en sortant d'un parking

bonjour,
quelles sont les cases qui ont été cochées? elles vont déterminer les responsabilités mais de toute façon que ce soit coché "reculait" ou "quittait un stationnement" vos donne les tords de toute façon.
que votre adversaire ne soit pas en règle ne changera rien, et le 50/50 n'est pas systématique!

la police nous a dit qu'il ne fallait pas faire de constat car ils étaient en tort et quand il nous a auditionner il a marquer que le véhicule est venu nous percuter , et il na rien marquer d'autre.

bonjour

si votre partie adverse n'a pas d'assurance .
sur quoi votre assurance va se rabattre.

Vous ne faites pas de constat mais vous écrivez une lettre avec acussé de réception  décrivant la situation   avec l'intervention de la police sur le lieu de l'accrochage.
Votre assurance va demander un double de la main courante de la police  afin de déterminer les responsabilités


bonne chance pour la suite.

Bonjour,

caronath a écrit:

si votre partie adverse n'a pas d'assurance .
sur quoi votre assurance va se rabattre.

Apparemment, l'assureur de "juju4100" le tient pour responsable de l'accident, il n'a donc pas l'intention de rechercher l'adversaire.

Et lui-même ne semble pas trop persuadé du contraire si j'en juge par sa défense, basée uniquement sur le fait que son adversaire a commis l'infraction de circuler sans assurance...

Comme vous le savez bien certainement, cet argument n'en est pas un puisque cette infraction n'a aucune rapport de cause à  effet avec l'accident...

A mon humble avis, dans l"hypothèse où :
- juju4100 n'aurait pas les moyens de prouver la faute de conduite de son adversaire,
- son adversaire, rendu discret par le PV qu'il a reçu pour avoir circulé sans assurance, préférera sans doute ne rien lui réclamer, il n'a pas intérêt à déclarer officiellement son sinistre ce qui lui évitera le malus de 25% qui risque fort d'aller de pair avec sa déclaration...