délit de fuite/plainte contre X

Bonjour,

A moins de trouver un témoin, il y a absolument zéro chance de retrouver le coupable, donc à part vous faire perdre du temps (et à condition que la police/gendarmerie accepte de prendre une plainte pour ça...), ça ne servira à rien. Vous pensez bien qu'ils ne vont pas lancer une enquête pour trouver le coupable, alors que vous ne savez même pas vous même où et quand ça s'est produit!

C'est plutôt avec un carrossier, un copain bricoleur et éventuellement votre assurance qu'il faut voir ça. Désolé.

Bonjour,

 

que dois je faire? aller porter plainte contre X ou quoi? merci de me donner une réponse.

Une seule question :

Comment êtes-vous assuré ?

Juste votre responsabilité civile à l'égard des tiers (minimum légal) ou bien celle-ci plus une garantie tous dommages à votre véhicule (tous risques c'est pareil) ?

Si c'est une "tous dommages", il faut déclarer à votre assureur un "choc en "station" tiers inconnu. C'est lui qui vous dira s'il faut ou non déposer une plainte contre X pour que votre garantie joue...

Bonjour cbrun,

cbrun a écrit:

Si c'est une "tous dommages", il faut déclarer à votre assureur un "choc en "station" tiers inconnu. C'est lui qui vous dira s'il faut ou non déposer une plainte contre X pour que votre garantie joue...

Merci pour votre précision, je suppose que cette exigence dépend des assureurs?

Il m'était arrivé un problème similaire (portière éraflée et cabossée après avoir laissé ma voiture sur un parking). Mon assureur avait pris en charge les réparations - moins la franchise à ma charge bien sûr... - sans modification de mon bonus, et sans me demander de porter plainte.

j'ai été au commissariat et j'ai porté plainte contre X, je me suis déplacée juste aprés à mon assurance et j'ai posé la question, ils m'ont dit que mon assurances est le minimum il ne feront rien pour moi et je n'ai qu'à chercher une corroserie qui ne me demandera pas cher pour la réparation.

merci à vous tous pour vos conseils.

Bonsoir,

tompod a écrit:

Merci pour votre précision, je suppose que cette exigence dépend des assureurs?

Exactement ! Cette plainte n'a pour but que d'impressionner l'assuré éventuellement tricheur quant aux circonstances dans lesquelles s'est produit le dommage déclaré... Il est évident que sauf témoignages précis, les chocs en station sont rarement reconnus par les responsables qui préfèrent disparaître...

C'est d'ailleurs pourquoi :
- la police renâcle voire même refuse d'enregistrer une plainte qui n'aura pas de suite...
- le code des assurances n'autorise pas l'assureur à appliquer un malus dans un  "accident dû à un tiers non identifié alors que la responsabilité de l'assuré n'est engagée à aucun titre".

cbrun a écrit:

C'est d'ailleurs pourquoi :
- la police renâcle voire même refuse d'enregistrer une plainte qui n'aura pas de suite...
- le code des assurances n'autorise pas l'assureur à appliquer un malus dans un  "accident dû à un tiers non identifié alors que la responsabilité de l'assuré n'est engagée à aucun titre".

Bonsoir Claude
pour rappel (pas à vous )
en cas de "renaclement"
une plainte peut toujours etre faites par LRAR directement au procureur
maintenant la vraie question ,
Avez vous eu connaissance de refus de garanties par une compagnie à laquelle aurait été produite une copie de la plainte faites au procureur et de  l'AR retourné?

franchement, aucune idée.

b6 a écrit:

franchement, aucune idée.

bonsoir
si vous repondiez à ma question ci-dessus , elle etait destinée à Claude Brun qui est ici notre référence en matiere du droit des 'assurances !

Bonsoir,

kirlian1 a écrit:

qui est ici notre référence en matiere du droit des 'assurances

Confus, je suis !
Et ennuyé pour vous tous qui me lisez car, hélas, votre "référence" a de graves lacunes et inconvénients dont le moindre n'est pas de plus être en activité et donc d'être éloigné des courants d'informations...

Et pour vous répondre, kirlian, je n'ai pas connaissance de dossier dans lequel l'adssureur a refusé de régler malgré la preuve du dépôt de plainte.

J'interrogerai demain le siège de la LDDA mais je n'aurai pas de réponse avant mardi...

Bonjour,

cbrun a écrit:

Et ennuyé pour vous tous qui me lisez car, hélas, votre "référence" a de graves lacunes

Ouais, ouais...
Ben, en tout cas en ce qui me concerne, quand j'en serai à n'avoir plus que les "graves lacunes" dont vous parlez, je m'estimerai déjà heureux...
De toute façon, restons rationnels. En admettant votre hypothèse des "graves lacunes", il n'en reste pas moins que personne sur ce forum n'en a moins que vous dans le domaine. Vous restez donc, de facto, que ça vous plaise ou non, notre référence dans ce domaine... Va falloir vous y faire... votre modestie dût-elle en souffrir...

bonjour M. C.Brun

Meme si votre modestie doit encore en souffrir
Je n'ajouterais,  ni ne retrancherais aux opportuns propos de CamilleA

Bonjour,


Ah.....! Que je souffre ........Mais je résiste.....soutenu par votre gentillesse...