Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

Jérémie
Nouveau membre

Hors ligne  
Inscrit le 15 février 2005 
Messages: 5
Publié le 15 février 2005 - #56736 - paradoxe !
Voir le profil de Jérémie

Bonjour,

Ca fait quelques jours que je me pose des questions au sujet de contraventions que j'ai eu.
En revenant d'une soirée, j'ai pris la voiture alors que je n'aurai pas du la prendre. Bref, c'est fait et, ce soir là, au volant, je me suis senti fatigué et me suis arrêté sur la bande d'arrêt d'urgence. Des CRS sont passés et m'ont verbalisé pour stationnement dangereux, ce qui est tout à fait normal. Or, ils m'ont emmené au poste afin de me faire souffler dans l'étylomètre et j'avais un taux d'alccol égal à 0.6. J'ai donc perdu 3 points pour le stationnement dangereux et 6 pour une soit disant conduite en état d'ivresse !
J'ai déjà payé les deux amandes et attends le papier m'indiquant le nombre de points qu'il me reste.

J'ai deux questions : Est-ce que je peux encore contester en disant que je ne voie pas comment je pouvais stationner dangereusement et conduire en état d'ivresse en même temps ?
Combien de points au maximum peuvent ils m'enlever pour ces deux infractions simultanées ? 6 ou 8 ?

Merci d'avance pour vos réponses.


Aléa
VIP
Hors ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 15 février 2005 - #56743 - Re: paradoxe !
Voir le profil de Aléa

Bonsoir,

Tout d'abord s'agit-il de 0,6 gramme par litre de sang ou 0,6 milligramme par litre d'air expiré ?

Vous n'avez pas été verbalisé pour conduite en état d'ivresse mais pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique, ce qui est différent.

Vous avez payé les amendes, il serait surprenant que les autorités reviennent sur ces deux infractions.

Pour des infractions simultanées vous allez perdre 8 points


Jérémie
Nouveau membre

Hors ligne  
Inscrit le 15 février 2005 
Messages: 5
Publié le 15 février 2005 - #56803 - Re: paradoxe !
Voir le profil de Jérémie

Merci beaucoup pour cette réponse rapide.

Il s'agit de 0.6 grammes par litres de sang.


africoeur58
Apprenti pilote
Hors ligne  
Lieu: NEVERS  
Inscrit le 18 avril 2011 
Messages: 156 
Ma voiture Citroen C4 2.0 HDi 140 FAP Exclusive 2008
Publié le 6 août 2011 - #1345757 - Re: paradoxe !
Voir le profil de africoeur58

      Jérémie a écrit:

Merci beaucoup pour cette réponse rapide.

Il s'agit de 0.6 grammes par litres de sang.

Bonjour

Je pensais que la tentative de conduire avec un taux inférieur à 0,80 g d'alcool par litre de sang  n'était pas
punissable !? 

Rien n'est pire que de se croire bien informé 

interceptor80
VIP
Hors ligne  
Lieu: Ch'Nord 
Inscrit le 1 décembre 2008 
Messages: 7197
Publié le 6 août 2011 - #1345760 - Re: paradoxe !
Voir le profil de interceptor80

bjr
Si c est une contravention au dessus un delit

Dura lex sed lex (la loi est dure, mais c'est la loi)

interceptor80
VIP
Hors ligne  
Lieu: Ch'Nord 
Inscrit le 1 décembre 2008 
Messages: 7197
Publié le 6 août 2011 - #1345761 - Re: paradoxe !
Voir le profil de interceptor80

      africoeur58 a écrit:

      Jérémie a écrit:

Merci beaucoup pour cette réponse rapide.

Il s'agit de 0.6 grammes par litres de sang.

Bonjour

Je pensais que la tentative de conduire avec un taux inférieur à 0,80 g d'alcool par litre de sang  n'était pas
punissable !? 

bjr
quelle tentative ?
Vous avez conduit

Dura lex sed lex (la loi est dure, mais c'est la loi)

gringo
VIP
Hors ligne  
Lieu: centre 
Inscrit le 14 août 2005 
Messages: 3332 
Ma voitureRenault Alpine  Renault Alpine
Publié le 6 août 2011 - #1345785 - Re: paradoxe !
Voir le profil de gringo

      africoeur58 a écrit:

Bonjour

Je pensais que la tentative de conduire avec un taux inférieur à 0,80 g d'alcool par litre de sang  n'était pas
punissable !? 

attention africoeur58, le préfet actuel de la Nievre multiplie les contrôles ..........icon_lol
(0,25 mg/l d'air ou 0,50 g/l de sang = danger !!!)icon_sad


JPAL
VIP
En ligne  
Lieu: Centre 
Inscrit le 5 septembre 2008 
Messages: 10775 
Ma voiture Renault Laguna de 1998 - GPL
Publié le 6 août 2011 - #1345791 - Re: paradoxe !
Voir le profil de JPAL

Bonjour

Le message initial date de 2005 !
C'est de la belle archéologie de forum !

Personne ne gagne, devant un tribunal, sinon les avocats. (Charles Dickens)
Rien n'est plus dangereux qu'une idée, quand on n'a qu'une idée. (Alain)

africoeur58
Apprenti pilote
Hors ligne  
Lieu: NEVERS  
Inscrit le 18 avril 2011 
Messages: 156 
Ma voiture Citroen C4 2.0 HDi 140 FAP Exclusive 2008
Publié le 6 août 2011 - #1345799 - Re: paradoxe !
Voir le profil de africoeur58

      gringo a écrit:

      africoeur58 a écrit:

Bonjour

Je pensais que la tentative de conduire avec un taux inférieur à 0,80 g d'alcool par litre de sang  n'était pas
punissable !? 

attention africoeur58, le préfet actuel de la Nievre
multiplie les contrôles
..........icon_lol

(0,25 mg/l d'air ou 0,50 g/l de sang = danger !!!):
(

Le Code pénal le confirme !
La TENTATIVE n'existe PAS en matière contraventionnelle 

Rien n'est pire que de se croire bien informé 

idiot gene
Modérateur
Hors ligne  
Lieu: Sans Tonneau Fixe 
Inscrit le 19 mars 2005 
Messages: 15172
Publié le 6 août 2011 - #1345824 - Re: paradoxe !
Voir le profil de idiot gene

bonjour

c'est quoi l'objet de votre

http://www.auto-evasion.com/forums/img/members/8511/smiley/brocanteur3.gif
un post de 2005? icon_eek
faire des quizz? des paris de bistrot? des pièges fallacieux?

c'est pas le bon forum pour jouer, c'est là http://www.auto-evasion.com/forums/viewforum_15.html

vous n'êtes pas honnête Intellectuellement : vous posez une question avec une mauvaise syntaxe (mauvais français) on ne dit rien là-dessus, on est tolérant et, en fait, le piège était là: dans une mauvaise formulation.

Quand vous raconterez ça à un flic, le jour où vous ferez ainsi le malin "mais non monsieur l'agent, je ne conduis pas bourré, je suis juste assis dans mon véhicule", vous verrez bien où ça vous amènera! icon_cool

puis vous viendrez pleurer ici... mais on se souviendra

test de signature

razor2
VIP

Hors ligne  
Inscrit le 29 janvier 2005 
Messages: 3863
Publié le 6 août 2011 - #1345891 - Re: paradoxe !
Voir le profil de razor2

      africoeur58 a écrit:

      gringo a écrit:

      africoeur58 a écrit:

Bonjour

Je pensais que la tentative de conduire avec un taux inférieur à 0,80 g d'alcool par litre de sang  n'était pas
punissable !? 

attention africoeur58, le préfet actuel de la Nievre
multiplie les contrôles
..........icon_lol

(0,25 mg/l d'air ou 0,50 g/l de sang = danger !!!):
(

Le Code pénal le confirme !
La TENTATIVE n'existe PAS en matière contraventionnelle 

Bonjour, il serait intéressant, quand on y connait rien, de ne pas dire de bêtise..
Il a bien fallu que la voiture arive sur la bande d'arrêt d'urgence, non? Et qui l'y a placée selon vous? Le pape? de plus, il n'a pas contesté les infractions et a payé les amendes ce qui équivaut à la reconnaissance de ces infractions. Donc...


Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami




Connexion au forum

Entrez vos identifiants

Pied de page des forums




    Propulsé par PunBB - Copyright © 2003-2011 Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto