Bonjour,
Je suis actuellement en procédure, car j'ai vendu un véhicule, il y a 3 mois, et l'acheteur a des problemes au niveau du circuit de refroidissement, suite à consommation d'eau excessives. Il à fait appel à un expert, qui m'à contacté pour un arrangement amiable, pour les frais de réparation, car ce pourrait etre un début de joint de culasse. J'ai accepter de participer à la moitié des frais, car ce véhicule n'avait pas roulé depuis un an, et que ca pouvait venir de cela (joint devenu porreux). Sauf, que l'acheteur, n'est pas d'accord et veut que je prenne entierement les frais à ma charge. J'ai donc pris de mon coté un expert, et avions rendez vous aujourd'hui pour la 1ere expertise.
En gros voila mon soucis:( Pendant cette expertise etait présent l'acheteur, les 2 experts, le garagiste et moi meme. Après plusieurs tests, Les deux experts ont dit, que si c'était un joint, cela en était le début et proposait comme au début un arrangement. Car je précise, l'acheteur à remarquer la consommation d'eau au bout de 1500kms, alors qu'il a précisé avoir vérifié les niveaux 3 fois avant, et rien. Le véhicule est au garage immobilisé depuis 1 mois, depuis qu'elle consomme et le garagiste à conclu au joint de culasse.
Bref, l'acheteur ne veut toujours pas payer la moitié, prétextant qu'il est au chomage. Donc nous avons une seconde expertise pour voir si le joint est fichu ou si c'est un début comme il à été dit aujourd'hui, et ceci dira qui doit réellement payer.
Mon probleme, c'est que pendant toute la série de tests, le mécanicien , n'a pas arreté de dire que le joint était mort, qu'il n'en n'avait plus pour longtemps. Meme si les expert venait de dire le contraire. Le mécano est parti un moment avec la voiture pour la faire chauffer, car il n'y avait pas de probleme apparent au début, et quand il est revenu, il à ouvert le vase et tout est passé par dessus, donc de ses dire, le joint est mort. Il à préciser qu'il n'avait pas roulé beaucoup ni poussé la voiture, vrai ou pas ? Donc 1ere question, est ce normal que le mécano est parti seul pour la faire chauffé ? Seconde question pour la 2eme expertise c'est à lui de démonter la voiture avant le rendez vous, pour voir le joint, personne ne sera présent, est ce normal ? Etant donné que j'ai l'impression que ce mécano y voit dans son intéret, j'ai peur qu'il nous mette un joint mort à la place ! D'autre part ma voiture était immobilisé pendant un an, l'acheteur en était informé, à meme signé un papier lui informant de cela et que je n'était pas à mettre en cause lors de probleme ultérieur. Le véhicule à été vendu moins cher par rapport aux autres annonces, pour cette meme cause. Alors est ce qu'il était en droit de réclamer les réparations ?
Merci de pouvoir me renseigner, et d'avoir eu le courage de tout lire, je pense avoir été assez présice 
|