PV r417.10 sur trottoir sur rond point

BONJOUR,

On peut toujours contester après avoir gain de cause...

Bonjour,

Effectivement...

A vrai dire je me demandais si ces bordures pouvaient être considérées comme des trottoirs alors qu'elles sont relevées que de 2 a 3cm par rapport a la route.

Bonjour,
Oui mais, est-ce bien marqué "sur trottoir" sur l'avis de contravention ? Qui vous dit que vous n'avez pas stationné sur une "décoration paysagère d'une grande valeur artistique, oeuvre du célèbre sculpteur local César Tartempion" ? ...

bonjour
j'aurais même dit: est-ce bien marqué 417-10?

car moi j'aurais mis 417-9 et là c'était incontestable...
mais ici...y a moyen...SGDR of course

Bjr,
Ben, si on veut...

Article R417-9

(Décret nº 2003-293 du 31 mars 2003 art. 2 II Journal Officiel du 1er avril 2003)

   Tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé de manière à ne pas constituer un danger pour les usagers.
   Sont notamment considérés comme dangereux, lorsque la visibilité est insuffisante, l'arrêt et le stationnement à proximité des intersections de routes, des virages, des sommets de côte et des passages à niveau.

Non, moi je pencherais plutôt pour le saccage d'oeuvre d'art de haute volée artistique.
Comme cette c***** qui a odieusement détruit un magnifique tableau représentant un ours blanc sur la banquise par temps de blizzard en y déposant ses lèvres impies et blasphématoires... détruire comme ça en 30 secondes une oeuvre d'une valeur aussi inestimable, quelle misère ! C'est-y pas Dieu croyab'... Où va la France, je vous le demande ???

bonjour

hé bien pas d'accord avec vous CamilleA et, une fois n'est pas coutume, je serai plutôt favorable à un durcissement des FDO à cet égard (pour autant qu'ils se l'appliquent à eux-mêmes )

dans un rond-point, plus il est petit et fréquenté plus la visibilité est restreinte!
vous êtes toujours en train de regarder à gauche en y pénétrant (devinez pourquoi )
donc, la visibilité sur la droite - par un simple phénomène physico-physiologique- est restreinte.
l'angle de vision d'un oeil ne déborde pas 180° (sauf exception foraine), lorsque vous tournez la tête de quelques degré à gauche pour voir si vous n'allez gêner personne, vous avez autant de degré en moins de visible à droite. Non seulement de jour, mais pire encore de nuit. Dans tous les cas la visibilité est insuffisante pour permettre qu'un couillon vienne se stationner dans un angle mort!

Nonobstant, je vous concède que le code n'est pas assez explicite là-dessus

Bonsoir,
Oui, mais voilà, vous lisez toujours en diagonale et uniquement ce qui vous arrange…
Vous parlez d'un rond-point en disant que plus il est petit et plus la visibilité est restreinte, alors qu'homer06 vous parle au contraire d'un "très large" (sic) rond-point, tellement large d'ailleurs que comme je le l'on vous l'ai déjà expliqué, il a même été possible d'y inclure une magnifique sculpture monumentale à plat qui fait (faisait) honneur à un illustre enfant de cette commune, œuvre d'art que homer06 a sauvagement défigurée et dénaturée en y stationnant à la hussarde…
Non, non, IdG, vous pouvez raconter ce que vous voulez, je pense que mon hypothèse est la bonne…