|
Bonsoir à tous, j' ai pris un Pv pour stationnement gênant sur un trottoir, mais l'adresse ne correspond pas. il est inscrit le nom de l'impasse située juste après mon stationnement, puis le nom d'une rue située environs à 300 mètres au moins. Le nom de la rue ou je stationnais n'est pas cité. Et je peux justifier car c'est la rue de mon domicile. Croyez-vous que je puisse le faire supprimer? Dans l'attente de vous lire ... merci :
Pilote confirmé
Inscrit le 15 septembre 2007
Messages: 722
Bonsoir,
Le fait que ce soit la rue de votre domicile ne prouve pas que votre véhicule n'était pas garé à 300 m de là.
Cette petite précision juste pour vous indiquer que c'est insuffisant comme preuve.
Si vous voulez le faire sauter, il vous faut absolument PROUVER que votre véhicule n'était pas là où il a été verbalisé.
Il faudra être parfaitement crédible car, à une rue près ...
Bonsoir,
Euh… bien, bien… et surtout… prouver que le véhicule n'était pas stationné sur un trottoir… Ou alors, que dans la rue de Vladivostok, c'était autorisé de stationner sur un trottoir, alors que c'était interdit rue de Tamanrasset, parce que sinon, on se fout un peu de savoir si le véhicule était stationné rue de Dunkerque ou rue du Chat qui pêche, du moment que c'était sur un trottoir où c'était interdit, ce qui est le propre de quasiment tous les trottoirs…
Pilote confirmé
Inscrit le 15 septembre 2007
Messages: 722
CamilleA a écrit:
Bonsoir,
Euh… bien, bien… et surtout… prouver que le véhicule n'était pas stationné sur un trottoir… Ou alors, que dans la rue de Vladivostok, c'était autorisé de stationner sur un trottoir, alors que c'était interdit rue de Tamanrasset, parce que sinon, on se fout un peu de savoir si le véhicule était stationné rue de Dunkerque ou rue du Chat qui pêche, du moment que c'était sur un trottoir où c'était interdit, ce qui est le propre de quasiment tous les trottoirs…
Pour les PV de stationnement je ne crois pas. La seule identification étant la plaque d'immatriculation, si véhicule était ailleurs il ne pouvait évidement pas être sur les lieux de l'infraction.
Reste à justifier pourquoi on fait une réclamation pour une contravention apposée sur un autre véhicule.
Bonjour, Plutôt pessimistes vos réponses, mais je les suppose réalistes! Malgés tout je conteste le PV sait-on jamais... Je vous informerai de la finalité de l'histoire dans... au fait combien de temps vais- je devoir patienter pour obtenir une réponse de ces braves gens?
Pilote confirmé
Inscrit le 15 septembre 2007
Messages: 722
kious a écrit:
Bonjour, Plutôt pessimistes vos réponses, mais je les suppose réalistes! Malgés tout je conteste le PV sait-on jamais... Je vous informerai de la finalité de l'histoire dans... au fait combien de temps vais- je devoir patienter pour obtenir une réponse de ces braves gens?
Pas moins d'une semaine. Où alors c'est qu'ils auront vidé la cafetière
Bonsoir,
pintovic a écrit:
Pour les PV de stationnement je ne crois pas. La seule identification étant la plaque d'immatriculation, si véhicule était ailleurs il ne pouvait évidement pas être sur les lieux de l'infraction.
Reste à justifier pourquoi on fait une réclamation pour une contravention apposée sur un autre véhicule.
Ben non, la plaque d'immat. est bonne sur le PV. Donc, kious l'a bien trouvé sur son véhicule, par sur un autre. Et pourquoi aurait-il été le prendre sur un autre ?
Si le véhicule n'était pas sur le lieu de l'infraction, alors comment kious l'a-t-il eu en main, le PV ?
Seule solution simple dans ce genre de PV, c'est qu'à l'adresse notée dessus, il n'y ait pas infraction.
Pilote confirmé
Inscrit le 15 septembre 2007
Messages: 722
CamilleA a écrit:
Bonsoir,
pintovic a écrit:
Pour les PV de stationnement je ne crois pas. La seule identification étant la plaque d'immatriculation, si véhicule était ailleurs il ne pouvait évidement pas être sur les lieux de l'infraction.
Reste à justifier pourquoi on fait une réclamation pour une contravention apposée sur un autre véhicule.Ben non, la plaque d'immat. est bonne sur le PV. Donc, kious l'a bien trouvé sur son véhicule, par sur un autre. Et pourquoi aurait-il été le prendre sur un autre ?
Si le véhicule n'était pas sur le lieu de l'infraction, alors comment kious l'a-t-il eu en main, le PV ?
Seule solution simple dans ce genre de PV, c'est qu'à l'adresse notée dessus, il n'y ait pas infraction.
Re
Vous n'avez pas suivi mon raisonnement, que de dois avouer légèrement tordu.
Je peux malheureusement pas en dire plus ici, sur un forum public, mais en lisant ce qui n'est pas écrit on devrait arriver à comprendre ma pénsée.
Pensée que je peux juste préciser: Pas de contestation possible à partir du TA
car détenu entre ses mains.
|