|
Bonjour,
savoix a écrit:
est-il-vrai que le pv peut être contesté si le mesta 210c a été vérifié par la SAGEM DS (société qui le priduit) et par par la DDIR quelque chose comme ça??
Et n'est-il pas vrai que...
*** INDISPENSABLE : le BONJOUR !!!
Hello !
De toute façon faut pas chercher trop de combines, l'OMP n'hésite pas une seconde à faire justice lui-même : il encaisse le dépôt du recours comme paiement de l'amende et fait débiter les points du permis du titulaire de la carte grise direct. Justice de merde donc, qui n'est pas prêt d'être respectée avec ces pratiques de facho.
Mieux vaut donc passer un peu de temps à récolter les attestations et autres preuves de sa présence ailleurs que dans le véhicule si c'est bien le cas. Sinon, le doigt de Dieu viendra écraser ta faible condition !
Autre info, on fait d'excellents petits localisateurs GPS de radars, et également d'excellents détecteurs de radar (attention cette dernière solution est plus sanctionnée que d'arracher un sac ou de tabasser son voisin...).
à +
the titi.
Désolée mais il faut contester moi j'ai eu la bonne surprise après 1 an d'attente on ne m'enlève pas les 3 points et on ma rembourse 130€
j'ai contesté pour le mesta 210c car contrôlé annuellement par SAGEM DS et ceci est illégal voir selon article loi sur la toile
donc il faut payer et contester immédiatement comme il est dit sur le courrier ou vous recevez l'amende
courage ciao
Je suis grand père d'une petite Lyona
Lieu: Ch'Nord
Inscrit le 1 décembre 2008
Messages: 6849
cris31 a écrit:
Désolée mais il faut contester moi j'ai eu la bonne surprise après 1 an d'attente on ne m'enlève pas les 3 points et on ma rembourse 130€
j'ai contesté pour le mesta 210c car contrôlé annuellement par SAGEM DS et ceci est illégal voir selon article loi sur la toile
donc il faut payer et contester immédiatement comme il est dit sur le courrier ou vous recevez l'amende
courage ciao
Bonsoir
ceci est illégal voir selon article loi sur la toile
Quel article, s'il vous plait?
Bjr
cris31 a écrit:
Désolée mais il faut contester moi j'ai eu la bonne surprise après 1 an d'attente on ne m'enlève pas les 3 points et on ma rembourse 130€
j'ai contesté pour le mesta 210c car contrôlé annuellement par SAGEM DS et ceci est illégal voir selon article loi sur la toile
donc il faut payer et contester immédiatement comme il est dit sur le courrier ou vous recevez l'amende
courage ciao
Vous avez réalisé que vous répondez à un post datant de maintenant 16 mois ?
Et qu' en plus vous propagez, une chose erronnée maintenant. Qui a pu être rendue possible à un instant donné, si OMP et juges n' étaient pas dans le coup (Ca arrive !)
Mais un 1° avril, on peut penser que vous concourrez pour la trollerie du jour.
Vous avez vos chances ![]()
interceptor80 a écrit:
cris31 a écrit:
Désolée mais il faut contester moi j'ai eu la bonne surprise après 1 an d'attente on ne m'enlève pas les 3 points et on ma rembourse 130€
j'ai contesté pour le mesta 210c fabriqué par SAGEM car contrôlé annuellement par SAGEM DS et ceci est illégal voir selon article loi sur la toile ! bien évidemment la loi stipule qu'un radar de fabrication SAGEM ne doit pas être contrôlé annuellement par le fabricant !
donc il faut payer et contester immédiatement comme il est dit sur le courrier ou vous recevez l'amende
courage ciaoBonsoir
ceci est illégal voir selon article loi sur la toile
Quel article, s'il vous plait?
Dites moi pour qu'elle raison vous avez avatar un voiture de flic en êtes vous un ?
merci ciao
cris31 a écrit:
Dites moi pour qu'elle raison vous avez avatar un voiture de flic en êtes vous un ?
merci ciao
Bonjours,bonsoire.
Tu mélanges tout... ![]()
![]()
![]()
C'est pas une voiture de flics,c'est une voiture de poulets... ![]()
![]()
![]()
@+.

© L'embêtement avec les intellectuels c'est qu'ils réfléchissent et avec les manuels c'est qu'ils bossent...
Papymèche a écrit:
Bjr
cris31 a écrit:
Désolée mais il faut contester moi j'ai eu la bonne surprise après 1 an d'attente on ne m'enlève pas les 3 points et on ma rembourse 130€
j'ai contesté pour le mesta 210c car contrôlé annuellement par SAGEM DS et ceci est illégal voir selon article loi sur la toile
donc il faut payer et contester immédiatement comme il est dit sur le courrier ou vous recevez l'amende
courage ciaoVous avez réalisé que vous répondez à un post datant de maintenant 16 mois ?
Et qu' en plus vous propagez, une chose erronnée maintenant. Qui a pu être rendue possible à un instant donné, si OMP et juges n' étaient pas dans le coup (Ca arrive !)
Mais un 1° avril, on peut penser que vous concourrez pour la trollerie du jour.
Vous avez vos chances
Oh papymèche je ne propage pas une chose erronée et puis je réponds au post que je veux non? n'est ce pas libre les forums !
Quand vous pensez que les choses que je dis sont erronées bien vous pouvez vous mettre un doigt dans l'oeil cher papymèche !
Si c'était erroné il n'y aurait pas un loi qui stipule le bien fondé de ce que j'avance ! ma contestation elle je viens d'avoir la réponse par courrier et en ayant écrit à OMP qui sont très au fait de cette loi alors quand on ne sait pas on s'informe ! grâce à des anonymes qui partagent leurs expériences !
Donc on ne m'enlève pas mes 3 points et on me rend mes 130€ d'amende !
Même si ce fil de discussion date de 16 mois ! vous êtes venu ainsi qu'une voiture de poulet ?? ainsi qu'un modo qui a des lèvres rouges et charnu comme les Stones the rolling stones !! i can get no satisfaction...
allez ciao
Bonjour,
Comme déjà demandé sur une autre file, on serait très curieux de lire le contenu de la réponse en question. Et sur quel article de loi était basée votre réclamation. Là, ce serait plus utile et plus précis.
Une chose est certaine, votre information est erronée. Reste à savoir ce qu'a écrit exactement cet OMP.
Je le rappelle, sujet moult et moult fois discuté sur ce forum et on ne vous a pas attendu pour ça, vous pensez bien.
![]()
Salut à tous @papymèche ok on ne s'est pas compris ! mais si on fait bouger les choses cela nous sert à nous ttes tous !
@camille A ce que je peux apporter toi tu ne mérites même pas de faire ton quéquet ou ta quéquéte ici !
en attendant moi mes 3 points ne me sont pas enlevé et ils me remboursent mes 130€
alors oui j'ai l'article le décret la totale et le réponse de l'OMP mais pour le ou la vilaine camille pas envi de partager avec elle !
mais là je suis surbooké dans quelques jours je vous dis tout ok surtout pour les mecs sympa et je vous remercie car les forums servent à partager nos vécu alors l'agression de la vilaine cammille a ! t'sais comment on dit chez moi "vas voir ta mère vas y vas y etc je n'agresse personne mais la peggy qu'elle aille jouer ou elle veut pas avec moi ! le modo aurait du lui dire qu'il faut qu'elle se calme*
allez salut et merci à vous les mecs !!!
bonjour à tous, en fait je suis nouvelle ici donc ...je n'ai peut être pas la manière ? oups.
Je viens de recevoir un pv :
infraction le 5/08/10 sur l'A630- PK/PR 004/480 (sous le pont d'Aquitaine donc, j'ai vérifié sur internet). direction vers bordeaux 33300. pour une vitesse de 71km/h retenue au lieu de 70 km/h. Appareil contrôle homologué : 210 (mesta) - 1482
Date de dernière vérification 02/03/10.
Mes questions sont , si quelqu'un pouvait me dire, est ce que les mesta 210 et les mesta 210 C sont le même radar ? que signifie 1482 ????
Il est bien noté la date de la dernière vérification mais pas le nom de l'organisme qui l'a contrôlé ? serait ce un sujet de contestation de l'amende ?
Mon soucis est que je suis certaine de ne pas être passée à 76 km/h (vitesse notée sur le pv (non vitesse retenue hein !), je connais bien cet endroit, connu encore par tous les Bordelais !!! m'enfin!!!. je suis sûre de moi !!! je troouve cela très injuste. je suis blonde, je pousse même le vice à ralentir bien avant, je descends jusqu'à 60 km/h parfois, et je regarde ds mon rétro pour voir si je n 'ai pas de soucis !!! pffffffffff
MERCI POUR VOS REPONSES !!!! kikou de Bordeaux quand même !
Bonjour
Situez le lieu avec Google Earth (Ca donne de belles vues du ciel et on voit bien la configuration locale la plupart du temps)
Je suppose que c' est un radar installé par la maréchaussée, et pas un radar en cabine.
L' inscription vérifié par ??? a disparu, car était sujette à polémique
.
Il vous faut demander les clichés, pour voir si je pourrai en tirer quelques indications.
Pour 1km retenu au dessus de la vitesse permise, le radar a mesuré une vitesse de 76km/h. Il aurait mesuré 75km/h, il n' aurait pas flashé.
D' ou autre question, avez vous autre chose que vos impressions qui permettent factuellement de mieux apprécier votre vitesse réelle dans votre voiture à l' instant du flash. (GPS par exemple, ou compteur bien lisible)
|







