Bonjour à tous,
Je me permet une nouvelle demande sur ce sujet car tous les posts antérieurs que j'ai pu lire sur ce site ne correspondent pas à notre situation.
PV " Dépassement effectué par le conducteur malgré une interdiction signalée prévue par art R 414-14 du CR et art R414-14 du CR"
Non vous ne voyez pas double les 2 articles sont les mêmes, retranscription intégrale du pv.

Mon problème :

- Pas de marquage au sol,
- Visibilité excellente ligne droite en montée (d'ailleurs ces messieurs le savent puisqu'ils étaient en haut de la côte avec des jumelles)
- dépassement d'un véhicule roulant à moins de 30km, donc lors de mon dépassement même pas au dessus des 50km autorisés!
- La voiture qui me suivait et qui a également doublé n'a pas été arrêtée (ça c'est pour la cerise sur le gâteau)

Le gendarme m'a affirmé qu'il y avait un panneau d'interdiction de doubler. Dans le doute je ne dis rien et je signe le papier.

Après vérif, il y a bien plusieurs panneaux

- un à une entrée, un à une deuxième entrée de l'agglo.
Seulement à la troisième entrée on a le panneau de la ville et 500m après on a le panneau interdiction de doubler. Sauf que moi je tourne à gauche 50m avant ce panneau.
Je ne cherche pas la petite bête mais normalement le panneau s'applique à une route s'il n'est pas placé au niveau du panneau agglo non?

Il y a je l'ai bien compris une interdiction sur toute l'agglomération. Mais pour celui qui ne connaît pas la ville à aucun moment, j'ai vérifier bien sûre, cette interdiction n'est rappelée.

J'aimerai contester car le dépassement n'était pas dangereux, il est facile de dire il y a une interdiction mais là je pense que c'est exagéré.
Qu'en pensez-vous?