Bonjour Marcel92,
Je regrette sincèrement que certains gendarmes se permettent d'affirmer de telles choses concernant ces jumelles Eurolaser.
Que vous a-t-il dit? dans quelle circonstance? sagit-il bien de jumelles eurolaser?
Quelle gendarmerie?
Merci

Marcel92 a écrit:

Bonjour,

Les spécialistes de ce site mon fait remarquer que j'avais commis une erreur en ne faisant pas préciser sur le PV pour "excès de vitesse" que j'effectuais un dépassement. J'aurais du le faire consigner parmi les arguments de ma contestation.

Le gendarme m'a dit qu'il avait dans son appareil "le film du relevé de l'infraction"
Savez- vous combien de temps ce film doit être conservé par la force publique en cas de contestation ?

Merci

bonjour
Si vraiment ces propos ont été tenus dans les circonstances decrites, je considère cela comme un grave manquement !
Je n'avais pas lu le post "deonto"  de BMO 

Bonjour,

Il s'agit du peloton de Levet sur l'A71 (aux environs de Bourges)

Bonjour,

Je vous confirme que ces propos ont été tenus, il a d'ailleurs fait mine de me présenter l'appareil comme si je pouvais le visionner moi-même. J'ai décliné cette invitation en gage de ma considération pour sa bonne foi. Je respecte d'autant plus la Gendarmerie Nationale que mon cousin germain en est un Colonel à la retraite.

Concernant l'appareil ce sont des jumelles Eurolaser Sagem du type de celles homologuées en 97

Levet (71) c'est noté.
Avant de me renseigner sur ces agissements, pouvez-vous me donner quelques précisions sur les circonstances de votre contrôle.
Vous parlez bien d'eurolaser n'est-ce pas? Vous avez bien vu cette paire de jumelle?
Date? Heure? lieu de contrôle? Intercepté, oui/non? Véhicule utilisé? Vitesse autorisée/enregistrée/retenue.
Vous avez peut-être même le numéro du procès verbal à me communiquer en MP.

Merci encore
Et pour votre réponse. Doubler n'autorise pas à dépasser la vitesse autorisée. Oubliez cet argument si vous voulez contester.

Oups, vous venez de poster entre temps...
Merci de me donner le maximum de renseignements.

Concernant "le film du relevé de l'infraction", vous a-t-il donné des explications? Du genre: "on le développe, on voit la photo de la voiture, on voit la vitesse etc..."

on jouerait donc un remake ?  un film dans l'eurolaser... nous voila propulsés direct dans le 22ème siècle...
cette pratique de faire croire ce qui n'existe pas encore est un peu lamentable cela va de soi...
faisons donc confiance à BMO pour dénouer le fil de cette nouvelle intrigue..

kirlian1 a écrit:

Marcel92 a écrit:

Bonjour,

Les spécialistes de ce site mon fait remarquer que j'avais commis une erreur en ne faisant pas préciser sur le PV pour "excès de vitesse" que j'effectuais un dépassement. J'aurais du le faire consigner parmi les arguments de ma contestation.

Le gendarme m'a dit qu'il avait dans son appareil "le film du relevé de l'infraction"
Savez- vous combien de temps ce film doit être conservé par la force publique en cas de contestation ?

Merci

bonjour
Si vraiment ces propos ont été tenus dans les circonstances decrites, je considère cela comme un grave manquement !
Je n'avais pas lu le post "deonto"  de BMO 

Bonjour à tous,
Je n'ai pas trouvé ce post "déonto" de BMO avec la fonction recherche, quelqu'un peut-il me mettre le lien svp ?

Merci.

Bonjour,
C'est vrai ça, au fait... La seule question qu'on n'a pas posé à Marcel92 "Etes-vous sûr que c'étaient des vrais gendarmes et pas des acteurs qui tournaient un film ou la prochaine émission de caméra invisible ?". Ceci pourrait expliquer cela.

(en plus "un film" ! Quand bien même il y aurait un procédé de stockage des images, ça ne serait sûrement pas un film)(ou une cassette à piste magnétique)

CamilleA a écrit:

Bonjour,
C'est vrai ça, au fait... La seule question qu'on n'a pas posé à Marcel92 "Etes-vous sûr que c'étaient des vrais gendarmes et pas des acteurs qui tournaient un film ou la prochaine émission de caméra invisible ?". Ceci pourrait expliquer cela.

(en plus "un film" ! Quand bien même il y aurait un procédé de stockage des images, ça ne serait sûrement pas un film)(ou une cassette à piste magnétique)

Aujourd'hui ont fait des barrettes mémoire de 40 Go de la taille d'un index. Le fait qu'en soit doté un instrument de mesure utilisé par la force publique à l'encontre des contrevenants m'a parue plausible.

bsr

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!
Ne pas donner trop de details en direct qui peuvent permettre identifier une personne
Sinon je ferme le post celui ci devenant un risque potentiel de delation absolument pas prouvee!
tiger
PS : je modifie les messages en consequence

Re,

Marcel92 a écrit:

Aujourd'hui ont fait des barrettes mémoire de 40 Go de la taille d'un index. Le fait qu'un instrument de mesure utilisé par la force publique à l'encontre des contrevenants m'a parue plausible.

Sur ce coup-là, on est bien d'accord. Et sûrement pas un "film" surtout de ceux du genre qu'il faudrait développer (et donc impossible à faire visualiser sur place). Le gendarme a confondu avec un camescope... C'est vrai qu'il aurait fallu lui dire "Chiche ! On me voit en train de doubler à 180, je paye, on me voit pas, vous déchirez le PV"
("et vous le bouffez avec du poivre et du sel"...)

Tiger33 a écrit:

bsr

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!
Ne pas donner trop de details en direct qui peuvent permettre identifier une personne
Sinon je ferme le post celui ci devenant un risque potentiel de delation absolument pas prouvee!
tiger
PS : je modifie les messages en consequence

Ok navré, je renvoie les infos à BMO par mp

bonjour

Tiger33 a écrit:

bsr

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!
Ne pas donner trop de details en direct qui peuvent permettre identifier une personne
Sinon je ferme le post celui ci devenant un risque potentiel de delation absolument pas prouvee!
tiger
PS : je modifie les messages en consequence

c'est dommage des fois on envierait les chinois (pour changer)
Les policiers chinois sous haute surveillance

LOLO10 a écrit:

on jouerait donc un remake ?  un film dans l'eurolaser... nous voila propulsés direct dans le 22ème siècle...
cette pratique de faire croire ce qui n'existe pas encore est un peu lamentable cela va de soi...
faisons donc confiance à BMO pour dénouer le fil de cette nouvelle intrigue..

Et c'est bon pour moi ?

Bonjour,
Si on veut. D'abord, votre conversation n'a pas été enregistrée ou transcrite sur le PV, donc vous ne pourrez pas en faire état comme élément de preuve. Ensuite, ce n'est pas parce qu'un gendarme raconte un bobard sur un point annexe que ça signifie nécessairement que tout ce qu'il a dit est faux, notamment sur les constatations de l'infraction, en tout cas aux yeux d'un juge. C'est juste une présomption qui pourrait s'accumuler avec d'autres éléments plus concrets pour démontrer, par exemple, que le gendarme n'était peut-être pas tout à fait dans son état normal et avait un peu abusé de l'apéritif anisé à midi...

Bonjour,

CamilleA a écrit:

Bonjour,
Si on veut. D'abord, votre conversation n'a pas été enregistrée ou transcrite sur le PV, donc vous ne pourrez pas en faire état comme élément de preuve. Ensuite, ce n'est pas parce qu'un gendarme raconte un bobard sur un point annexe que ça signifie nécessairement que tout ce qu'il a dit est faux, notamment sur les constatations de l'infraction, en tout cas aux yeux d'un juge. C'est juste une présomption qui pourrait s'accumuler avec d'autres éléments plus concrets pour démontrer, par exemple, que le gendarme n'était peut-être pas tout à fait dans son état normal et avait un peu abusé de l'apéritif anisé à midi...

Autrement dit, il peut mentir tout son saoul ; y compris durant ma première audition et dans le cadre de mon interpellation ; ce dans le but de me convaincre de ne pas faire usage de mon seul droit de contestation. Et il ne se serait rien passé ???

bonjour

ça doit être ça qu'on appelle "dictabiture"

Bonjour,

Pour le coup, et bien que le coût ne m'arrange pas (fin de droits assedic dans 37 jours, dur dur d'avoir 47 ans) Je peux vous dire que ce sera avec un avocat et que je vais veiller à ce que ce (G)gendarme menteur reparte avec la paille et le feu dedans.

Au vu de vos réponses sur ce topic, je n'ai trouvé le sommeil que vers 4h ce matin ce qui m'a largement laissé le temps d'y réfléchir dans le calme de la nuit.