vitesse excessive eu egard aux circonstances ?!

bonjour,

même si dans votre cas, vous n'y êtes pour rien, vous auriez pu être " sanctionné " d'un " défaut de maîtrise ", en réglant votre contravention, vous ne pouvez plus la contester, même si elle peut paraitre anormale ...

bonjour
pas specialiste du droti et c vrai que cela peut paraitre injuste
Masi par contre utilisateur de cette route et particulierement a l'entree de bordeaux en venant de bayonne cela fait peur parfois tellement les camions se suivent au point d'avoir du mal a rentrer sur la rocade
Je ne eparle pas poru vous mais c vrai qeu depuis qqs annees la police est devenue tres sensible dans le coin allant mettre jsuqua des helicos poru verifier les distances de securite

Ca n'explique pas tout mais j'ai l'impression qu'ils son tres tres tendus cote camions sur cette route
bon courage
tiger

Ok, merci pour vos réponses.
Après consultation de nombreuses pages, je constate  que le simple fait de monter dans un vehicule peut donner à n'importe que policier l'occasion de remplir les caisses de l'état ...Lol!!

Bonjour,
Cas un peu tordu, sans parler de la barrière...
Basiquement, les gendarmes ont raison. Vu l'état de la barrière, vous ne vous êtes pas arrêté à temps, donc "défaut de maîtrise", souvent baptisé "Vitesse excessive eu égard aux circonstances". Vu vos explications, ils auraient dû "normalement" laisser tomber. Première explication : ils ne vous ont pas tout à fait cru. Autre explication : ils ont estimé que vous ne respectiez pas déjà les distances de sécurité avant le "premier coup de frein". Autre explication : Vu que "ça pilait devant vous suite à un accident devant", vous auriez dû être encore plus prudent. Autre explication : gendarmes faisant du zèle.
Donc, la bonne explication (du moins, celle qui a présidé à l'établissement du PV, à tort ou à raison) serait celle de ceux qui vous ont verbalisé.
Je le rappelle mais vous le savez sûrement, "vitesse excessive etc." ne veut pas du tout dire "excès de vitesse". Donc, suivant les circonstances, on pourrait être en "défaut de maîtrise etc." même à 30 à l'heure et même sur autoroute (verglas sévère, brouillard très épais, embouteillages, etc.).

De toute façon, amende payée, contestation refusée.
Genre d'amende en général imparable parce qu'on va rarement jusqu'au tribunal pour ce motif ("plaie d'argent n'est pas mortelle"), lequel pourrait fructueusement s'interroger sur "Défaut de maîtrise certes, mais quelle circonstance exactement parmi celles visées par l'article, Messieurs les gendarmes ?"

breogan a écrit:

Après consultation de nombreuses pages, je constate  que le simple fait de monter dans un vehicule peut donner à n'importe que policier l'occasion de remplir les caisses de l'état

C'est tout à fait possible, mais, comme le fait remarquer Tiger, c'est aussi parce que tout un chacun n'a bien souvent qu'une notion très vague du code de la route en général et des distances de sécurité en particulier. Et ce n'est peut-être pas votre cas, mais il faut bien reconnaître que, sur ce point, les routiers en ont une notion au moins aussi vague que les autres usagers. A une vitesse de 75 kmh, cette distance est d'au moins 40 mètres pour un véhicule particulier...