Scenic 2 Compteur traffique

Bonjour,

jemetone2tou.com a écrit:

D'apres vous est ce que je dois faire la reparation a ma charge et demander ensuite le prix de la reparation,

Surtout pas. En tout cas, pas tout de suite, tant qu'un expert agréé n'aura pas mis le nez dedans.

jemetone2tou.com a écrit:

ou dois je laisser la voiture comme telle et qu'il la recupere en me remboursant

A mon humble avis, la meilleure solution théorique, puisqu'en quelque sorte, vous ne savez pas ce que vous avez acheté.

jemetone2tou.com a écrit:

Ou dois lui demander la difference pour le prix reelle de la voiture...

Là, c'est à vous de voir, mais encore faut-il pouvoir négocier avec votre vendeur. Donc, s'il fait le mort...

Pour moi, si vous avez (presque) toutes les preuves que le kilométrage indiqué est loin d'être conforme à la réalité (trafiqué ou pas) direction votre assistance juridique de votre assurance auto pour plus de détail sur la marche à suivre.
Rappel : si c'est une 2ème main, le kilométrage n'est pas garanti. Ce qui n'autorise pas la "deuxième main" à annoncer 80 000 s'il pense qu'elle en est déjà à 180 000...

En fait la seule preuve vient des fichiers confidentiels des usines renault qui suivent la voiture quandf on commande une piece neuve. Donc je sais que depuis tres longtemps et meme quand le vendeur-arnaqueur a achete cette voiture, elle avait deja depasse les 100.000 kms.

Et c'est justement un mois avant la vente il a repare un defaut de vitre electrique et comme le garage qui a fait la repartation a eu besoin d'une piece, ce garage a declare le kilometrage de 185.000.

Cependant le soucis c'est qu'on ne peut pas acceder a cette info confidentiel de chez renault qu'a la condition qu'une procedure juridique soit enclenche.

ET mon gros soucis c'est qu'il me sera necessaire d'une deuxieme voiture pour la rentree scolaire. Sinon j'aurais un soucis professionnel du fait du nombre de kilometre que je dois faire par an.

Mais bon, mon assistance juridique m'a dit d'envoyer cette lettre AR mais je me pose la question a quoi sert en fait cette assistance: elle ne sera qu'un fil conducteur de la procedure que je dois faire ou je peux compter sur elle sans que je me retourne vers un avocat?

En tout cas merci pour vos reponses

Bonjour,

jemetone2tou.com

Mais bon, mon assistance juridique m'a dit d'envoyer cette lettre AR mais je me pose la question a quoi sert en fait cette assistance: elle ne sera qu'un fil conducteur de la procedure que je dois faire ou je peux compter sur elle sans que je me retourne vers un avocat

Autrement dit, mon assistance prend-elle en charge ou pas les frais de procédure judiciaire et les honoraires d'avocat ?

Impossible de vous répondre, malheureusement ! Il y a autant de solutions possibles que  de compagnies ou de sociétés d'assistance. La réponse est dans le contrat qui vous lie à cet organisme. S'il n'y a pas de contrat entre vous, c'est que l'assistance est limitée à des conseils et des aides amiables, écrites ou orales.

SUITE

Mon assistance juridique prend donc tout en charge dans la procedure civile.

Il va devoir faire encore une expertise, meme si j'en ai une grace a la garantie mecanique que j'avais prise et qui m'a ete envoye pour me dire pourquoi il ne prenait pas en charge (parce que le kilometrage a ete modifie et du coup vu que cela fait 200000kms c'est une panne d'usure)

Mon assistance va encore envoye un recommande pour dire a l'escroc, qu'il prend en charge mon dossier, lui joindre un double du recommande que je lui ai envoye (et qu'il n'a pas retire). En stipulant directement sur le prix 10500e, car s'il accepte ce recommande et qu'il daigne repondre, c'est qu'il accepte qu'il y a eu bien 10500, malgre les 3000 en cash qui ferait que le prejudice ne monterait pas, aux yeux de la loi, a 7500e mais bien a toute la totalite. Petit piege vicieux de l'avocat.

Tout cela doit prendre 3 semaines, des la demande d'expertise.

Puis l'expert demandera, une expertise contradictoire avec les 2 parties.

Si l'adversaire est present c'est une signe de bonne augure et de bonne volonte qui irait vers une issues positive pour moi.

MAIS le gros doute c'est qu'il ne devrait pas venir, d'apres l'experience.

Donc a ce moment la, ca sera la procedure civile qui devrait finir alors au printemps 2008.

Mais meme si je vais gagner surement, l'application des peines ce n'est pas la meme chose, parce qu'il doit etre d'abord solvable.
Cependant c'est une decision qui peut s'enclencher pendant 30 ans. Donc des qu'il y a solvabilite il peut avoir aquisition.

LE GROS SOUCIS, c'est que l'assistant juridique ne me conseille pas de faire reparer le moteur (6900e) car j'aurais un moteur neuf, mais toutes les autres pieces auraient les 200.000kms. Il faut que je demande a l'expert pour savoir si ca vaut le coup, mais il semblerait que non.
C'est a 90% non...

Donc j'ai du baisser toutes les garanties assurance pour cette voiture (sauf la juridique biensur) meme la garantie conducteur (vu que le moteur fonctionne plus)
Et si je ne fais pas reparer cela va me couter une fortune que de faire le transfert dans un endroit pour eviter de payer un gardiennage au garage renault...

Donc je suis repartit pour acheter une voiture mais avec un decouvert de -10500.
Car la nouvelle voiture me coutera toujours Xeuros+10500e...



INCOHERENCE: pour pouvoir avoir acces au fichier prefecture (les papiers necessaire pour la vente et la carte grise), il faudrait une procedure penale pour escroquerie.
Mais cela bloquerait le civile, donc cela prendrait plus de temps pour recupere la tune.
Mais pour le civile j'aurais eu besoin du papier du CT pour prouver pleinement que le vendeur me l'a vendu sciemment avec un compteur traffique et l'avocat civil n'a pas acces a ce document, vu qu'il en possession du prefet... la justice qui se mort la queue, me semble t il. DONC il faut photocopie tous les papiers necessaires avant...

Je vous ecrirais la suite pour info

J'ai une question mecanique.
Je sais que ce n'est pas la bonne place ici dans le forum mais je pense que c'est bien de faire le lien avec tout ce qui en suit pour faire un vrai suivit d'une affaire d'escroquerie, avec tous les tenants et les aboutissants.

Pensez vous que c'est judicieux,si je change le moteur, pour 6900e,  apres l'expertise contradictoire de la scenic?

Car le moteur et l'embrayage seront neufs mais biensur tout le reste aura donc reellement les 200000kms.

Ce que je voudrais savoir, a part la boite a vitesse, quels elements non controlables peut me couter vraiment cher par la suite?

Je pose cette question car, je dois reflechir au meilleur compromis entre l'achat d'une nouvelle voiture et garder celle-ci.

Car je repars de ce fait, non pas a 0 pour racheter une voiture mais a -10000e.
Et de toute maniere cela me coutera toujours plus que 6900e.
En plus si je prends une autre voiture je dois rajouter une 3eme assurance. Celle de la scenic a ete rabaisse, on lui a meme enleve la garantie conducteur (du fait qu'elle ne peut plus rouler), mais cela me coute toujours 395e chez matmut...

J'essaie de tout expliquer. Il y a t il quelqu'un qui peut m'eclairer?

je vis moi aussi la meme histoire avec ma laguna 2. Je l'ai acheté fin mars à un particulier , elle devait avoir 78 000 km . la semaine derniere mon garagiste m'annonce qu'il a découvert une facture de mars 2006 ou la même voiture affichait 104 000 km. Ma voiture avait  donc 104 000 km un an avant que je l'achete. L 'assistance juridique de mon assurance me conseille d'envoyer une lettre recommandée avec AR a cet escroc et ensuite de faire venir un expert pour constater l' escroquerie. Je te tiendrai au courant du déroulement de ma procédure

Vous n'allez pas le croire...

La personne qui m'a escroque, elle refait la meme chose.
J'ai vu une voiture sur le meme rond point et cela me parraissait louche pa rapport au prix et au kilometrage et voila que c'est le meme numero.
Je me fais passer pour quelqu'un d'interesse et c'est la meme voix. Je lui demande son nom... c'est bien lui.

Donc demain je vais demander a l'expert juridique son avis et voir ce qu'on peut faire. Mais ma crainte c'est qu'il disparaisse, et qu'il reparte au bled pendant le temps necessaire pour lui de se faire oublier.

D'apres vous qu'est ce que je dois faire?

J e peux vous assurer qu'on a envie de se faire justice tout seul dans ce cas la...
Mais la lenteur judiciaire, son rouage, me laisse perplexe... bien que sachant que cela me protege aussi.

B..del!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonjour,

jemetone2tou.com a écrit:

Vous n'allez pas le croire...

La personne qui m'a escroque, elle refait la meme chose.
J'ai vu une voiture sur le meme rond point et cela me parraissait louche pa rapport au prix et au kilometrage et voila que c'est le meme numero.
Je me fais passer pour quelqu'un d'interesse et c'est la meme voix. Je lui demande son nom... c'est bien lui.

D'accord, mais tout ça ne prouve pas forcément que, sur celle-là, le kilométrage soit "trafiqué"...
Mais seulement qu'il est peut-être un particulier d'un genre un peu... particulier...

Effectivement peut etre cette voiture n'est pas traffique...

Mais un clio 2004 diesel qui a seulement 66000km a 6500e...

Ou je suis devenu trop mefiant, et l'adage du chat qui craint l'eau froide me suivra pendant pas mal de temps et du coup je vois le mal partout... ou je suis un peu plus reveille...

Pour continuer le feuilleton

L'expert juridique me demande de ne rien faire, pour ne pas envenimmer les choses avec cette personne.
Pour ne pas qu'elle disparaisse dans son bled pendant plusieurs mois.
Parce qu'il pense que ca ne fera rien de plus, car si cet escroc ne veut pas  reconnaitre sa faute alors ca ne sera qu'un coup d'epee dans l'eau.

En plus il a sous entendu que si on aurait besoin d'une preuve supplementaire pour etayer le dossier, il sufirait de retrouver cette victime avec cette clio (suppose traffiquee)

Ca me laisse quand meme un gout amer, car je me dis que je dois laisser   faire cette suppose arnaque pour mon bien pecunier a moi.
Alors que l'autre personne sera encore plus dans la merde que moi... ou moins mais bon...

Le nouveau film avec J. Foster me parle plutot bien en ce moment

ATENTION ATTENTION

Le vendeur vient de me contacter. La procedure lui a fait peur...
Il vient de me signer un papier comme quoi il accepte de reprendre en l'etat la scenic et de me rembourser le prix d'achat, c'est a dire 10500e.
Il m'a demande un mois de delai.
Du coup j'ai repousse l'expertise contradictoire au 6 novembre 2007...

Des que j'aurais le cheque certifie je vous dirais comment ca ce passe...

jemetone2tou.com a écrit:

La procedure lui a fait peur...
Il vient de me signer un papier comme quoi il accepte de reprendre en l'etat la scenic et de me rembourser le prix d'achat, c'est a dire 10500e.
Il m'a demande un mois de delai.
Du coup j'ai repousse l'expertise contradictoire au 6 novembre 2007......

Un escroc est un escroc , méfiez vous de lui et de ses belles paroles qui vous ont déja nuit une fois .

Avec un tel individu , pas de cadeau a faire (faites lui payer vos frais , gardiennage du véhicule au garage etc) 10500 euros c'est un arrangement rapide , certes ca vaut mieux qu'une longue procédure , mais un vice caché entraine des dommages intérêts qui serait justifié d'ailleurs vu le préjudice qu'il vous a créé !

La je serai tenté de dire qu'il s'en tire bien , son coup a juste foiré ... il ne paiera rien de plus .
Je dis ca par pincipe (car plus qu'un vice caché c'est une excroquerie) , mais l'important c'est surtout que vous recuperiez votre investissement de départ !

Je viens de recuperer le cheque mais avec encore un peu le dawha .
C'est sur que cela m'aura coute cher en fait mais bon.
Quand j'aurais plus le temps je finaliserais l'histoire

Je viens de revoir la meme voiture en vente par la meme personne et avec toujours un kilometrage faux... dois je le denoncer ou passer mon chemin????