Pages: 1  Retour aux discussions du forum "Droit pénal routier - Code de la Route"
Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

 30-06-2007 11:52:46 - PV stationnement impayé

 ponpon34
 Nouveau membre
 
Inscrit le 17-03-2007 
Messages: 4

PV stationnement impayé

  Voir le profil de ponpon34        Voter pour ce message (+1 point)

Suite à plusieurs PV pour stationnement impayés , j'ai reçu les relances officielles par lettre normale puis un avis d'huissier pour les 2 premièes , toujours en lettre normale.

Quelle est la preuve de réception en cas de procédure de recouvrement ?

Peut-on prétendre ne rien avoir reçu et demander à règler les sommes initiales (11 euros x ....).

Merci

michel




  Liens complémentaires

 30-06-2007 15:23:01 - PV stationnement impayé

 CamilleA
 VIP
 
Inscrit le 23-02-2006 
Messages: 15070

Re: PV stationnement impayé

  Voir le profil de CamilleA        Voter pour ce message (+1 point)

Bonjour,
Quelles sommes initiales, puisque vous n'avez rien reçu ?
Et qu'à supposer que vous ne contestiez pas avoir reçu au moins les PV, le délai pour payer les sommes initiales est... largement dépassé...



 30-06-2007 17:04:10 - PV stationnement impayé

 ponpon34
 Nouveau membre
 
Inscrit le 17-03-2007 
Messages: 4

Re: PV stationnement impayé

  Voir le profil de ponpon34        Voter pour ce message (+1 point)

Il s'agit de PV de stationnement à 11 euros impayés donc ignorés.

J'ai reçu les relance sans en tenir compte car en lettre normale donc sans preuve de réception.

je viens de recevoir d'un cabinet d'huissiers en lettre normale également , la relance à payer avec majoration (33 euros).

Dans la mesure où il n'existe aucune preuve de réception , et que la relance de l'huissier "m'invite à payer" mais toujours sans preuve de réception du courrier , si j'en crois ce que j'ai lu sur internet :

L'huissier n'a aucun pouvoir pour saisir cette somme ; c'est le trésor public qui peut le faire . On peut ignorer cette relance.

S'i y avait "escalade" de la part du trésor public , il lui incomberait de prouver la réception des courriers (marqué sur internet : juliem 05/02/07).

Donc , logiquement , le doute bénéficie à celui qu'on accuse de ne pas avoir payé , et j'aimerai connaître l'avis d'un juriste sur la possibilité de demander un retour au débt de l'affaire , le trésor public n'ayant en principe aucun problème pour prouver avec les souches l'exsitence du PV dressé par une personne assermentée .
Je pense qu'à ce stade , on ne peut pas contester l'existence du PV mais l'absence de preuve de l'envoi par courrier , le PV sur la voiture pouvant être perdu , envollé ou volontairement enlevé par un mauvais plaisantin.



 30-06-2007 17:44:30 - PV stationnement impayé

 Aléa
 VIP
 
Inscrit le 22-01-2005 
Messages: 17896

Re: PV stationnement impayé

  Voir le profil de Aléa        Voter pour ce message (+1 point)

Bonjour,

Vous savez que vous pouvez toujours réclamer, si, si puisque vous n'êtes au courant de rien avant cet avis d'huissier !  Je n'ai pas dit que vous aurez gain de cause, vous saisissez la nuance ?

La réclamation sera adressée en lettre R/AR non pas au Trésor mais à l'Officier du Ministère Public près le tribunal de police qui a géré le ou les PV.  N'oubliez pas d'y joindre l'orignal de l'avis de l'huissier lequel, vosu avez raison si ce n'est pas l'huissier du Trésor, ne peut tenter qu'un recouvrement à l'amiable. Gardez copie de tous vos documents envoyés.

Par courtoisie, vous pouvez aviser l'huissier s'il y a réclamation.



 02-07-2007 09:56:23 - PV stationnement impayé

 CamilleA
 VIP
 
Inscrit le 23-02-2006 
Messages: 15070

Re: PV stationnement impayé

  Voir le profil de CamilleA        Voter pour ce message (+1 point)

Bonjour,
Oui, oui, mais dans la stratégie de ponpon, il n'a jamais rien reçu. Donc, sur quelle base peut-il réclamer puisque officiellement, il n'est au courant de rien du tout ?



 18-07-2007 11:11:16 - PV stationnement impayé

 ponpon34
 Nouveau membre
 
Inscrit le 17-03-2007 
Messages: 4

Re: PV stationnement impayé

  Voir le profil de ponpon34        Voter pour ce message (+1 point)

Bonjour,

Ma question est toujours ouverte :

Que l'on ait rien reçu ou ignoré la réception , quelle différence .

Ignorer les relance par lettre simple présente t'il un risque réel.

Je crois que , dès lors que l'on prend contact avec l'émetteur de la lettre simple , on apporte la preuve de réception , et dès lors que l'on paye (même partiellement) on reconnaît l'existence d'une faute.

Si on attend jusqu'à ce que le TP décide d'engager une procédure , la lettre sera t'elle NORMALE  ou LRAR ?

Dans le deuxième cas , on ne peut plus faire l'autruche .
L'administration est-elle obligé ou non de fournir la preuve de réception ?
Les FORUM sont pleis d'exemple de non réception de PV ou d'avis , même à répétition .

A ce stade , peut-on négocier avec le TP (s'il n'a pas de preuves des réceptions précédentes) pour revenir au départ et accepter de payer les amendes (stationnement) au tarif normal soit 11 euros ?

J'aimerai avoir une réponse de juriste .




Pas encore inscrit ? Pour participer à cette discusion ou pour ouvrir une nouvelle discusion, incrivez-vous en quelques clics!
Pages: 1



Sujet similaires :


  >> Déjà inscrit ?

Pseudo :
Pass :

  >> Cliquez ici pour vous inscrire
Participez aux discussions et profitez de toutes les fonctionnalités du forum.

  Sur le site
 Stage de récupération de points
 Sanctions Excés de vitesse
 Radars automatiques

  Dernières discussions
 Topics sans réponse
 50 derniers Topics


 Assurance auto

Pied de page des forums


Propulsé par PunBB - Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto