vol de voiture sans effraction

salut

la colonne de direction est elle bloquée ou libre

elle est libre

colonne libre
c'est signe d'efraction--1 bon mecano ou (de bons voleurs-- bien -voir mieux equippés que les
concessions)--- peuvent   effectuer la meme opperation-et partir avec la voiture de ton assureur ou de son expert(parce que plus doués )

voir banques et cartes banquaires et tout le reste

les assureurs sont tres en retard sur ces marchés parralleles--meme dans la magistrature ,ils ont l'air de débutants


les voleurs on parfois des douleurs abdominales ,a force de se marrer

C'est peut etre debile ce que je vais dire mais le car jacking, il n'y a pas effraction n'ont plus?

Dit qu'on t'as menacé avec une arme pour descendre de ton véhicule...

merci pour le conseil, mais j'ai deja portée plainte pour vol simple!!

Bonjour,
Si, effectivement, la direction est libre alors que le Neiman est en position engagée, on peut penser qu'il y a eu effraction et il faut demander qu'un expert le fasse démonter pour l'examiner. Ce qui n'expliquera pas l'ouverture d'une portière sans effraction.

A tout hasard, mettez sous le nez de votre assureur, ce texte :

Code pénal a écrit:

Article 132-73

(Loi nº 2004-204 du 9 mars 2004 art. 12 I Journal Officiel du 10 mars 2004)

   L'effraction consiste dans le forcement, la dégradation ou la destruction de tout dispositif de fermeture ou de toute espèce de clôture. Est assimilé à l'effraction l'usage de fausses clefs, de clefs indûment obtenues ou de tout instrument pouvant être frauduleusement employé pour actionner un dispositif de fermeture sans le forcer ni le dégrader.

Ce qui prouve quand même que les législateurs se tiennent au courant de certaines nouveautés...

Cela dit, mine de rien, normalement et en principe, c'est quand même à vous de prouver par tous moyens qu'il y a bien eu vol... Rien ne vous empêche de demander à votre assureur qu'il fasse repasser un expert (ou d'en faire passer un à vos frais) pour qu'il examine votre véhicule à la lueur de ce texte.

un expert oserat il donner 1 avis different de l'autre

j'ai eu connaissance de cas ou ca s'est produit-(et pas des rumeurs)

des cas ou meme ma petite chienne(1 york) a aboyé en lisant le rapport

merci pour les infos, comme m'a dis mon assureur, c'est à moi de prouver qu'il y a eu effraction, probleme c'est qu'il n'y a aucune trace d'effraction visible, j'ai songé d'envoyer un expert à mes frais, mais je pense pas qu'il puisse contredire le premier expert!!
je ne sais pas quoi faire!! la voiture est au garage depuis plus de 3 semaines!!!
merci encore pour vos conseils!!!

Bonsoir,

batigoal81 a écrit:

merci pour les infos, comme m'a dis mon assureur, c'est à moi de prouver qu'il y a eu effraction, probleme c'est qu'il n'y a aucune trace d'effraction visible, j'ai songé d'envoyer un expert à mes frais, mais je pense pas qu'il puisse contredire le premier expert!!

Et pourquoi pas ? Un expert de la compagnie, on peut peut-être en douter, mais un expert indépendant, je ne vois pas pourquoi. Je dirais même que des expertises contradictoires ne sont pas rares dans certaines affaires qui s'éternisent. Puisque, bien évidemment, si deux rapports se contredisent, on nomme généralement un troisième expert, censé mettre tout le monde d'accord...
Cela dit, il ne s'agirait pas, selon moi, d'une expertise générale, mais de savoir pourquoi, selon lui, le Neiman en position bloquée, la colonne de direction tourne librement et, accessoirement, pourquoi la voiture ne démarre plus (fils coupés à la sortie du Neiman ?)