1 |
|
Bonjour,
Hier soir, j'ai été verbalisé pour "Conduite d'un véhicule à une vitesse excessive eu egard au circonstance.
Prevue et reprimée par le R413-17 du CR"
Le tout accompagné d'une amende forfaitaire de 90 €.
Sans parler des fautes d'orthographe de cet agent, le plus intriguant reste le fait qu'il n'a pas dit le moindre mot, qu'il n'a donné aucune explication, et qu'il n'a pas cité sur la contravention la circonstance applicable dans le cadre de cet article.
Mais il a fait encore plus fort: le lieu de la contravention était la rue Robert Schuman alors qu'il a inscrit "Rue Robert Schumam" ou "Rue Robert Schumann". Dans ces deux derniers cas, la rue n'existe pas dans l'agglomération en question.
Puis-je contester cette contravention ?
Administrateur
Lieu: Gironde
Inscrit le 15 novembre 2004
Messages: 27731
bjr
faut pas rever.... 
voila que maintenant les pauvres policiers doivent repartir prendre des cours d'aurtographe..heu orthau grafe.. heu ...
Et en plus les muets n'ont pas le droit d'etre flic ...
Ca me rappele un post ou la personne voulait les gants blanc la moustache et le kepi
enfin pour le nom de la rue..
dites moi pv remis en main propre non ????????
alors comment allez vous expliquer que lui etait Robert Schumam alors que vous "Rue Robert Schuman.. il vous a donne le pv par telepathie???
Si avec ca vous gagnez venez vite nous le dire !
Quand a la raison de l'article utilise vous devez mieux le savoir que nous mais vous dites rien donc...
bon courage
tiger
Dernière modification par Tiger33 (20-05-2007 17:23:52)
|
1 |
|