accident sur autoroute - le conducteur prétend que j'ai reculé

Bonjour,

Reculer et percuter le véhicule qui se trouve derrière jusqu'à mettre HS son propre véhicule, il y en a qui ne doute de rien

Que dit votre assurance ?

Attendez le passage de Claude Brun, vous saurez ce qu'il convient de faire

Bonsoir,

Que faire? Comment prouver que je n'ai pas reculé? Une expertise matériel est elle capable de prouver que je n'ai pas reculé?

Vous n'avez rien d'autre à faire que de suivre, éventuellement les instructions de votre assureur qui, je l'espère pour vous, vous sachant heurté en plein arrière, demandera à la partie adverse de prouver votre manoeuvre de recul puisque la présomption de responsabilité pèse sur elle.

Sauf à être, en plus, la victime d'un faux témoignage, vous devriez être totalement indemnisé !

bonjour

Quelques jours plus tard, à ma grande surprise, l'assureur du véhicule qui m'a percuté me contacte et me dit que j'ai reculé et que je suis donc responsable.

c'est pas un peu étrange comme méthode. En admettant que vous soyez effectivement en tord, vous avez une assurance qui est là pour parler à l'autre assurance.

elle dit quoi justement votre assurance ?

Bonjour,
Exact. Pourquoi l'assureur de l'autre véhicule vous a-t-il contacté directement ? Que voulait-il savoir ? Ou vous faire dire ? Normalement, il n'a de rapports à avoir qu'avec votre propre assureur. A ce jeu-là, demandez à votre assureur de contacter votre adversaire pour lui dire que vous n'avez pas reculé et qu'il est donc entièrement responsable...

Bonjour,

Je vous remercie pour vos nombreuses et rassurantes réponses!

Je me suis mal exprimé...C'est moi qui ai pris contact avec l'assurance adverse pour connaître la version du conducteur qui me suivait. Mon assistance juridique s'occupe désormais du dossier et je suis effectivement victime d'un faux témoignage!

J'ai relativement confiance dans l'issue de cette affaire. Le problème est le temps nécéssaire à son règlement.

Mon assurance ne s'occupe pas de moi car je suis assuré au tiers. Seule mon assistance juridique est habilité à communiquer avec l'assurance adverse concernant ce que je réclame.

Merci à tous,

Bonsoir,

Sous le prétexte que vous ètes assuré au tiers votre assurance se désintéresse de votre cas ?

bonsoir

vous feriez bien de maintenir la pression sur eux car l'assistance juridique n'est pas une entreprise de bienfaisance ni de bons samaritains comme not' bon moine ci-dessus ou le saint Cbrun qui en connait un rayon de 358° en matière d'assurance

l'assistance juridique est un moyen marketing pour vous endormir en vous assurant que tout va bien madame la marquise et vous pomper quelques sous de plus à l'échéance.

mais... l'assistance juridique, dépendant de votre assurance, n'a pas intérêt à se battre trop fort pour défendre vos intérêts contre les leurs...qui sont de débourser un minimum de pognon pour augmenter leurs bénéfs

sachant qu'à peu près toutes les cie d'assurances et mutuelles ont signé un pacte tacite entre elles de non agression et d'indemnisation de son propre assuré - quoiqu'il ait fait ou quelle que soit sa responsabilité-
vous imaginez un peu mieux que personne n'a trop intérêt à vous défendre le mieux possible et faire triomphé la vérité et la justice (pour tous comme ils disent à la télé).

Il ne vous reste donc qu'à les fliquer, et monter votre dossier vous-même, les relancer, éventuellement-et dans les formes- les désavouer,
et faire un procès contre tout le monde pour obtenir réparation intégrale de votre préjudice, jusqu'au dernier cent dépensé pour cette histoire.

Bien préparé, avec du temps (3 ans) vous pouvez gagner.

auquel cas, il faudra quand même vous attendre à une forte majoration de prime, sous un prétexte quelconque -genre: type véhicule fortement volé- de la part de votre compagnie, qui vous invitera ainsi à aller vous faire pendre ailleurs.

Comment dire? Merci!...C'est....Rassurant!

Cependant, mon assurance a tout intérêt à ce que je gagne car elle n'aura pas à payer les dégats de la partie adverse. J'ai eu plusieurs "pépins" (sans responsabilité directe) et ils se sont toujours montrés à la hauteur...jusqu'à maintenant!

Je ne lacherais rien et j'irais au tribunal si nécéssaire. Le vrai problème est le temps nécéssaire au règlement de cette affaire car je n'ai plus de voiture. Puis-je envisager de faire payer à la partie adverse les intérêts du crédit pour l'achat d'un nouveau véhicule?

Que rique le conducteur fautif pour un faux témoignage?

Puis-je dors et déjà déposer plainte contre lui pour faux témoignage?

Comment accélerer la procédure?

Bonjour,

Puis-je dors et déjà déposer plainte contre lui pour faux témoignage?

Si vous entendez ainsi le voir condamné pour mensonge, abandonnez cette idée, c'est impossible. Chacun à le droit d e se défendre comme il l'entend, même au prix d'un mensonge que la loi ne réprime pas... (c'est pourquoi, devant un tribunal répressif,  le prévenu '(celui qui est poursuivi pour une infraction, un délit ou  un crime), n'a pas à jurer de "dire la vérité, toute la vérité". La justice, implicitement, l'autorise donc à mentir pour se défendre...

Mais votre phrase est intéressante en ce qu'elle semble démontrer que le faux témoin c'est votre adversaire ?

Si c'est vrai, alors il n'y a plus de "faux-témoin" ni de faux-témoignage mais, tout  simplement, la déclaration mensongère de l'adversaire, déclaration qui n'a aucune valeur juridique, comme la vôtre d'ailleurs...

Ce pourquoi il faut absolument maintenir votre version, choc arrière pur et simple, version soutenue par la situation des dommages sur votre voiture et laisser à votre adversaire la charge, pour se dégager de la présomption de responsabilité qui pèse sur lui, d'apporter la preuve de la manoeuvre fautive qu'il vous reproche et qui, de toute façon, ne peut, à elle seule, expliquer l'importance de vos dommages...