Bosoir
avant que bcp de gens ici ne vous fassent la remarque sur le manque de politesse sur votre message je signale aux lecteurs que les presentations ont ete faites ici..
http://www.auto-evasion.com/forums/view … p?id=67333
donc ca roule ...
tiger

Bonjour,

Votre message ne nous indique pas ce que votre assureur a fait ou compte faire dans ce dossier, sur le plan des responsabilités. Impossible dans ces conditions de vous dire ce qu'il faut faire...

elle m'a fixé un rendez vous avec l'expert pour l évaluation des dégats
et la dame de l assurance m'a dit que suite à l évaluation des dégats et du positionnement de l expert , elle entendrait le témoin
après mes  rencontres avec l assurance et l expert , et d'après ce qu ils ont dit , dans le cas d un tel accident , les deux parties venant en face , le taux de responsabilité est de 50/50 . dans notre cas , il y a un témoin contre nous . alors que c est la personne en face qui est responsable et qui ment . en fait , j étais persuadée que je payais mon assurance pour me défendre en cas de problème et je me rends compte que tout est une question d'accord entre assurances !!!

bonsoir ,
après ma rencontre avec l'expert , j ai apporté les photos montrant l'impact sur notre voiture situé sur le pneu avant gauche , notre pneu a éclaté .
la semaine dernière , j'ai recu une lettre de mon assurance m'informant qu'elle ne tenait compte que de la déclaration du témoin et me tenait pour entièrement responsable . quelqu'un sait il si je me peux m'opposer à cette décision et ce que cette décision implique
par avance , merci

bjr,mais quel est l'interet du temoin de mentir?

Bonjour,

      camika a écrit
quelqu'un sait il si je me peux m'opposer à cette décision et ce que cette décision implique

Sans autre élément d'appréciation des faits que ceux développés dans vos messages, notamment au niveau de la qualité du témoin qui vous est opposé, je ne vois pas, pour vous, de possibilité de contester la décision de votre assureur. Vous aurez compris, je pense, qu'il faut pour pouvoir la contester, apporter des informations "sérieuses" sur d'éventuels reproches de partialité voire de parenté ou de liens d'amitiés avérés avec votre adversaire, touts éléments qui permettraient de mettre en doute l'objectivité du témoin.

Quant aux conséquences de cette décision elles sont :!
- une majoration  de votre prime d'assurance de 25%
- une absence totale d'indemnisation de vos dommages si vous n'avez souscrit un contrat  "tous risques".
- une éventuelle résiliation à l'échéance anniversaire si l'assureur décide que vous avez eu trop de sinistres depuis la souscription du contrat.

Les forces de police n'étant pas intervenues, il n'y aura donc aucune suite sur le plan pénal.

nous vous remercions de vos réponses , nous avons apprécié de pouvoir trouver des conseils
mème si je ne peux rien prouver , étant sur de ne pas etre responsable , je doute que quelqu un, un témoin , mentirait sur les circonstances d un accident sans raison !!! quand à mon assurance , je suis très décu et je vais de moi mème résilier tous mes contrats ...

Bonjour,
Pas tout bien suivi. C'est votre mari ou c'est vous qui avez eu un accident ?

      camika a écrit:

je comptais sur mon assurance pour me défendre mais j ai vraiment l impression que mon assurance " s en fout " et que de toute facon , elle ne veut pas le savoir !!!!

      camika a écrit:

j étais persuadée que je payais mon assurance pour me défendre en cas de problème et je me rends compte que tout est une question d'accord entre assurances

Ben, à partir du moment où vous ne lui donnez "aucune bille" pour pouvoir vous défendre...
Qu'imaginiez-vous ? Qu'il allait vous croire sur parole parce que vous "payez pour ça" ? Contre un témoin -apparemment impartial, jusqu'à preuve du contraire- , en plus ?
Sur le constat, avez-vous contesté la version de l'adversaire ? Le croquis montre-t-il clairement votre version ou celle de l'adversaire ?

      camika a écrit:

quand à mon assurance , je suis très décu et je vais de moi mème résilier tous mes contrats ...

Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure, mais vu les circonstances telles qu'elles sont expliquées, ce sera le même résultat chez quelqu'un d'autre...

c'est mon mari qui a eu un accident
nous avons 3 enfants et essayons de les élever le mieux possible en leur donnant des valeurs ,dire la vérité et assumer ses erreurs en font parti . si mon mari était dans son tort , il l'aurait simplement noté sur le constat !!!!
j'ai bien compris ce mois ci que toutes les assurances sont pareilles ( témoignages d'amis et des posts lus sur le forum ) mais si je ne peux rien prouver quant à cet accident , il me reste le droit de choisir mon assurance et ca me permets aussi d'exprimer la déception et la colère qui m'habitent actuellement !!!!

bonjour,toujours ma question:pourquoi le temoin mentirait?(parenté avec le conducteur du vehicule adverse,amitié,relations professionnelles...????)
vous dites avoir fourni a votre assureur des photos de l'emplacement du choc::ces photos ont-elles ete prises avant que les vehicules incriminés soient deplacés?(sinon,je ne vois pas ou est la preuve)
je ne comprends toujours pas pourquoi le conducteur adverse reconnaissait ne pas avoir vu votre mari et ce temoin qui(sur place)affirme que votre mari est responsable???????et a ce moment la ,votre mari ne lui a pas demandé d'explications?????

Le jour de l'accident , quand le témoin a dit que c'était mon mari le responsable , mon mari leur a mème demandé s'ils travaillaient ensemble mais ils ont dis que non .
J'ai pris ces photos après ma visite à l'expert , je pensais qu il vérifiait le point d'impact de chaque voiture pour déterminer comment c était passé l'accident mais il m'a expliqué que son boulot , c'était seulement de chiffrer les dégats . l'autre conducteur avait son feu de cassé et des griffes sur le coté et moi , c était à ma roue et tout le coté
il n y a malheureusement plus rien à dire sur cet accident mais j'ai apprécié de trouver ce forum et de pouvoir en parler

re,bon la j'avoue ne pas comprendre....