Bonjour,Il y'a une semaine, je me suis fais flashé sur l'autoroute par une voiture garée sur la bande d'arrêt avec une vitesse comprise entre 133 et 135 km/h (je ne suis plus bien sûr).La route était mouillée mais il ne pleuvait pas. Est ce que la vitesse était limitée à 110 ou à 130? j'ai toujours pas recu de pv, est ce qu'à cette vitesse (si c'était bien limité à 130), je risque l'amende et le retrait de points? Je suis jeune conducteur avec un permis probatoire et la voiture est au nom de mon père.Merci pour vos réponses
qd les flic sont en vehicule avec radar embarque, la tolerance de depassement de vitesse est assez eleve (c'est pas 5% comme les radars fixent), donc a mon avis si tu t'ai fait flashe aux alentours de 130, c'est qu'ils avaient regle le radar pour 110 km/h (la route est mouillee alors c'est valable je pense). donc tu es a 25 km/h au dessus de la vitesse max au pire, a cela on enleve les 10% de marge d'erreur, ca donne au pire un exces de 12 km/h, ca doit faire 1 point et 45 euros d'amende ca si je ne me trompe. par contre tu va rester avec 6 point max comme tu as commis une infraction avant le 2 ans fatidiques pour obtenir les 12 points. c'est bien ca le permis probatoire?
Pourtant on m'a dit qu'à partir du moment où il ne pleuvait plus alors les vitesses revenaient à la normale (route mouillée ou pas). De plus, le radar était fixe vu que la voiture des flics était arrêtée. Petites précisions : 25 km/h d'excès -> 90 euros, 2 points en moins. Pour jeunes conducteurs -> 3 points en - et donc stage de sensibilisation obligatoire (250 euros) grace au permis probatoire. Attente de 3 ans avant de retrouver les 12 points
voir http://www.droitroutier.com/josseaume/t … tesse.html
qd je parle de radar fixe, ja parle des cabines radar qui ne peuvent pas bouger, contrairement aux vehicules mobile avec radar embarque (ton cas). ils ne doivent pas pouvoir faire de controle en roulant, doivent etre a l'arret je pense.sinon qd tu te fait flashe, ils enlevent 10% de la vitesse qui correspond a la marge d'erreur du matos. ca ramene ton exces a 12 km/h (135km/h - 10 %= 122 km/h soit un exces de 12 km/h si c'est limite a 110 km/h )ca m'etonne que la vitesse soit limite a 130km/h, sinon tu ne te serait pas fait flashe a 135km/h.pour les sanctions voit le site propose par remy.
celà dit, jeune permis = vitesse limité à 110 sur autoroute, et 100 par temps de pluie... donc ils se baseront sur une vitesse limite à 100km/h dans ton casgom
salut a tous,ben finalement j'ai recu le pv aujourd'hui. Vitesse limité a 110 (compren pa parce kil pleuvait plus), vitesse relevée 122, vitesse retenue 115 -> 90euros et 1 point en moins. Le pv est au nom de mon père, je vais déja essayé de le faire sauter par une connaissance. Si ca marche pas ben mon père paiera l'amende donc il aura un point en moin et moi jlui rembourserai les 90 euros. Comme ca pa de point en moins pour moi parce que sinon j'aurais pris 3points (jeune conducteur) et j'aurais du faire un stage obligatoire (merci permis probatoire) a 250 euros. Donc vaut mieux que ce soit mon père qui prenne les points.
Si vous ne venez qu’occasionnellement chez vos parents, votre père-propriétaire du véhicule peut demander la photo, et si ce n’est pas lui qui est dessus le signalé en joignant la copie du permis avec une photo récente, et en disant qu’il n’a donc pas à payer le PV n’ étant pas l’auteur de l’infraction, et qu’il refuse de dénoncer la personne qui était au volant.Car contrairement à ce qui est dit, on peut parfaitement refusé de dénoncé la personne qui c’est fais prendre.Les flics ou gendarme peuvent faire une enquête de voisinage en montrant la photo, pour savoir qui est la personne, mais si vous venez rarement les voisins ne sont pas censés vous connaître. Autrement un certificat de la station météo la plus proche indiquant qu’il ne pleuvait plus à l’heure indiqué, fait que la vitesse retenue n’est plus valable.
Par principe, il faudrait contester mais qu'est -ce que le papa peut gagner?* 1pt mais si il les a tous et qu'il roule peu ? Qu'on lui retire une bonne image comme à la maternelle ça ne devrait lui faire ni chaud ni froid.* passer de 90€ à...70€ voire 45€ mais pas 0 puisqu'il ya preuve et qu'il est responsable du véhicule.Par contre, il doit contester et s'attendre à perdre 1/2 journée au tribunal.Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle? Je sais que le raisonnement est valable pour l'individu et pas pour la collectivité puisque du coup personne ne réagit .Mais peut-on courir après tous les lièvres et ne doit-on pas garder ses forces pour des choses + importantes?