Flash, mais qui consuisait? Je demande de l'aide

Bonjour,

Tout d'abord certains radars n'émettent pas de flash par beau temps.

Solutions  :

- vous payez, dans les 15 j à partir de la date d'envoi, les 45 euros et  vus allez perdre un point,

- vous demandez le cliché, allez sur le site http://www.amendes.gouv.fr pour connaître la procédure exacte, mais il faut savoir qe cette demande n'interrompt pas les délais de paiement ou de réclamation,

- vous laissez passer le délai des 15 jours du paiement de la minorée, il vous reste 30 jours pour payer l'amende normale soit 68 euros,

- vous laissez passer le délai des 45 jours et vous serez gratifié d'une amende majorée de 180 euros.

- vous décidez de réclamer, dans les 45 jours après la date d'envoi, et vous devez consigner 68 euros, vous serez entendu par la police ou la gendarmerie et, si la photo, qui se trouve dans le dossier, n'est pas exploitable quant à l'identification de l'auteur, vous paierez une amende d'un montant que fixera le juge et dont le maxi est de 450 euros, de laquelle il faudra déduire la consignation, mais pas de perte de point.

Bonjour et merci Alea pour ces précisions, et aussi rapides!
J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi on ne nous laisse pas le temps de savoir si l'on peut voir qui était au volant, cela simplifierait les choses. Nous allons prendre la décision en famille je pense, si j'arrive à leur expliquer les différentes options qui s'offrent à nous!

Bonne journée à tous

Bonjour, je vous donnerais juste mon conseil d'automobiliste: pour 45€ et 1 petit point, payez, et ne vous lancez pas dans une procédure qui vous coûtera bien plus.
A mon sens, la contestation n'est vraiment valable que dans le cas d'un permis déjà fortement amputé de points, ou dans le cas d'une infraction plus lourde entrainant une perte de points plus conséquente, ce qui n'est pas votre cas içi.
Cordialement,

Bonjour,

christ26 a écrit:

J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi on ne nous laisse pas le temps de savoir si l'on peut voir qui était au volant,

Tout simplement parce que, au départ, les photos n'ont jamais été prévues pour ça mais uniquement pour pouvoir identifier le véhicule, donc le n° d'immat. Et, si j'ai bonne mémoire, il y a eu, à une époque, des plaintes parce qu'en prenant la trombine du conducteur, on portait atteinte à sa vie privée. Deux raisons pour lesquelles on ne prenait plus que la plaque.

Bonjour,

Après relecture du PV, il s'avère que nous avons été flashés par un Mesta 210. Or, lorsque je fouille un  peu sur le forum, je n'arrive pas à savoir si ce type de radar prend le conducteur en photo avec la plaque d'immatriculation. Si c'est le cas, étant donné que je sais que ce n'était pas moi au volant mais probablement un de mes enfants, puis-je demander la photo? Qu'il s'agisse de mon fils ou de ma fille, aucun ne me ressemble suffisemment pour être confonfu. Dans ce cas, puis-je ne dénoncer personne et ne payer que la consignation? Si j'ai bien compris ce que j'ai lu sur le forum, si je peux prouver que ce n'est pas moi qui conduisais par la photo, alors la contracention est annulée. Est-ce vrai? Devrai-je aller devant un juge pour le prouver, ou la photo suffit-elle? Je connais bien évidément le conducteur, mais me faudra t-il mentir devant un juge ou au commuissariat en disant que je ne connais pas le conducteur?

Merci encore de votre patience et de vos conseils

Bonjour,

christ26 a écrit:

Je connais bien évidément le conducteur, mais me faudra t-il mentir devant un juge ou au commuissariat en disant que je ne connais pas le conducteur?

Un peu difficile si la photo est nickel. Sachez quand même que la loi autorise expressément à ne pas dénoncer un membre de sa famille proche, même dans des cas bien plus graves, tels que les meurtres ou les faits de terrorisme. Evidemment, si vous aviez pu avoir cinq filles et quatre garçons, dont des jumeaux, ça aurait bien arrangé vos affaires...

Donc si je ne dis pas de bêtise, si la photo est nette, montre le conducteur, et que celui ci n'est pas notre forumistes:

1- il n'est pas obligé de le dénoncer même si il le reconnait.
2- comme ce n'est pas lui sur la photo il échappe ET au retrait de point, ET à la sanction pécuniaire...

Ca vaut peut-être le coup finalement...

Ma femme est jumelle!! Mais cela n'arrange pas mon histoire, sa soeur n'étant pas dans la voiture au moment des faits...
Malgré mes recherches, je n'arrive pas à savoir si le Mesta 210 prend des photos du conducteur!! Les membres du forum ne semblent pas d'accord sur ce sujet!
Tout ceci ne m'arrange pas et je ne sais pas quoi faire. Ma femme propose de "porter le chapeau" pour qu'aucun de nos enfants ne perde de points (elle a ses 12 points et elle ne conduit que très rarement). Mais si un de mes enfants est reconnaissable sur la photo, ne risque t-on rien?
Dans le cas ou nous décidons que le point sera retiré sur le PC de ma femme, quelle est la marche à suivre? Je remplis le cas n°2, indiquant son n° de PC? Je crains des représailles si la gendarmerie se rend compte, par exemple, que c'est mon fils qui était au volant...

Le risque en effet c'est que les gendarmes demandent à entendre vos enfants et reconnaissent votre fils. Vous ne l'aurez pas dénoncé, mais il aura été reconnu par les gendarmes et donc portera le chapeau de l'infraction...

Alors cela signifie que je ne serai pas convoqué devant un tribunal ou au commissariat si la photo prouve que ce n'est pas moi qui était au volant, c'est bien cela? Et personne ne perdra de points (mes deux enfants ont le permis probatoire). Etant très mauvais menteur, je souhaite vivement éviter toute confrontation avec les forces de l'ordre... Mais si vous me dites que la photo suffit...

Il vous faudra consigner et contester. Ensuite, je pense que une enquête sera faite par les forces de l'ordre, pour savoir qui était au volant si en effet ce n'était pas vous.
Et dans ce cadre, il me semble avoir lu que certains automobilistes dans le même cas que vous, avez vu leur famille proche (conjoint et enfants) être entendus. Or, si la photo est nette, et que on voit bien votre fils, je doute que les gendarmes ne le reconnaîtront pas si ils l'entendent.
Dans ce cas, le point et l'amende seront pour lui. En dernier lieu, il me semble, sans en être sur, que la décision finale revient au tribunal devant lequel, si je ne m'abuse, vous passerez quand même...

Bonjour,

Certains mesta 210 prennent des photos exploitables, les derniers livrés aux FDO qui sont trrimballés dans le véhicule, les anciens, les grandes caisses enregistreuses, ne prennent que la plaque et le capot

Bonjour,

christ26 a écrit:

Ma femme est jumelle!! Mais cela n'arrange pas mon histoire, sa soeur n'étant pas dans la voiture au moment des faits...

Oui, sauf que, même prise aux jumelles, personne ne peut le savoir à part vous et elle, qu'elle n'était pas dans la voiture...

Bonjour,

razor2 a écrit:

Et dans ce cadre, il me semble avoir lu que certains automobilistes dans le même cas que vous, avez vu leur famille proche (conjoint et enfants) être entendus. Or, si la photo est nette, et que on voit bien votre fils, je doute que les gendarmes ne le reconnaîtront pas si ils l'entendent.

Oui, mais dans ce cadre-là, pas sûr qu'ils aient le droit d'obliger ces personnes à venir. Puisqu'elles ne sont ni le titulaire de la CG ni présumées conducteur du véhicule (et, entre-temps, le fils peut bien se laisser pousser la barbe et se faire raser les cheveux...)

CamilleA a écrit:

Bonjour,

razor2 a écrit:

Et dans ce cadre, il me semble avoir lu que certains automobilistes dans le même cas que vous, avez vu leur famille proche (conjoint et enfants) être entendus. Or, si la photo est nette, et que on voit bien votre fils, je doute que les gendarmes ne le reconnaîtront pas si ils l'entendent.

Oui, mais dans ce cadre-là, pas sûr qu'ils aient le droit d'obliger ces personnes à venir. Puisqu'elles ne sont ni le titulaire de la CG ni présumées conducteur du véhicule (et, entre-temps, le fils peut bien se laisser pousser la barbe et se faire raser les cheveux...)

Bonjour CamilleA, peut on refuser de se présenter à une convocation des gendarmes pour être entendus comme témoin dans une enquête quelle qu'elle soit?

Solutions  :

- vous payez, dans les 15 j à partir de la date d'envoi, les 45 euros et  vus allez perdre un point,

- vous demandez le cliché, allez sur le site http://www.amendes.gouv.fr pour connaître la procédure exacte, mais il faut savoir qe cette demande n'interrompt pas les délais de paiement ou de réclamation,

- vous laissez passer le délai des 15 jours du paiement de la minorée, il vous reste 30 jours pour payer l'amende normale soit 68 euros,

- vous laissez passer le délai des 45 jours et vous serez gratifié d'une amende majorée de 180 euros.

- vous décidez de réclamer, dans les 45 jours après la date d'envoi, et vous devez consigner 68 euros, vous serez entendu par la police ou la gendarmerie et, si la photo, qui se trouve dans le dossier, n'est pas exploitable quant à l'identification de l'auteur, vous paierez une amende d'un montant que fixera le juge et dont le maxi est de 450 euros, de laquelle il faudra déduire la consignation, mais pas de perte de point.

Vous voyez Razor, là est bel et bien la preuve du pourissement complet jusqu'à l'os de ce systeme!

On vous force à payer si vous voulez limiter la casse et en aucun cas on ne vous laisse libre de contester! Vous êtes toujours sous le couprêt d'une horloge qui tourne alors que dans le même temps ces hauts fonctionnaires ont tout le temps qu'ils veulent pour vous faire parvenir le cliché!

-On vous demande de PAYER pour avoir le DROIT de contester!!
-La présomption d'inocense à la poubelle!!
-quand bien même ON NE PEUT PAS VOUS IDENTIFIER, on vous demande quand même de payer une amende et pas des moindre, 450€! simplement parce que l'on a décidé que le proprio était forcement celui qui conduit!!!!!!!
-En aucun cas, la justice ne peut APPORTER LA PREUVE de VOTRE infraction mais vous êtes quand même condamner (vous devez payer)!!!!!
-il vous faudra RECLAMER votre consigne, et là ils ont encore tout leur temps pour vous rembourser!

Ca ne vous effraie pas ça
Ca vous semble logique et normal?

créez un topic spécial au lieu de venir pourir tous les autres avec vos remarques...

Bonsoir,

Vous pouvez dénoncer un conducteur étranger ! Vladimir Raspoutine par exemple.... Il est Ukrainien, vous le connaissez pour X raisons et il conduisait votre véhiucle.
Vous pouvez communiquer son adresse....

Cdlt,

Tituf Marsien a écrit:

Bonsoir,

Vous pouvez dénoncer un conducteur étranger ! Vladimir Raspoutine par exemple.... Il est Ukrainien, vous le connaissez pour X raisons et il conduisait votre véhiucle.
Vous pouvez communiquer son adresse....

Cdlt,

Mensonge bien connu des tribunaux qui restent souverain dans leur décision, et qui, s'ils n'ont aucun moyen de vérifier la véracité de déclarations dans ce genre plus que douteuses, ne se priveront pas de sanctionner financièrement lourdement le titulaire de la carte grise...