conduite agressive

Bonjour,

La réponse est, hélas pour vous, OUI sur la base du R. 413-17, article dit "putassier" par notre IDG.

bonjour, encore faudrait t-il voir qu'il soit bien en zone gendarmerie et pas en zone police pour pruner....
je me demande...

Bonjour,


LOLO, il y a énormément de lieux où la compétence judiciaire de base des gendarmes et des policiers se superpose. C'est ainsi que dans une même commune l'on peut voir indiféremment des policiers ou des gendarmes verbaliser.

Il fut un temps où certains commissaires "interdisaient" aux gendarmes de venir opérer en ville, ce temps est révolu car cette interdiction n'avait pas de justification sinon celle d'un gentlmen agreement.

garo-rom a écrit:

Bonjour,

J'aimerais savoir si un gendarme a le droit de me verbaliser juste parce qu'il juge ma conduite trop rapide en ville alors qu'il n'avait pas de radar ?

Merci.

bonjour,oui et heureusement,car quand on voit les kékés qui circulent entre 50 et 70 km/h dans des zones 30....

Bonjour,

garo-rom a écrit:

J'aimerais savoir si un gendarme a le droit de me verbaliser juste parce qu'il juge ma conduite trop rapide en ville alors qu'il n'avait pas de radar ?

Pas "trop rapide", mais "pas assez prudente". C'est l'objet de l'article rappelé par Aléa.

La zone ou le gendarme m'a rappelé à l'ordre était une zone limitée à 50 et je roulais à 30-40km/h, et j'étais en train de contourner une église.


Merci pour votre réponse, maintenant je suis fixé...

bonsoir,le gendarme a cru que vous alliez écraser le bon dieu ou l'un de ses apotres...

Sans doute oui... mais je pense que le fait d'avoir vu un jeune qu'il connaissait pas encore au volant d'une voiture lui a donné l'envie de m'arrêter, mais ce n'est qu'une impression:D

Bonjour,
Impossible de vous dire, nous n'y étions pas.
vous étiez bien à 30-40 ou c'est vous qui "jugiez" y être ?

J'étais bien a 30-40km/h, je pouvais pas être plus rapide puisque c'était en contournant une église qui sert de rond-point et je venais de ralentir pour voir si une voiture n'était pas déjà engager.

Bonjour,

garo-rom a écrit:

J'étais bien a 30-40km/h,
et je venais de ralentir

Donc, juste avant, vous étiez au-dessus, c'est peut-être ça.

bonjour,garo-rom est un jeune,et les jeunes ont le sang vif:D,(on y est tous passé!!!)la conduite que j'avais a 20 ans ne ressemble pas celle de maintenant(je suis quinqua).....le gendarme n'a pas apprecié le moteur dans les tours:x,il aurtait préféré une conduite APAISANTE,ce que l'on enseigne dans les ecoles de conduite:lol:

Bonjour,

A quand une loi permettant de mettre en doute la sacro-sainte parole de l'assermenté, ainsi que la reconnaissance de leur droit à l'erreur, et la remise en cause de l'infaillibilité de leur jugement ?

On peut rêver, c'est encore un peu permis...

CamilleA a écrit:

Bonjour,

garo-rom a écrit:

J'étais bien a 30-40km/h,
et je venais de ralentir

Donc, juste avant, vous étiez au-dessus, c'est peut-être ça.

Juste avant j'étais au dessus mais le gendarme ne pouvait pas me voir parce qu'il était de l'autre côté de l'église. En plus j'étais en 3e donc à 30-40km/h le moteur ne faisait pas de bruit.$

Merci pour toutes vos réponses, je voulais surtout savoir si ce que m'a dit le gendarme était vrai ou si c'était juste pour me faire peur.