Info ou intox ?

angelina a écrit:

Le décret n° 2004-293XBS paru en début de mois au journal officiel...

de quel pays ?

bah jusqu'à présent, il ne me semble pas que Sarkozy ait réussi à dépasser les frontières françaises

angelina a écrit:

bah jusqu'à présent, il ne me semble pas que Sarkozy ait réussi à dépasser les frontières françaises

bon c'est surement la periode qui veut ça ! la febrilité !
un decret français n'est pas numeroté de cette façon
donc je me pose la question ?
c'est peut etre un decret d'un pays francophone !
Vous auriez du etre toute retournée par la mention R.69PQ concernant l'evocation d'un article (de quel code ?)
ceci est un hoax (canular) connu depuis des lustres
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa … icle=20873

Bonjour,

Ce qui me surprend dans ce message d'angelina c'est qu'elle remonte un post qui dormait depuis 2005, presque 2 ans, quelle constance   Peut-ête qu'elle n'a pas eu temps de vérifier

Bonjour,

Et merci pour vos réponses, et après j'ai vu aussi que c'était un hoax
Et désolée Aléa mais en 2005, j'avais d'autres préoccupations que le forum car une partie de l'année j'étais enceinte et donc après je donnais naissance au plus beau bébé du monde
Et pour info, avant de poster j'avais fais une recherche sur le site mais je n'avais rien trouvé

Bonne journée

Salut les internautes!

S'avez-vous ce qu'est un hoax? Cliquer sur le lien ci-dessous et vous comprendrez que vous avez été victime d'un hoax concernant un décret qui obligerait l'automobiliste à signer la vignette d'assurance sur son pare-brise sous peine de se faire verbaliser de 180 euros.

Il s'agit sans aucun doute d'un internaute rouge voulant atteindre le candidat SARKOZY par la colère des automobilistes. Si l'on réfléchi, combien de personnes n'ont pas signé leur permis de conduire ou leur carte verte? (vérifiez) Personne n'a jamais été verbalisé pour çà. De plus, le Ministre de l'intérieur est un défenseur de la Sécurité Routière... et cette mesure n'aurait aucun rapport avec cette dernière.

Il ne faut pas croire tout ce qu'on peut vous communiquer sur le net... surtout en période électorale!

Il serait judicieux de vérifier les informations avant de les diffuser.

Voici le lien:  http://www.hoaxkiller.fr/hoax/2004/vign … urance.htm   ... faites remonter l'info...

Et au passage, un autre pour mieux connaître Nicolas SARKOZY... http://www.sarkozy.fr/home/

Cordialement.  JYF

bonjour

JYF a écrit:

) Personne n'a jamais été verbalisé pour çà.
faux! si vous aviez parcouru ce site, vous le  sauriez! vous racontez n'importe quoi! que de la gueule

JYF a écrit:

)De plus, le Ministre de l'intérieur est un défenseur de la Sécurité Routière...

pipo,pipo,pipo...il défend surtout son ambition et tous les moyens sont bons...et c'est surtout une bonne source de revenus!

JYF a écrit:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on peut vous communiquer sur le net... surtout en période électorale!

Il serait judicieux de vérifier les informations avant de les diffuser.

exact enfin!... surtout lorsque la "communication" s'apparente a du raccolage de pute, de pollueur, de ficheurs...en conséquence de quoi toute référence à ce prétendu dieu sauveur de la france SARKOZY devrait être non seulement effacée de toute mémoire webienne mais de surcroit, condamnée à payer de sa poche 1€ à chaque fois que l'on voit son nom au titre du principe "pollueur=payeur"

les troll DEHORS

JYF a écrit:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on peut vous communiquer sur le net... surtout en période électorale!

Bonjour très cher inconnu qui a oublié de passer par la case présentation ....

Et pour info si j'avais cru ce que l'on m'a communiqué sur le net, et bien je ne pense pas que je serai venue ici demander car je sais qu'il y a des personnes compétentes ! donc qui dit demander dit doutes et pas besoin de périodes électorales pour voir ce genre de trucs !

BOnjour,

Un contributeur de news. groups vient  :
-1
De reproduire le texte paru dans le Dauphiné Libéré au sujet de cette fameurse carte verte à signer, texte dans lequel il est affirmé l'obligbation de signature sous peine d'amende...
-2
De reproduire, le lendemain, c'est à dire aujourd'hui, un rectificatif de ce même journal confirmant la faussseté de l'information publiée la veille...

Cette réapparition devrait prendre le nom de grippe hoaxienne ...propagée par les "poulets informatiques".

cbrun a écrit:

BOnjour,

Un contributeur de news. groups vient  :
-1
De reproduire le texte paru dans le Dauphiné Libéré au sujet de cette fameurse carte verte à signer, texte dans lequel il est affirmé l'obligbation de signature sous peine d'amende...
-2
De reproduire, le lendemain, c'est à dire aujourd'hui, un rectificatif de ce même journal confirmant la faussseté de l'information publiée la veille...

Cette réapparition devrait prendre le nom de grippe hoaxienne ...propagée par les "poulets informatiques".

la grippe aviaire est censée pouvoir etre plus ou moins létale sur les perdreaux de l'année et/ou les vieux poulets , mais aucunement contre les "vieux" singes 

BOnjour

cbrun a écrit:

Cette réapparition devrait prendre le nom de grippe hoaxienne ...propagée par les "poulets informatiques".

Bonjour,
Et pour compléter un peu, un décret qui utiliserait la terminologie de "vignette d'assurance" alors que le terme officiel est "certificat d'assurance", ça serait plus que bizarre, quand même.
Par contre, c'est l'attestation d'assurance, la "carte verte" (qui s'appelle en réalité, "Carte internationale d'assurance automobile", c'est en tout cas comme ça que c'est intitulé sur la mienne) qu'il faut signer, puisqu'il y est écrit :

Cette carte d'assurance n'est valable que si elle est signée par le souscripteur du contrat d'assurance

et qu'il y a un emplacement prévu pour.

Remarque : sur cette même carte, le coupon sous le certificat indique

Le certificat d'assurance ci-dessus, après avoir été détaché suivant le pointiillé, doit être glissé dans une pochette collée à l'intérieur du véhicule sur le pare-brise, en bas et à droite.

Aucune mention d'une signature quelconque. Et il n'est écrit nulle part que cette attestation doive rester amovible. Collé, c'est collé. Et comme rien n'interdit de coller autre chose derrière...

Ces informations sont archi fausses et même malhonnêtes!
Le décret n° 2004-293 du 26 mars 2004, publié au Journal officiel du 28 mars 2004 concerne les conditions d'utilisation du qualificatif agriculture raisonnée et n'a donc rien à voir avec le code de la route ou le code de procédure pénale.
Une simple vérification sur le site de Légifrance permet de le vérifier!
Il est tout a fait regrettable que des imbéciles puissent colporter des informations aussi dénuées de fondement dans le seul but de nuire à un candidat aux élections présidentielles qui au demeurant n'a pas ma préférence.

Pierre Nicolas

Bonjour, bonjour, bonjour,....
Ah Cré Vin You, 'est p'têt ben la lumière qui les attire, ma parole...

je penses que ce site doit rester sérieux donc restons-les merci

Bonjour,
Très juste !
Alors, commençons par...
***!!! Art. N1: BONJOUR OBLIGATOIRE
et évitons de faire de l'archéologie contraventionnelle en évitant de déterrer des posts datant d'un an...