Salut
Moi je suis contre cette loi


Mais où allons nous : 

Moi je suis pour.
Si c'est pour sauver des vies et

apparemment ça s'est avéré alors il faut le faire. C'est comme pour la ceinture de sécurité, au début personne ne le

mettait, tout le monde trouvait ça ridicule, maintenant c'est un réflexe. C'est entré dans les moeurs.
De toute manière,

c'est comme pour tout, quand ça ne vous est arrivé, on n'y croit pas, jusqu'au jour où...
Moi, avant d'avoir des

enfants et c'est du temps où on pouvait rouler à 60 km/h en ville, j'étais largement au-dessus. Maintenant, c'est toujours

50 en agglo. Voilà, c'est une habitude à prendre et ça ne coûte rien.

je suis daccord avec toi  bienvenue au club

L'allumage des feux de croisement en plein jour est une

découverte d'Enarque, qui en principe devrait être plus intelligent que nous !
Il laissera son nom et se sera fait

remarquer par ses supérieurs c'est sans doute ce qu'il recherche.
La sécurité ne passe pas par là à mon avis mais par

une meilleure application du code de la route, où sont passés les clignotants entre autres.
Où sont les gendarmes quand il

pleut ? 1 véhicule sur 3 roule tout éteint ou alors avec des veilleuses qui ne sont visibles qu'à 50 m, et là aucun contrôle

alors que celà est un comportement dangereux.
Commençons donc par le respecter et gros rouleur depuis 1954, il est

possible qu'un peu de formation et de sensibilisation ferait du bien à beaucoup. ( Je ne m'exclue pas )

je suis daccord un peu de civisme

Es ce que la loi obliglie l'alumage des feux? 
Si un

automobiliste ne l'ai à pas alumé, peut il avoir une amande ?

pour te repondre  bin pour linstant c est  un essais pendant

six mois et il non pas le droit de verbaliser et apres les six mois oui il mettrons des amande

Vu la météo qu'on a en ce moment, en théorie on est "obligé"

de les allumer de toutes façons vu qu'il pleut pas mal ou alors qu'il fait assez sombre (tout au moins par chez moi, dans

ch'nord ). En théorie, rouler tous feux éteints par faible visibilité est passible d'une amende, ne me demandez pas le

montant pour le moment, je peux me renseigner pour ça si vous voulez d'ici qq jours.
Sinon, le test de recommandation

d'allumage des feux nous oblige pas à les allumer, du moins pas pour le moment.

gom

pour l'instant ce n'est qu'une incitation donc ils ne

peuvent pas verbaliser, mais évidemment en mars ils le passeront en loi, ils nous font croire que c'est un test mais ils

nous prennent vraiment pour des c**, c'est juste pour arriver à faire passer cette loi un peu plus en douceur et comme par

hasard ils commencent ce fameux test à l'approche de l'hiver, c'est à dire quand il fait gris, immaginez qu'ils aient

fait ça au printemps ou en été je pense pas qu'autant de conducteurs les aurait allumés...
Mais même si ça passe il est

pas question que j'allume mes feux en plein mois de juillet  n'importe quoi

là par contre je ne suis pas d'accord, ils parlent de faire

comme dans les pays nordiques, d'allumer ses feux en hiver, pas en été !!! Faut rester réalistes, les gens n'étant pas

capables d'allumer leur feux lorsque la visibilité est faible (mauvais temps), on les y oblige... En été, il fait tout de

même un peu plus souvent beau, donc il n'y a aucune raison de nous y obliger et ils ne le feront pas, vu que le test ne

s'applique qu'à l'hiver... d'où le fait de lancer cette campagne de test en hiver !

gom


EDIT : oulala

les fautes !

Merci pour ces réponces j'ai pue constater sur la route que

environ 3 voitures sur 10 allumé leur feux de croisement. Ce jour la il pleuvait.

Et vous ???

ah oui il vont faire une loi qui ne s'applique pas toute

l'année? ben j'aimerai bien voir ça tiens... 
cette loi elle sera là tout le temps quelle que soit le temps

qu'il fera, sinon c'est encore plus stupide vu que la loi oblige déjà à allumer ses feux par mauvaise visibilité...

dur a mettre en place
Deja que par temps de pluie voire de

brouillardr , certains ne les allument pas, c'est dire la mentalité du conducteur francais

justement non ce n'est pas si stupide, comme je l'ai dit (et

je me répète), les gens ne sont pas capable d'appliquer la loi quand on leur dit "par faible visibilité", d'après certains

gendarmes c'est difficile à appliquer (car arrêter quelqu'un sur le bas côté d'une nationale par forte pluie, c'est pas

très facile...) donc on les y oblige. Il suffit de mettre tout simplement des dates, de telle date à telle date, on oblige

les gens à rouler feux de croisement allumés hors agglo... et qu'il fasse beau ou pas, celui qui les aura éteint se prendra

une amende. C'est totalement stupide pour les jours où il fait beau, mais au moins il y en aura un peu plus qui allumeront

leur feux par mauvais temps.

gom

Merci pour ces réponces j'ai pue

constater sur la route que environ 3 voitures sur 10 allumé leur feux de croisement. Ce jour la il pleuvait.

Et vous

???

Pour répondre à ta question, quand il fait beau (comme aujourd'hui où il y a du soleil chez

moi) je ne les allume pas, mais à partir du moment où le ciel est couvert, et qu'on distingue moins bien les voitures je les

allume.

gom

vous avez rien compris mais bon certain je dis pas tout le

monde

odinot, tu as une opinion, mais ne dis pas qu'on a rien

compris parce qu'on est pas d'accord avec toi, chacun est libre de ses opinions et j'ai horreur de ce genre de réflexions 


personnellement je ne reviendrais plus sur ce sujet car j'ai donné mon opinion, et je n'en changerais pas, mais je

respecte complètement celles des autres.

Moi je suis contre


Je vois plusieurs raisons pour

ne pas appliquer cette mesure grotestque :
- éblouissement en plein jour
- moins bonne visibilité des motards
-

consommation en hausse
- donc plus de pollution
- mais cela va renflouer les caisses des entreprises qui fabriquent

des ampoules, les automobilistes paieront.
- cela n'augmentera pas la visibilité des véhicules vu que tout le monde aura

les phares allumés
Brefs, je ne vois que des inconvénients.
On ferait mieux d'équiper les véhicules de gyrophares,

ou bien interdire la circulations automobile, comme cela il n'y aura plus de morts ....

Tite blague contre motard (bien que je soit contre cette loi

)

Il y a un motard "président" d'association qui s'est exprimé aujourd'hui :
"oui, nous on roule phare allumé

pour qu'on nous distingue des automobilistes"
Cet ahuri oublie que ces dispositions leur ont été imposées à l'époque !


Et puis si les motards roulaient moins vite, ça ne les gêneraient pas que les voitures roulent phares allumés !

Moi je suis contre


Je vois

plusieurs raisons pour ne pas appliquer cette mesure grotestque :
- éblouissement en plein jour
- moins bonne

visibilité des motards
- consommation en hausse
- donc plus de pollution
- mais cela va renflouer les caisses des

entreprises qui fabriquent des ampoules, les automobilistes paieront.
- cela n'augmentera pas la visibilité des

véhicules vu que tout le monde aura les phares allumés
Brefs, je ne vois que des inconvénients.
On ferait mieux

d'équiper les véhicules de gyrophares, ou bien interdire la circulations automobile, comme cela il n'y aura plus de morts

....

bin pour ta premiere  phrase  bin c est sur si on met les plein phare et bin on va  etre

ebloui

je disait pas mechament mais  ta phrase ma