arrestation litigieuse jumelles eurolaser

Bjr,
Lettre d'opposition : non ...
Lettre d'indignation, pourquoi pas ?

Bjr,
Lettre d'opposition : non ...
Lettre d'indignation, pourquoi pas ?

opposition : non car pv signé ?

éléments d'indignation ?

j'engage donc une procédure et ne paie pas mon pv sous 3 jours ?


merci

Bonjour,

A mon humble avis, aucun élément de ceux que vous évoquez sont de nature à entraîner la nullité du PV.

Dura lex sed lex 

Bonjour,

A mon humble avis, aucun élément de ceux que vous évoquez sont de nature à entraîner la nullité du PV.

Dura lex sed lex 

du fait d'avoir signé ?

Bonjour,

A mon humble avis, aucun élément de ceux que vous évoquez sont de nature à entraîner la nullité du PV.

Dura lex sed lex 

du fait d'avoir signé ?

meme pas ! vous avez été intercepté et comme strictement rien dans votre relation des faits n'est susceptible de vous exonerer de l'infraction ...

Bonjour,

J'ai écrit AUCUN 

Le fait d'avoir signé n'est pas le plus négligeable mais il faut que vous sachiez qu'en matière contraventionnelle c'est au contrevenant d'apporter la preuve qu'il n'a pas commis les faits qu'on lui reproche, et là, je vous souhaite bien du plaisir 

Moi, je vous crois, mais comment allez vous pouvoir apporter la preuve de tout ce que vous dites ?

Bonjour,

Moi, je vous crois, mais comment allez vous pouvoir apporter la preuve de tout ce que vous dites ?

oui, il aurait fallu pour ca que je nie l'infraction et que je fasse mentionner sur le pv tout ce qui me paraissait opposable (emplacement du radar non conforme, vérif visuelle de sa date ct, ma plaque d'immat non connue des opé, circ dense) ?

Puis faire une lettre de contestation sur la forme du pv (infos manquantes
Et enfin une lettre d'indignation sur la procédure de controle générale et le fait d'avoir toujours 12 points (période électorale approchant) ?

Bonjour,

Vous pouvez toujours faire une lettre, mais est-ce une réclamation que vous souhaitez formuler ?

Le radar sur un pont, il y en a sur toute la FRANCE,     je crois que certains ont un réglage automatique et d'autres qu'il faut préalablement régler. De toute façon, vu l'écart, + 28 km/h, cela ne devrait avoir aucune incidence.

Sur l'autoroute A7 il y en a trois, côte à côte, sur un pont, sens Marseille Lyon

Si vous réclamiez vous allez vraisemblablement perdre le "bénéfice" de l'amende minorée et n'oubliez pas que le courrier doit être adressé en letrre R/AR en y joignant les originaux de la contravention dont vous aurez au préalable complété le verso de la carte de paiement.

Bonjour

,


Sur l'autoroute A7 il y en a trois, côte à côte, sur un pont, sens Marseille Lyon

petite correction: ils sont juste après un pont mais sur un portique séparé

Bonjour,

Mais bien sûr, il sont sur un portique juste après une passerelle pour piétons, j'ai bon là  ?

Vous n'auriez pas l'intention de sodomiser les diptères en plein vol par hasard ?

Bonjour

,

Mais bien sûr, il sont sur un portique juste après une passerelle pour piétons, j'ai bon là  ?

Vous n'auriez pas l'intention de sodomiser les diptères en plein vol par hasard ?

si si! vous avez deviné avec qui je m'entraîne?
[img][URL=http://img215.imageshack.us/my.php?image=arton4062dg1.jpg]

Bonjour

,

Mais bien sûr, il sont sur un portique juste après une passerelle pour piétons, j'ai bon là  ?

Vous n'auriez pas l'intention de sodomiser les diptères en plein vol par hasard ?

si si! vous avez deviné avec qui je m'entraîne?

exercice suivant : la meme chose mais debout dans un hamac 

attendez la nuance de taille est que les radars dont vous mentionnez l'existence sont des mesta automatiques avec appareil photo et flash.

je vous parle de jumelles eurolaser sagem, qui, selon le mode d'emploi, sont prévues pour viser avec un angle d'incidence proche de 0°. Ce qui n'est pas le cas d'un pont...

attendez la nuance de taille est que les radars dont vous mentionnez l'existence sont des mesta automatiques avec appareil photo et flash.

je vous parle de jumelles eurolaser sagem, qui, selon le mode d'emploi, sont prévues pour viser avec un angle d'incidence proche de 0°. Ce qui n'est pas le cas d'un pont...

attendez la nuance est de taille !
il est simplement indiqué que la mesure est "plus facile " à effectuer avec un angle d'incidence proche de 0 , pas que c'est une obligation !

(ceci a d'ailleurs fait sur le forum il me semble l'objet d'une longue file)

si la mesure a été validée et que l'agent "assermenté" en atteste sa lecture sur le PV la messe est dite .

je n'ai pas le sentiment de me faire aider par tous les propos que je rencontre ici.

je n'ai pas le sentiment de me faire aider par tous les propos que je rencontre ici.

ça depend des forum !
si vous voulez absolument entendre dire que vous etes le plus beau et le plus  joli ce n'est effectivement pas le lieu

si vous etes un tant soit peu intelligent et receptif au fait que votre contestation n'est absolument pas EN DROIT susceptible de deboucher sur un abandon "des poursuites" c'est effectivement plus le lieu.

pour les caresses dans le sens du poil il vous faut donc voir ailleurs 

Bonjour,

je n'ai pas le sentiment de me faire aider par tous les propos que je rencontre ici.

Cest vrai ça, vous avez remarqué, ils ne font rien que vous embêter et ne veulent pas dire que vous avez raison, une honte je vous dis. 

Contestez, contestez, n'hésitez pas 

je n'ai pas le sentiment de me faire aider par tous les propos que je rencontre ici.

Bin si on vous a aidez dans la première réponse :

Bonjour,
A mon humble avis, aucun élément de ceux que vous évoquez sont de nature à entraîner la nullité du PV.

C'est vous qui ne voulez pas écoutez. Et si vous voulez vraiment contester pour 2 points et 90 euros d'amendes, alors faites le...
Mais on vous aura prévenu que vos chances de gagner sont quasi nul  :rolleyes:

bonjour

et beh c'est a vous ecoeurer d'aider les gens !!
Vous avez compris vous etes nuls !!!
Laissez le mr contester..ca fera un peu plus d'argent dans les caisses..
Tiens je prendrais meme un avocat moi .. tant qu'on y est...

Tiger