Bsr,

Pourquoi?? Vous vous attendiez à autre chose??
Et ce n'est pas fini!!!!
Qui croire aujourd'hui???
Les enchères sont ouvertes depuis quelque temps déjà (il faut qu'ils s'y prennent de bonne heure.....).

Le soufflé retombera, comme d'habitude, peu de temps " après".
La seule chose qui va continuer à fonctionner (peut être en s'accélérant): la pompe à fric.

salut

ça pour une pompe à fric...

preuve de leur mauvaise foi, dans leurs "objectifs" ils avaient dit qu'ils prévoyaient de retirer x permis ou recolter x milliard d'€ en 2006 ou 2007, plutôt que d'avoir comme objectif la baisse des morts. ils pourraient au moins essayer de maquiller un peu...
les morts ils n'en ont rien à taper, et qu'on nous dise pas le contraire, ya que le portefeuille qui compte...

Bsr,

Pourquoi?? Vous vous attendiez à autre chose??
Et ce n'est pas fini!!!!
Qui croire aujourd'hui???
Les enchères sont ouvertes depuis quelque temps déjà (il faut qu'ils s'y prennent de bonne heure.....).

Le soufflé retombera, comme d'habitude, peu de temps " après".
La seule chose qui va continuer à fonctionner (peut être en s'accélérant): la pompe à fric.

y'a bien longtemps que je ne crois plus au père noêl et que je n'avale pas bêtement les informations que l'on veut me donner... esprit critique qui vire parfois à l'ironie...
n'importe qui peut manier des chiffres...
je peux ainsi annoncer tranquillement que le nombre de morts sur la route c'est basiquement 1% du nombre des décès sur l'année en France..
ainsi grosso modo, 500 000 de nos compatriotes rejoignent st pierre...
45000 a cause de l'alcool,
15000 a cause d'accidents domestiques,
15000 encore mettent fin à leur jour,
20000 par le biais de maladies nosocomiales....
une bonne canicule, vlan 15000 autres encore au tapis....
mais voila tout cela ne rapporte pas.. et surtout ne veux pas être entendu du plus grand nombre.. la société du déni, voila où nous nous situons..
souvenez vous toujours qu'on fera toujours un patacaisse parce que de vilaines salmonelles auront tuées trois personnes âgées mais les vrais problème de santé publique  nada...
ça rapporte pas assez, ce n'est pas assez porteur...
cachez ces morts là, ils ne nous parlent pas, ne pas en entendre parler.. mais si jamais c'est sur la route alors là.. c'est tout autre chose...
:rolleyes:

Bonsoir,

Dites moi LOLO, il me semblait qu'ils avaient adopté le calcul au mois pour les décès, non  ?

Bonsoir,

Dites moi LOLO, il me semblait qu'ils avaient adopté au calcul au mois pour les décès, non  ?

hé oui.. tout à fait... normalement on doit prendre en compte les décès a trente jours au lieu de six précédemment...
mais bon la politique... enfin vous en savez quelque chose....
c'est un peu comme dans un bon vieux monastère..


de toute façon un gamin de 4 ans comprendrait aisément que les décès du 31 décembre 2006 ne soient pas encore comptés....
le compte n'est donc pas bon....
allo armand jammot.....

Bonsoir,

Je peux faire un hors sujet  ?  Oui ? alors je le fais 

J'ai entendu et réentendu que le décompte des voitures brulées pour la nuit de la St Sylvestre ne tenait pas compte des voitures cramées par propagation et que les compteurs avaient été arrêtés à 6 heures du matin, qu'importe si tout le monde n'avait pas fait remonter les chiffres  :rolleyes:   

On nous cacherait quelque chose  ?

En revanche, qu'est ce que vous avez contre les monastères  ?

Bonsoir LOLOL10
Il est sain d'avoir l'esprit critique et c'est certainement une de vos qualité ; quant à contester la justesse des chiffres , c'est votre droit ; on fait dire aux chiffres ce qu'on veut , l'affaire est entendue mais de pataquès , point !
Cela fait des années qu'on sait que les morts à plus de 30 jours ne sont pas comptabilisés mais les inclure fera légèrement dépasser le chiffre de 5000 !
Il faut placer le débat ailleurs et se dire que la route en France est plus meurtrière que dans d'autres pays civilisés ; comment font les anglais avec moins de morts que nous ( même population , même nombre de voitures mais un réseau routier nettement moins bon ) , les scandinaves etc... ? On commence à être la risée des étrangers par notre stupidité sur la route ; en lisant la presse étrangère , on constate que beaucoup de gens trouvent qu'on roule trop vite , trop près et que le code de la route n'est pas respecté ( par les chauffards bien sûr ) . La route est malheureusement le terrain de défoulement de certains excités ( 4% d'après les  enquêtes d'associations de lutte contre la violence routière ) qui sont dangereux pour eux et pour les autres ( innocents ); bien sûr , aucun de nous ne se reconnaitra dans cette catégorie d'imbéciles
Pompe à fric ? oui , mais pour ceux qui se laissent pomper ; petite question ingénue , naïve sans doute , avant le déchainement de récriminations :MAIS est-ce donc si difficile de respecter le 50 le 90 , le 110 ou le 130 ? La question des radars tourne à la paranoïa chez nous , mais pas chez les autres ; on se croit persécuté ; c'est du délire ; notre révolte aurait bien d'autres sujets à se mettre sous la dent ; et bonne soirée

  J'ai rien contre les monastères... on y trouve de bien belles choses à acheter... de la liqueur par ici, des bonbons par là... que des douceurs...
pour le hors sujet.. c'est pas grave... mais vous avez parfaitement raison.. là encore on a bien bidouiller les chiffres... le nombre de voitures ayant réellement cramé serait a multiplier par deux... rien que cela...

Bonjour

Pour les voitures brulées je confirme les chiffres sont bidouillés...

Pour le taux de résolution d'affaires il est aussi truqué. Quatre voitures incendiées en même temps est égal à un seul fait en revanche si on interpelle 4 individus pour ces faits on enregistre 4 affaires réglées.

Bonjour,
A priori, ça ne me choque pas, puisqu'il s'agit bien de 4 dossiers différents.
Mais, si je vous suis bien, pour l'affaire de l'Ordre du Temple Solaire, ils ont comptés combien de dossiers ? Comptés au nombre de morts ?
(Je ne donne pas le chiffre, parce que sur tous les sites Internet consultés, pas un ne donne les mêmes chiffres...)(les dates, non plus, ne concordent pas entre eux)(c'est pour dire qu'il n'y a pas que les chiffres officiels dont il faut se méfier).

Bonsoir LOLOL10
Il est sain d'avoir l'esprit critique et c'est certainement une de vos qualité ; quant à contester la justesse des chiffres , c'est votre droit ; on fait dire aux chiffres ce qu'on veut , l'affaire est entendue mais de pataquès , point !
Cela fait des années qu'on sait que les morts à plus de 30 jours ne sont pas comptabilisés mais les inclure fera légèrement dépasser le chiffre de 5000 !
Il faut placer le débat ailleurs et se dire que la route en France est plus meurtrière que dans d'autres pays civilisés ; comment font les anglais avec moins de morts que nous ( même population , même nombre de voitures mais un réseau routier nettement moins bon ) , les scandinaves etc... ? On commence à être la risée des étrangers par notre stupidité sur la route ; en lisant la presse étrangère , on constate que beaucoup de gens trouvent qu'on roule trop vite , trop près et que le code de la route n'est pas respecté ( par les chauffards bien sûr ) . La route est malheureusement le terrain de défoulement de certains excités ( 4% d'après les  enquêtes d'associations de lutte contre la violence routière ) qui sont dangereux pour eux et pour les autres ( innocents ); bien sûr , aucun de nous ne se reconnaitra dans cette catégorie d'imbéciles
Pompe à fric ? oui , mais pour ceux qui se laissent pomper ; petite question ingénue , naïve sans doute , avant le déchainement de récriminations :MAIS est-ce donc si difficile de respecter le 50 le 90 , le 110 ou le 130 ? La question des radars tourne à la paranoïa chez nous , mais pas chez les autres ; on se croit persécuté ; c'est du délire ; notre révolte aurait bien d'autres sujets à se mettre sous la dent ; et bonne soirée

Non ce qui dérange le plus ce n'est pas tant cette question de radars que le fait de se faire plumer... tout simplement parce que les endroits d'implantations sont tres discutables d'abord, que les radars embarqués sont également (pas toujours mais quand meme) dans de bons endroits pour faire du chiffre...
n'oubliez cependant pas, que la culture du résultat propre à mr sarko oblige désormais a faire rentrer du TA... la pression est mise sur les FDO.. qui la répercute sur les usagers de la route...
alors sans doute qu'il faut de la répression mais lorsque l'on voit que cela fait rentrer pres de 700 millions d'euros dans les caisses de l'Etat.. on pense à quoi... à un beau racket d'état organisé sur le dos de la belle sécurité routiere.....
point

bonjour

l'article du Canard enchainé de cette semaie est assez éclairant sur les méthodes comptables (à votre avis pourquoi il y a si peu de chef d'entreprise dans la police ) des FDO et la culture de résultat induite par tous les crânes d'oeufs qui les dirigent.
:rolleyes:

Bsr,

chari :
Il faut placer le débat ailleurs et se dire que la route en France est plus meurtrière que dans d'autres pays civilisés ; comment font les anglais avec moins de morts que nous.

Par rapport au nombre d'habitants, pouvez-vous nous donner des chiffres pour conforter ce que vous dites?

On commence à être la risée des étrangers par notre stupidité sur la route ; en lisant la presse étrangère , on constate que beaucoup de gens trouvent qu'on roule trop vite , trop près et que le code de la route n'est pas respecté.

Tous les avis peuvent être entendu. Mais je roule également en Italie, en Belgique et en Espagne, je vous assure que nous n'avons pas, nous français, de quoi être la "risée".
En ce qui concerne la vitesse, l'Allemagne nous prouve, que sur autoroute, elle n'est pas un facteur de mortalité.....

Par contre, concernant l'état des routes nationales,départementales, mais surtout des rues de la grande majorité des aglomérations, nous sommes passés très largement derrière la plupart des anciens de l'Europe. Nous faisons même figure de parent pauvre, ce qui, à mon sens, est difficile à accepter, compte tenu de l'avance que nous avions, il y a encore quelques années!!!!!!
Et avec la décentralisation, ça va pas s'arranger du tout, puisque de "peu d'argent", nous passons à "pas d'argent"!!!! Nous serons ainsi les sinistrés de l'Europe des 25 !!!!!!
Nous allons donc dépasser le stade de la risée, pour notre grande honte.

Bonsoir,

Il faut placer le débat ailleurs et se dire que la route en France est plus meurtrière que dans d'autres pays civilisés ; comment font les anglais avec moins de morts que nous ( même population , même nombre de voitures mais un réseau routier nettement moins bon ) , les scandinaves etc... ?

C'est sympa de parler avec des généralités mais le mieu ce serait fournir des chiffres précis qui fondent votre raisonnement.

On commence à être la risée des étrangers par notre stupidité sur la route ; en lisant la presse étrangère , on constate que beaucoup de gens trouvent qu'on roule trop vite , trop près et que le code de la route n'est pas respecté ( par les chauffards bien sûr ) . La route est malheureusement le terrain de défoulement de certains excités ( 4% d'après les  enquêtes d'associations de lutte contre la violence routière ) qui sont dangereux pour eux et pour les autres ( innocents )

Tant qu'il n'y aura pas d'enquête sérieuse sur les causes des accidents autre que puisqu'on ne sait pas expliquer c'est la vitesse, il me semble que les chiffres sont à prendre avec des pincettes.

bien sûr , aucun de nous ne se reconnaitra dans cette catégorie d'imbéciles

Si moi  . Pour les extrêmistes des ligues précitées je suis certainement un dangereux criminel récidiviste impuni. Un motard quoi.

Pompe à fric ? oui , mais pour ceux qui se laissent pomper

Moi j'aime bien me laisser pomper. l'noeud...

MAIS est-ce donc si difficile de respecter le 50 le 90 , le 110 ou le 130 ?

Et pouquoi pas 55, 95, 115, 150
Mais pourquoi pas 80, 120, 180. Etc....
En fait avez une seule bonne raison pour justifier les vitesses limites telles quelles sont prescrites par la Loi depuis de très très très nombreuses années :

. La route est malheureusement le terrain de défoulement de certains excités ( 4% d'après les  enquêtes d'associations de lutte contre la violence routière ) qui sont dangereux pour eux et pour les autres ( innocents ); bien sûr , aucun de nous ne se reconnaitra dans cette catégorie d'imbéciles
Pompe à fric ? oui , mais pour ceux qui se laissent pomper ; petite question ingénue , naïve sans doute , avant le déchainement de récriminations :MAIS est-ce donc si difficile de respecter le 50 le 90 , le 110 ou le 130 ? La question des radars tourne à la paranoïa chez nous , mais pas chez les autres ; on se croit persécuté ; c'est du délire ; notre révolte aurait bien d'autres sujets à se mettre sous la dent ; et bonne soirée

Bonsoir,
Oui c'est difficile de faire attention à son compteur(parce qu'à 1km/h près,c'est la prune)quand on doit aussi surveiller les manoeuvres des autres,les changements de files,les motos,les piétons,les feux rouges,sa route et rester calme et sereine.
La vitesse est un facteur aggravant dans un accident,mais c'est rarement le facteur provocant.
Arrêtez de critiquer les gens qui roulent vite.Ce qui est dangereux,ce sont les gens qui ne savent pas rouler vite.Et c'est pas à l'auto-école que çà s'apprend,malheureusement.Et je ne dis pas de tout le temps rouler vite,mais quand c'est possible,faut savoir le faire.Et savoir aussi rouler avec les autres,comprendre la circulation et les conséquences de son propre comportement.
Et oui nous sommes persécutés.Par ceux qui devraient plutôt s'attaquer aux vrais problèmes d'insécurité,aux vrais délinquants,ceux qui détruisent la vie d'un pays par leur violence et leur mépris.
Et je me méfie des associations contre la violence routière,ce sont parfois des gens qui confondent cas particulier et généralités.(et finalement,4% de quoi?Si c'est du nombre d'automobilistes,c'est pas beaucoup...10%de la population est atteinte de rosacée,çà fait pas les gros titres et pourtant c'est très gênant!)
Ensuite,quand vous avez échappé au radar,faut vous garer!!!!

  ha le bon sens de moneypenny...
y'a pas a dire si ALEA n'avait pas fait voeu de chasteté... quel beau couple cela aurait fait... notre james  bond du droit routier et money penny..  idtio gene, on pourrait meme faire les garçons d'honneur lors de la cérémonie....
ha c'est bientot l'heure... de la messe....
amen....

  ha le bon sens de moneypenny...
y'a pas a dire si ALEA n'avait pas fait voeu de chasteté... quel beau couple cela aurait fait... notre james  bond du droit routier et money penny..  idtio gene, on pourrait meme faire les garçons d'honneur lors de la cérémonie....
ha c'est bientot l'heure... de la messe....
amen....

Promis Lolo,dès que Aléa a fait sa demande,on vous envoie un faire-part.  
Je ne sais pas si c'est du bon sens,en tout cas,çà me prend toujours à rebrousse-poil,ces commentaires conformistes et correctement citoyens au sujet de la vitesse.
Bon dimanche.
Le sermon était intéressant?

Bonjour,

y'a pas a dire si ALEA n'avait pas fait voeu de chasteté

Il en sait des choses LOLO    :rolleyes: 

Promis Lolo,dès que Aléa a fait sa demande,on vous envoie un faire-part.  

Arrrffff  !  Ca va pas pouvoir le faire  J'ai trop de défauts dont celui de ne pas aimer le tabac 

pour votre faire part... j'avais complètement mis de coté que le sieur ALEA n'aimait pas les femmes qui fument.... heum heum.. je vois d'ici ce que vont pouvoir en penser certains...
bref.. mais celà dit a/c du 1er février les choses peuvent changer...
j'ai lu ici, quelque part, que l'on ne pouvait jamais dire toujours, ni jamais dire jamais...... donc tout est permis....


ps : moneypenny, le sermon n'a pas duré trop longtemps car j'ai du zapper le jour du seigneur pour me caler sur M6... y'avait TURBO...
hahahaha