Bonjour,
Oui, mais dans ce cas, Sephiroth aurait pu, peut-être, faire jouer le R417-4 justement.
Juste un petit détail, pour Sephiroth :
le PV est inscrit "stationnement sur accotement".
La loi prévoit bien que ce genre de staionnement soit verbalisé, mais uniquement si l'accotement est dit pieton.
Ce qui n'est pas mon cas car le dit accotement n'a pas de trottoir
Sauf que... un accotement pour piétons, c'est justement un endroit sans trottoir.
Et le code fait bien la distinction :
1º Sur les trottoirs, les passages ou accotements réservés à la circulation des piétons ;
Rappel : les bords de route, donc sans trottoirs, sont considérés généralement comme des "accotements réservés à la circulation des piétons", ronces ou pas ronces.
Si vous y êtes stationné de telle manière qu'elle oblige les piétons à s'engager sur la route pour vous contourner, vous êtes en infraction.
(Remarquez... ça me rappelle un peu l'époque où l'examinateur vous refusait le permis parce qu'en vous garant, vous n'aviez pas laissé "un espace suffisant pour le balai du balayeur dans le caniveau". je ne sais pas si ça se fait encore...)(parce que , des balayeurs, il n'y en a plus beaucoup...)