Accrochage en sortie de parking

bonjour.

mais quand ont sort d'un parking, ont à pas la priorité, c'est l'application du code de la route que prend l'ass

Bonjour,

Hélas pour vous, rien ni personne ne peut vous aider dasn votre recherche d'un moyen de réduire votre responsabilité à l'égard de l'autre automobiliste.

Ce dernier circule normalement (apparemment du moins) dans  une ligne droite et sans croisement, au moins à hauteur de votre parking qu'il ne voit pas, comme vous qui ne le voyez pas non plus !
Quelle faute lui reprocher qui pourrait réduire votre responsabilité ? Et quelle preuve de l'éventuelle faute peut-on apporter au dossier ?

Votre sortie se fait  à l'aveuglette, ce qui vous fait prendre un risque qui, malheureusement, s'est réalisé...comme cela était prévisible...

Bonjour,
Et sans vouloir "en rajouter une couche", le fait que la voirie ne serait pas aux normes (ce qui resterait à démontrer puisque rien ne prouve que la borne arrachée ait été un équipement règlementaire et obligatoire)(mais qui, dans ce cas, n'engagerait que la responsabilité du gérant du parking vis-à-vis de vous, mais ne dégagerait pas votre propre responsabilité vis-à-vis de votre adversaire) ne permettrait, de toute façon, pas de vous "dédouaner" de votre obligation de prudence à la sortie d'un parking privé et de respect de la priorité vis-à-vis de la circulation sur la voie publique.
Donc, j'ai bien peur que ni votre assureur ni celui de la partie adverse n'abonderont dans votre sens.

Je vous remercie tous de vos réponses qui visiblement ne me laissent aucune alternative.
La seule chose que souhaiterais préciser, c'est que la personne qui conduisait était placé sur le fauteuil gauche de son véhicule et donc avec un champ de vision large (elle vois donc mon véhicule), alors que moi sortant d'un parking à droite de cette rue je suis positionné  derriere une voiture garée et étant du mauvais je ne peu absolument pas voir le véhicule.
Ici on parle de véhicule sortant d'un parking, mais je suis bel est bien à l'arret. La voiture qui roule me voit dans son champ de vision. Elle aurait pu m'éviter alors que moi j'étais statique.
Je ne suis pas sortis à toute vitesse. J'ai eu le temps de voir cette voiture venir sur moi et me percuter. Dailleurs elle avait la place de passer devant moi, mais à cette vitesse elle n'a pas su maitriser son véhicule.
Ce que je revendique c'est que c'est un manque de vigilance de mon adversaire. Le contexte fait que je sortais d'un parking, mais si c'était une maman avec une poussette postée sur le bord de la rue, attendant pour traverser, elle aurait été fauché de la même manière...
Le décors (sortit de parking) fait oublier le sens de l'accrochage (une voiture qui roule ne fait pas attention et percute un objet en l'occurence une voiture). Le code de la route précise que l'on doit être maitre de son véhicule. Je ne l'empéché pas d'aller tout droit et je ne géné pas à la circulation.
Qu'en pensez vous ?

Cbrun

anthony19 n'a t'il pas possibilité de se retourner contre le propriétaire du véhicule qui lui masque la visibilité ??
A condition bien sur que le stationnement de ce véhicule soit interdit et qu'il puisse établir la faute et le manque de visibilité du à sa présence ?

bonjour.

Je ne l'empéché pas d'aller tout droit et je ne géné pas à la circulation.

  : , vous ne le géniez pas, allor comment vous a t'il percuté.         c' est 'il déporté sur la droite volontairement pour vous rentré dedant :

aurait 'il dut donné 1 coup de volant sur sa droite brusquement pour vous évitez, au risque de percuté 1 autre sur sa gauche :

je sais c'est ragent, mais nous ne sommes pas là pour vous blâmez, mais pour vous donnez des réponses à vos questions, et les réponses sont sans appel application du code de la route, donc 100% des tors pour vous.

si vous aviez u 1 accident avec un corporel là, vous auriez pu argumenté sur les circonstance devant un Juge, pour prouvé que vous aviez u 1 accident non par non respect du code, mais par les circonstances

Bnjour à Gerbert,

En pouvant satisfaire aux conditions que vous énoncez fort justement, anthony19 pouvait effectivement mettre en cause la responsabilité du propriétaire de la voiture en "mauvais" stationnement et espérer un partage...

Malheureusement, toutes questions de preuves mises à part, ce propriétaire n'a pas, semble-t-il, été identifié... alors...

anthony moi je suis avec vous car en ville beaucoup de gens roules trop vite 60,70 KM heures il suffit d'une ligne droite et sa yé cé un circuit de formule 1 cé navrant cette histoire a cause d'un c..

Bonjour,
Et sans vouloir "en rajouter une couche", le fait que la voirie ne serait pas aux normes (ce qui resterait à démontrer puisque rien ne prouve que la borne arrachée ait été un équipement règlementaire et obligatoire)(mais qui, dans ce cas, n'engagerait que la responsabilité du gérant du parking vis-à-vis de vous, mais ne dégagerait pas votre propre responsabilité vis-à-vis de votre adversaire) ne permettrait, de toute façon, pas de vous "dédouaner" de votre obligation de prudence à la sortie d'un parking privé et de respect de la priorité vis-à-vis de la circulation sur la voie publique.
Donc, j'ai bien peur que ni votre assureur ni celui de la partie adverse n'abonderont dans votre sens.

Comment faire de toute façon, c'est arrivé a une connaissance, en sortant d'un parking sans grande visibilité due aussi a des stationnements de véhicules, la personne a avancée trés légèrement et trés prudemment pour voir depuis son véhicule, et une personne arrivant a faible allure mais complètement grogui de médicaments a embouti son Avant, elle n'avait d'ailleur même pas freiner alors que l'on avait la visibilité a 20 m environ. Bien entendu il a eu 100 % de tort malgré le fait que la conductrice a avouée ne l'avoir même pas vu.
Alors que doit 'on faire quand on est seul ? on sort regarder, et vite on saute dans la voiture s'il n'y a personne  tout en remettant sa ceinture bien entendu et on y va. Et bien non on fais comme vous, on espère.

bonsoir.

en ville beaucoup de gens roules trop vite 60,70 KM heure

ben oui c'est vrai, peut être pas vous :

perso quand je me tape des bouchons pendants des plombes, dès que je suis sur une voie qui est dégagés je met les gaz si je le peut:!:

mais le prblm n'est pas là, en ville à 50 si l'on rencontre un ostacle sans visibilité, ont n'a pas le temps de tout négocié, et le code stipule a juste raison que pour évité un accident, ont ne doit pas en provocé d'autre

un exemple, roulez dans 1 petite rue à 30, et fixez un point fixe, a environt 10m freiner pour ne pas le toucher

les ass se servent des constats, et du code de la route point.

les circonstances dans un trafic urbain ou les éventuels défauts des autres ne sont pas de leur ressorts, mais pour la justice

Bnjour à Gerbert,

En pouvant satisfaire aux conditions que vous énoncez fort justement, anthony19 pouvait effectivement mettre en cause la responsabilité du propriétaire de la voiture en "mauvais" stationnement et espérer un partage...

Malheureusement, toutes questions de preuves mises à part, ce propriétaire n'a pas, semble-t-il, été identifié... alors...

Bonjour M.Brun,
suite à vos propos je tenais à préciser que pour défendre ma version j'ai pris des photos de l'endroit de l'accrochage avec notemment le véhicule garé au mauvais endroit et génant la circulation.
Pensez vous que je puisse envoyer ces photos avec mon constat et que cela ai une chance de descridibiliser une part de ma responsabilité ?

De plus est ce que le fait d'^étre ou non dans le véhicule à t'il une incidence sur ma responsabilité avéré ?

Bonsoir,

Pensez vous que je puisse envoyer ces photos avec mon constat et que cela ai une chance de descridibiliser une part de ma responsabilité ?

.

A mon humble avis, je ne pense pas mais cela ne vous coûtera rien d'essayer.

De plus est ce que le fait d'^étre ou non dans le véhicule à t'il une incidence sur ma responsabilité avéré ?

Désolé mais je ne comprends votre question... De quelle voiture parlez-vous et de qui ?

Désolé mais je ne comprends votre question... De quelle voiture parlez-vous et de qui ?

Bonsoir,
Je parle de mon véhicule. Si lors de l'impact je ne suis pas dans mon véhicule, cela à t'il une importance par rapport à ma responsabilité ? (mon véhicule peut être considéré comme un obstacle de la rue au même titre qu'une voiture mal garée.)
Merci encore pour l'attention que vous apportez.
Anthony

Bonso,

Tout véhicule en stationnement, avec ou sans conducteur au volant peut parfaitement être impliqué dans un accident. Il suffit pour cela de prouver  que sa présence a joué un rôle, même secondaire et sans être lui-même endommagé, dans la réalisation d'un accident entre des véhicules terrestres à moteur (loi du 5/7/1985).

Merci beaucoup à vous tous et plus particulièrement à M. Claude Brun pour vos conseils.
Anthony