Avis aux modérateurs : pub "avertisseur radar" ...

Bjr,
Ce post concerne la pub du site.
Autant un avertisseur de "radars" automatiques me semble tout à fait légal (car l'info sur ces radars fixes notamment les coordonnées GPS et la vitesse limite est publiée sur les sites officiels), autant ce même avertisseur dans lequel on introduit "via Internet" les "zones à risques", (ie zones où sont relevées des contrôles de vitesse classiques et inopinés, mais non signalés officiellement), ne me semble pas très ... réglementaire ...
A+

Bonjour,

Permettez que je ne sois pas du même avis, si, si, ça m'arrive 

La lecture du R. 413-15 me parait claire.

Article R413-15


(Décret nº 2003-642 du 11 juillet 2003 art. 5 VI Journal Officiel du 12 juillet 2003)

   I. - Le fait de détenir ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
   Le fait de faire usage d'un appareil, dispositif ou produit de même nature est puni des mêmes peines.
   II. - Cet appareil, ce dispositif ou ce produit est saisi. Lorsque l'appareil, le dispositif ou le produit est placé, adapté ou appliqué sur un véhicule, ce véhicule peut également être saisi.
   III. - Toute personne coupable de l'infraction prévue au présent article encourt également les peines complémentaires suivantes :
   1º La peine complémentaire de suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle ;
   2º La confiscation du véhicule, lorsque le dispositif qui a servi ou était destiné à commettre l'infraction est placé, adapté ou appliqué sur un véhicule.
   Toute condamnation donne lieu de plein droit à la confiscation du dispositif qui a servi ou était destiné à commettre l'infraction.
   IV. - Cette contravention donne lieu de plein droit à la réduction de deux points du permis de conduire.

Déceler dans ce sens c'est le détecter par un  moyen autre que l'enregistrement préalable d'une position éventuelle. 

Pourquoi voudriez vous que la liste "officielle", celle qui est donnée par les autorités, des radars à demeure soit sans conséquence et que celle des autres radars posés ça et là soit interdite ?

Bjr
Dautant que la presse locale annonce les positions radars de la journée
" entre tel point et tel point "
En tous cas c'est valable pour notre région.

Bonjour,

"via Internet" les "zones à risques", (ie zones où sont relevées des contrôles de vitesse classiques et inopinés, mais non signalés officiellement), ne me semble pas très ... réglementaire ...
A+

Ben, moi je vends bien sur Internet une carte de France où sont indiquées toutes les "zones à risques", même "non signalées officiellement" et ça ne me pose aucun problème de conscience...

bonsoir

pas d'accord Bgo!
que faites vous du droit à l'information?
du droit de communication?
du droit de prévention?
de l'obligation d'avertir tous les usagers de risques et châtiments encourus?

tout comme vous pouvez entrer une alarme sonore pour vous rappeler un rendez-vous, pareillement vous pouvez mémoriser et automatiser des "way points", des points remarquables sur une carte, papier ou électronique.

Faut pas croire toute la propagande que relaie la télé et les larbins des fantoches qui "nous gouvernent"   on n'est pas encore totalement en Chine...

de toute façon, je peux assurer que bientot tout le monde aura son détecteur de radar... et ce ne sera pas un avertisseur...
bien sur illégal.. mais cette répression "taxation" a bon dos.. tout le monde le sait , personne ne dit rien.... les morts de la route ont bon dos...ils font gagner du fric à l'Etat..ça gêne personne ??

de toute façon, je peux assurer que bientot tout le monde aura son détecteur de radar... et ce ne sera pas un avertisseur...
bien sur illégal.. mais cette répression "taxation" a bon dos.. tout le monde le sait , personne ne dit rien.... les morts de la route ont bon dos...ils font gagner du fric à l'Etat..ça gêne personne ??

Bonjours

je suis de cette avis 

ahh quand le telephone portable portable GPS detecteur de radar extra plat 

ahh quand le telephone portable portable GPS detecteur de radar extra plat 

bonsoir

élève Mécano84! faudrait voir à suivre un peu plus régulièrement le forum!! le téléphone c'est 2 points

nan moi je dis que l'avenir est à l'écran incorporé au pare-brise avec superposition d'image, détection infra-rougen rayon x, alpha, gamma etc  

 

Slt
MAis non il y a bine plsu simple !
La vitesse du vehicule automatiquement regulee par GPS
ET on en parle plus .. NA ! alignez vous les uns derriere les autres et bougez plus vous n'avez rien a faire.. heu la sncf petu etre???
N'emepche que ca apparait ce genre de systeme..de la a les monter ... on aura jsute le droit de les deselecter ... et encore...
Tgier

on aura jsute le droit de les deselecter ... et encore...
Tgier

bsr

nein!nein! strengtferbotten!! conspiration!atteinte à la Surêté Niconazyonale
Amende de classe VI!!  (roue, bastonnade et écartelement)!!

   

ahh quand le telephone portable portable GPS detecteur de radar extra plat 

bonsoir

élève Mécano84! faudrait voir à suivre un peu plus régulièrement le forum!! le téléphone c'est 2 points

nan moi je dis que l'avenir est à l'écran incorporé au pare-brise avec superposition d'image, détection infra-rougen rayon x, alpha, gamma etc  

 

+1 idiot gene  aux armmmmmmmmmmmmmmmes    

+1 idiot gene  aux armmmmmmmmmmmmmmmes    

pssshhuuuuttt je n'ai pas encore parlé des missiles AMRAM logé dans des faux pots d'échappement (voire des EXOCET pour les laguna garées subrepticement sur des bateaux  )
 

HEIN!!!!

Bonsoir à tous.

Je pense vraiment que les radars sont utiles et qu'il devrait y en avoir encore plus. Je vois encore trop de dingues se prendre pour des Fanjo ou des Schumi.

Le problème est qu'ils ne devraient pas se trouver dans des endroits comme les fins de descente ou sur des périphériques avec une limitation à 50 ou 70 alors que les camions vous collent au c.. et franchement parfois ça fait peur. En fait dans ces endroits là, c'est la limitation de vitesse qui est à réajuster puisque la respecter dans l'état actuel relève de l'impossible.

Il y autre chose qu'il faudrait revoir, par exemple sur autoroute, quand une limitation passe de 130 à 110, si vous êtes en train de doubler un camion vous ne voyez pas que cela a changé. Souvent il n'y a pas de rappel.

Pourquoi, pour favoriser la sécurité routière, ne mettrait-on pas des petits panneaux sur les terre-pleins centraux pour rappeler cette limitation spécifique, ils seraient par exemple placés tous les 500 ou 1000 m. Alors tant que cela n'est pas fait, je trouve que tout appareil qui peut nous avertir de la présence d'un radar n'a pas à être illégal.

C'est vrai qu'on a souvent l'impression que tout est fait pour nous piéger.

Au lieu de vouloir nous piéger, je pense que les pouvoirs publics devraient surtout renforcer les contrôles auprès des automobilistes en ce qui concerne l'aptitude à la conduite (certaines personnes âgées mais pas seulement) et la conduite en état d'ivresse. Il n'ya pas assez de contrôles, des vrais. En 30 ans, je n'ai été arrêtée que 3 fois mais c'était à chaque fois sans raison, il n'y a pas eu de contrôle, c'était juste pour se rendre intéressants.

Bonjour,

Tout à fait d'accord sur les contrôles ... Pour la petite histoire je me suis fait controler deux fois la nuit dernière en un temps record de 10 mins

Pour les deux contrôles ...

"Vous avez bu ?"
- non
- Vos papiers...
- Je n'ai que mon certificat d'assurance Mr le gendarme ! 
- Ah vous vous appelez Erwann, c'est breton ?
- Oui Mr le gendarme
- Ok allez y

Et pourtant ...

Pour en revenir à la publicité sur l'avertisseur de radar, je ne vois pas en quoi cela n'est pas réglémentaire ?

Il s'agit simplement de faire bipper un petit boitier à un endroit donné. Rien à voir avec un détecteur de radar.

Puis pour info, taux de transformation très faible pour ne pas dire à 0, rien ne vaut une bonne pub assurland je vous le dis moi 

++

- Ah vous vous appelez Erwann, c'est breton ?
- Oui Mr le gendarme
- Ok allez y
...................
Puis pour info, taux de transformation très faible pour ne pas dire à 0, rien ne vaut une bonne pub assurland je vous le dis moi 

++

bonsoir,
je le savais qu'à part les Corses, il y avait une autre mafia dans la maréchaussée   :rolleyes: Kwëizh, Kwëizh, Kwëizh*

2) et la pub pour des pneumatiques? ça paierait pas plus? surtout en marge arrière?  
du Michelin à la rigueur... mais pas pour les bouées de sauvetages :rolleyes:

* traduction en français= kaï,kaï,kaï,

 

Qui plus est, en tant que membre actif du FLB le coffre était plus ou moins chargé. Ils ont bien compris que m'arreter sur un parking de chez Mc-do le contrôle n'était pas sans risque.

De la pub pour des pneumatiques euh euh déjà essayé, ca ne rapporte rien du tout. Si tu as une commande à passer je peux arranger ça très rapidement   



++

Conneries, ils ne vendent plus de pneus chez Michelin  faudra se contenter du GPS X93G CLIC CLIC CLIC CLIC ...

Bjr,
Il faudrait peut-être que je précise ma pensée !
On a d'un coté les radars fixes, appelés boitafric, peints en gris, dont les coordonnées géographiques, le sens de vérification, la vitesse, enfin toutes les infos sont données par Préfectures et DDE, là, rien à dire, on colle tout ça dans le GPS en Point d'Intéret et le tour est joué.

D'un autre coté, il s'agit d'une base de donnée qui répertorie les endroits où il y a souvent des contrôles "mobiles", et ces données ont été compilées a partir d'infos remontées par les usagers (vous saisissez la nuance !).

Et , comme la présence d'un contrôle "mobile mais fixe" n'est pas connu à l'avance, je me demande si on ne tombe pas dans le "de nature à déceler la présence" du R413-15 ?????

Je sais, je pinaille, mais ne risque-t-on pas un jour de tomber sur un pinailleur et demi de l'autre coté de la crosse !

A+

j'aime beaucoup le "de nature à deceler la présence"... de toute façon, va bien falloir détourner ce système inique que je qualifierais de "pompe à fric"... se faire tondre comme cela  c'est pas permis...
chacun son DDR et la prévention sera faite...
moins d'accidents, moins de morts... mais aussi moins de fric pour l'Etat, je sais bien on peut pas tout avoir....
c'est la vie...