Probleme avec l'acheteur ....

bonjour

deja  ton acheteur a pas de delais de retraction, tu est pas un proffession de la vente ,donc pour les 15jours de delais,il repassera,voila  il as acheter ton vehicule ,avec un ct ok, et la panne que tu dit ,cest pas de chance pour lui,mais tu y peut rien, alors je vois pas  pk tu reprendrais le vehicule, si tu lui as rien cacher quand tu lui as vendu, t uest pas rersponsable  de sa conduite et de lentretien apres la vente, cest a lui de prouver qu il  y as un vis cacher mais bon vu lage de la voiture, lussure de la voiture est la bien sur , alors laisse le te prouver que tu est en tort, bon courage pour luiiii

Bonjour,
On va vous faire gagner du temps donc çà va être vite ejecté : vous n'avez rien à craindre.

Une panne : moui, eh bien qu'il fasse une expertise auto à ses frais et on verra plus tard. On ne sait même pas de quoi il parle pour l'instant ..

4 amortisseurs HS : aucun risque de défaut caché, une voiture çà s'essaye avant de l'acheter    . De surcroît, il a acheté un véhicule de 15 ans, que croyait-il ?  :rolleyes:

Laissez rouler le guignol, aucun risque en l'état.

Merci de vos reponses cela me rassure un peu...
Surtout qu'il la essayer la voiture et avec quelqu'un en plus...

bjr,
De plus donc pas de crainte il n'a rien du tout pour se retourner contre vous .... c'est SA voiture qu'il se débrouille avec ces reparations...
bonne continuation :DDD

Voila des nouvelles... pas tres cool...

Aujourd'hui j'ai reçu une lettre en recommandé de l'acheteur de la Ford (vendu 1000€ an 91 210000 km) me disant en résumant un peu:

Aprés avoir acheter la Ford le 12 Mai 2006, j'ai constaté certaines anomalies a savoir un gros probleme de stabilité et une panne soudaine et inexpliqué peu de km aprés avoir démarré.
Bref il dit que la voiture n'est pas fiable et qu'il peu s'attendre a d'autre problemes.
Donc il demande le remboursement de la transaction, et que si je refuse il mettra la voiture dans les mains d'un cabinet d'expert auto.
Ensuite il portera plainte pour abus de confiance et il demandera des dommages et intérèts ainsi que le reboursement des frais occassionné...

Plusieurs questions se pose a moi: que dois-je faire???
Le remboursé pour ne pas aller plus loin?
Lui répondre? oui mais lui dire quoi?
Attendre?

Merci pour tout ceux qui pourront me renseigné.

salut, cest a lui de te prouver,  que la voiture a un probleme, tu cest pas ce qu il as fait avec, donc laisse le faire cequ il veut  ; cest surment du bleuffe de toute facon je me repete cest a lui a te prouver qu il y as vice cache,mais ca vas etre difficile pour lui ,vu lage du vehicule et les kms , contact ton assure juridique en cas si il fesait quelque chose contre toi, mais je pense pas qu il gagnera  , voila laisse le te prouver que la vente doit etre annuler, mais ne lui repond pas a son recommander laisse le venir

Bonsoir,

Aller en justice pour une voiture à 1000€?

ça va lui coûter beaucoup plus cher en frais d'avocat.!

Et se plaindre que la voiture n'est pas fiable,c'est un plaisantin.Quand on pense que des problèmes de fiabilité surviennent même sur des voitures neuves!

Laisse - le t'attaquer en justice, ça mettra un peu d'ambiance dans le tribunal, enfin,en admettant qu'il aille jusque là, ce qui m'étonnerait...

Grayo,
T'as affaire à un super gugus.. mais je maintiens ce que j'ai déjà dit au-dessus.

Il critique la fiabilité > ce ne sont pas des défauts cachés volontairement par ta faute ou ton omission.

Il critique le comportement dynamique de l'auto > par nature, çà ne peut être un défaut caché car la voiture a été essayé (ou même dans le pire des cas, il devait l'essayer et donc c'est pour sa gueule de toute façon)

Il dénonce une panne soudaine > on ne sait toujours pas quelle est son origine, et il n'a toujours aucun expert automobile.

En conséquence, son dossier est inexistant, basé sur rien, n'a enclenché aucune procédure régulière, il n'a aucun élément pouvant démontrer un quelconque défaut volontairement caché de ta part. Car c'est là le seul point sur lequel il pourrait t'attaquer.

En effet, comme on a déjà dit, avec un tel kilométrage, cette voiture présente toutes les conditions de plausible vétusté, entraînant des problèmes divers et un risque élevé de coûts en réparation et entretien. Ce genre de situation est présumée connue et ne peut être imputée au vendeur comme dissimulée. Aucun juge ne croira le contraire.

Il ne mérite même pas que tu lui répondes tant que çà reste à ce niveau, au ras des pâquerettes. Tu ne risques absolument rien, seulement de recevoir des recommandés qui ne valent rien s'ils restent comme çà.

Bonjour,
1000€
210 000 kms
1991, donc quasiment 15 ans...

Bref, une voiture presque neuve, quoi !


Le coup des 15 jours après la vente, connais pas.
"surtout qu'il a essayé la voiture". peu importe qu'il l'ai fait ou pas, il est réputé l'avoir fait.
Abus de confiance, vu l'ancienneté du véhicule ? Plaisanterie !
Des dommages et intérêts ? Sur la base de quoi ?
Remboursement de la transaction ? Pour 4 amortisseurs HS qui expliquent l'instabilité et une panne "soudaine et inexpliquée" ?


A mon humble avis, votre acheteur regarde trop la télé...

Touchez-en deux mots à votre compagnie d'assurance à tout hasard (garantie assistance juridique). Vous verrez bien ce qu'elle vous dira...

Bonjour,

CAMILLEA résume parfaitement bien la situation dans son dernier POST...
J'ai moi-même été confronté à ce type d'acheteur....

Adoptez une position ferme en récusant toutes ces affirmations et laissez
le vous envoyer des courriers. Vu l'age, le prix et le kilométrage de votre véhicule, aucune expertise sérieuse ne pourra engager votre responsabilité...

Bref, dormez sur vos 2 oreilles et laissez faire....

Merci pour vos reponses cela me rassure.
Et voila les dernieres nouvelles: Apres avoir pris contacte avec une association de defense du consomateur j'ai repondu a mon acheteur par courrier recommandé juste pour lui présicer qu'il a acheter une vieille voiture d'occassion sans lui en dire plus sur mes attentions...
Maintenant j'attend...

bye

ok tiens nous au courant