Alcoolémie et récidive

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt

Bonjour tout le monde,
En octobre 2005 je me suis fait contrôler avec un taux d’alcool dans le sang, qualifié de « délit » (0,42 mgr).
Depuis je n’ai pas de nouvelles. Pas de rdv au tribunal, pas d’ordonnance pénale, rien.
J’aurais aimé savoir comment sera qualifié une deuxième contrôle avec un taux supérieure à 0,399 mgr d’alcool : récidive ou pas ? Etant donné qu’aucun jugement n’a été prononcé pour la première fois, peut on parler d’une récidive ? Et quelle sera la punition, Pryt ? J’ajouterais à ce post que bien évidemment ceci est une question purement théorique, car je ne bois plus que du jus de pomme depuis cette maudite contrôle. Merci d’avance pour vos réponses à cette question.
 

bsr,

Vous avez été " oublié " très certainement (région parisienne ?) car dès 0.80 ça fâche un peu ...

la mesure (ultra précise !) à l'étylomètre vous exonère de récidive éventuelle puisque vous restez en contraventionnel ... Par contre les points c'est le même tarif et pour peu que vous ressortiez d'un dossier mal archivé, 6 + 6 = VTT ...

Attention, l'abus de jus de pommes nuit à la santé (d'autant que s'il est acheté à la campagne, il titre autant qu'une Kro !)

" Pryt " viendrait donc là pour vous informer des seules " punitions " ?

Ah si vous saviez ...

Bt