Bêtise et convocation à la gendarmerie ...

disons que quand on veut prendre une photo de quelqu'un fut-il gendarme encore faut-il obtenir son accord....

OK merci.
Donc rien ne précise explicitement qu'on ne peut pas prendre un gendarme en photo. On ne voit pas le visage sur la photo. Les vitres reflétaient la lumière. De plus, ce n'est pas le conducteur qui tenait le téléphone.
Donc si je leur envoie la photo par MMS et qu'ils constatent qu'il n'y a personne dessus, je ne risque rien ? Je pourrai même la garder ? 

Ils sont un peu susceptibles non ?

disons que quand on veut prendre une photo de quelqu'un fut-il gendarme encore faut-il obtenir son accord....

disons plutot que l'on peut prendre n'importe quelle photo de la voie publique  et y compris donc d'un gendarme (ou personne) s'y trouvant , mais qu'il est reprehensible de la divulguer sans le consentement de la ou des personnes dés lors qu'elles sont reconnaissables !
ce qui est tres different de votre affirmation Lolo10
tres importante jurisprudenc sur le sujet, j'ai evacué le cas des installations sensibles

Bonjour

Votre ami, il a flashé le gendarme ou la voiture du gendarme ? Si c'est la voiture pas de soucis à se faire ! Si c'est le gendarme étant donné qu'on est sur la voie publique on peut utiliser son image sauf si elle centrée sur lui.

disons que quand on veut prendre une photo de quelqu'un fut-il gendarme encore faut-il obtenir son accord....

disons plutot que l'on peut prendre n'importe quelle photo de la voie publique  et y compris donc d'un gendarme (ou personne) s'y trouvant , mais qu'il est reprehensible de la divulguer sans le consentement de la ou des personnes dés lors qu'elles sont reconnaissables !
ce qui est tres different de votre affirmation Lolo10
tres importante jurisprudenc sur le sujet, j'ai evacué le cas des installations sensibles

a quand meme le respect de la vie privée...art 9 du code civil... en plus vous prenez une personne dans l'exercice de ses fonctions...
m'enfin ce que j'en dit...

Bonjour,

Il a pris en photo (sans flash) le véhicule. On voyait à peine un gendarme avec le radar. Mais on ne voit rien sur la photo, seulement la carcasse de la voiture.
OK donc en clair, je ne risque pas vraiment grand chose. C'était au cas où ils me menaceraient d'une amende ou d'une éventuelle convocation au tribunal (on sait jamais).

Merci à vous.

vla BMO

a quand meme le respect de la vie privée...art 9 du code civil... en plus vous prenez une personne dans l'exercice de ses fonctions...
m'enfin ce que j'en dit...

vie privée en etant en fonction sur la voie publique 
mais cela etant seule la divulgation de l'image serait la base d'un recours au droit de l'image.
pas de divulgation , pas de griefs

M. LOLO10,

Vous devez vous présenter à la gendarmerie municipale de Douai muni de votre véhicule immatriculé 9999XX99. Vous devez vous y présenter avec cette présente convocation et les documents indiqués au verso (il n'y en a pas) hier à 10h45.

Veuillez demander M. Truc ........

PS : excusez mon manque d'humour

------------------------------------


Merci à tous et bonne soirée.

  indispensable que de faire preuve d'humour... on en manque énormément par ces temps de répression aveugle... mes amis
mais si, mais si....

bonsoir

je comprends votre manque d'humour

et je n'ai pas envie de rigoler ce soir... allez savoir pourquoi...

vous avez le droit de prendre n'importe qui et n'importe quoi (sauf, évidemment, les joujous des paranos uniformisés) pour autant que vous ne le commercialisiez pas sans son accord

faites savoir, à l'arroseur arrosé, qu'il empiete sur votre droit à la création, à la liberté d'expression...et que, s'il n'aime pas la France, Etat de droits et Patrie des Droits de l'Homme et s'il veut  avoir les pouvoirs plénipotentières d'un Kink Jong II, qu'il se délocalise en Korée du nord.

c'est pas ça qu'il disait son patron, la victime des corbeaux luxembourgeois

on ne peut pas tirer à balle réelle sur un poulet, mais on peut encore lui tirer le portrait que ça lui plaise ou non.

au fait, il était planqué dans une voiture à proximité d'un rond-point vous avez dit?...à quelle proximité?? parce que c'est interdit le stationnement gênant, dangereux et abusif près d'une intersection: ça met la vie des usagers en danger

prenez son nom et balancez le à la Ligue des Droits de l'Hommes Amnesty et Reporter sans Frontières...
il faut constituer des fichiers aussi dans l'autre sens...le vent peut tourner un jour

  il est remonté l'IDIOT GENE de service ce soir... alors l'ami... quoi de neuf...hahahaha

pour autant que vous ne le commercialisiez pas sans son accord

petite precision IG , la commercialisation n'est pas necessaire pour engager une action , c'est la divulgation ( dans le sens  legal du mot  publicité) qui serait le fait generateur ! 

... un poulet, mais on peut encore lui tirer le portrait que ça lui plaise ou non.

faire gaffe quand meme IG  ! , pas partout  ! pas partout 

bonsoir

l'IG il en a vu de toutes les farben ce soir... on a réussi à lui faire passer l'envie de faire rire...et c'est un tort...car l'IG n'est vraiment pas rigolo au fond

Merci de la mise au point, Kirlian, elle est indispensable pour rappeler le peu de profondeur de champ de notre société.

l'IG il en a vu de toutes les farben ce soir... on a réussi à lui faire passer l'envie de faire rire...et c'est un tort...car l'IG n'est vraiment pas rigolo au fond

Merci de la mise au point, Kirlian, elle est indispensable pour rappeler le peu de profondeur de champ de notre société.

de rien IdiotGene , en esperant que le moral aille mieux..  plus tard ,
je lache le mauvais diminutif ! message subliminal reçu , je n'avais pas tilté l'assoc involontaire   .

pas d'offense Kirlian1, j'assume le côté ironique? cynique? de ce diminutif... je n'ai d'ailleurs pas pu résister au plaisir de compléter le jeu de mots moi-même...
je pensais que cela avait été déjà subodoré avec la chasse au renard 

pour le reste du décryptage...précision...mise au point...profondeur de champ...photo... font partie de mes passions et de mon métier... rien de plus...
à défauts des coléoptères, mustélidés ou de miss Tahiti, j'enfile les perles que je peux

:rolleyes:

Si je puis me permettre...
Peut etre que le flic a envie de considérer que ce n'était pas un portable, mais un doigt d'honneur bien dressé, non ?
De mauvaise foi, avez vous dit ?
Un gendarme malhonnête ?
Impossible, mais impossible n'est pas français !

Si je puis me permettre...
Peut etre que le flic a envie de considérer que ce n'était pas un portable, mais un doigt d'honneur bien dressé, non ?
De mauvaise foi, avez vous dit ?
Un gendarme malhonnête ?
Impossible, mais impossible n'est pas français !

figurez vous que j'ai eu la meme réaction que vous.... la meme idée.. et si le gendarme avait pronostiqué une tendinite aigue du majeur de notre ami passager .....chose possible en effet   

Ca, c'est l'instinct du motard qui parle !
Mais si c'est le cas, je sais pas du tout ce qu'il risque...J'espère me tromper: c'est mauvais, un keuf vexé dans sa fierté de mâle représentant de la Loi...