Bonjour à tous.
Samedi aprés midi je me déplacais sur une route a 4 voies limité à 110 kmh . Je conversais avec mon épouse et je n'avais donc pas les yeux "rivés" sur le compteur, donc pas de connaissance précise de ma vitesse.
Aprés la fin de la quatre voies je me fais arréter par les gendarmes.
"Vous avez été controlé en exes de vitesse sur la 4 voies, prenez votre carte grise et permis de conduire et suivez moi "
Je suis le gendarme jusqu'a sa moto garé prés de celle de son collégue dans la petite route perpendiculaire.
Alors qu'il rempli le pv la radio de l'autre moto retentie " une porche noire 148... une porche noire 148...avec des grosses roues derriere..." et le collégue de celui qui me verbalise de répondre " bien reçu pour une Porche noire 148".
Je m'attendais  à ce que le gendarme aille rapidement se poster sur le bord de la route pour l'interception hors il y va trés nonchalamment et attend...attend...attend... je m'étonne..."le radar est trés loin"  " 2 kms" me repond mon verbalisateur. Cela m'étonne que l'attente soit si longue. Enfin la Porche arrive et se gare dans la petite route des motos. Pour ma part le pv est rempli et signé par mes soins je repart donc avec la partie carte amende et avis de contravention. Le soir en rentrant j'ai observé qu'un pont enjambé la 4 voie a 2 kms du lieu de mon arrêt, c'est sur ce pont que devait etre placé les jumelles qui visaient à 300 M comme indiqué sur lea contredence.
Donc ma question : n'est il pas necessaire aux forces de police qui constate un dépassement de vistesse de communiquer l'immatriculation du véhicule et par seulement la marque...en effet ayant un véhicule de marque "commune" rien ne permet d'affirmer qu'il n'y ai pas confusion, que le véhicule incriminé soit bien le mien.
J'ai ce doute car je ne sait pas si j'étais en infraction.
Pensez vous que je doive contester ce pv que j'ai signé, je n'ai rien dit au gendarme sur le moment car j'ai pensé à tout cela ensuite.
Merci de m'avoir lu et merci d'avance de votre réponse.
Cordialement
Thierry