sauvé pas sur... vu que son compteur est plus du tout précis because une taille de pneu.. chose possible  mais à mon avis si le radar a flashé  c'est qu'il devait être à 117 voire plus....
m'enfin ce qu'on en dit... hein

après tout on verra bien,si le sarkomaton m'as flashé c'est que mon compteur est encore plus faux que je ne le crois et je serais donc un délinquant de la route sans le vouloir :rolleyes:
dans combien de temps (environ) receverais-je mon invitation à payer :

Bonjour,

dans combien de temps (environ) receverais-je mon invitation à payer :

Ben, si l'on en croit les statistiques (empiriques !  ) tirées de ce site, ça peut varier entre 1 jour (PV déposé directement dans votre boîte aux lettres) à 3 ou 4 ans (par opposition administrative sur votre compte bancaire). Mais, en gros, en moyenne, ce serait plutôt 15 jours à 3 semaines...

Bonjour,

j'ai eu un gros flash

Remarquez, il peut y avoir d'autres explications auxquelles on ne pense pas tout de suite pour un "gros flash" :
Hallucination éthylique due à une forte imprégnation alcoolique;
Effet secondaire classique de la prise de substances hallucinogènes à haute dose;
Petit accident vasculaire cérébral façon Chirac;
Martiens à la recherche d'un terrain d'atterrissage;
Apparition de la Sainte Vierge;
Couple en train de faire des photos porno nocturnes dans le fossé;
etc...
Et je suis sûr qu'il y en a d'autres 

Bonjour,

dans combien de temps (environ) receverais-je mon invitation à payer :

Ben, si l'on en croit les statistiques (empiriques !  ) tirées de ce site, ça peut varier entre 1 jour (PV déposé directement dans votre boîte aux lettres) à 3 ou 4 ans (par opposition administrative sur votre compte bancaire). Mais, en gros, en moyenne, ce serait plutôt 15 jours à 3 semaines...

cela peut etre plus rapide que cela.... we de paques : flashé le samedi, pv reçu le mardi... torres aux manettes...

Bonjour,

quand on est pas content   on agit démocratiquement par le biais du bulletin de vote...

C'est à peu près ça (sauf qu'à titre perso, je trouve un peu dommage et presque contraire à l'esprit démocratique d'en arriver à voter pour X parce qu'on n'est pas content de Y...)
Sauf que, faudra bien choisir, parce que je ne suis pas du tout sûr que les émules de Niko   aient comme priorité n°1 de "relaxer" les mesures "répressives" à la Sarko.
D'autant que, si je me souviens bien, les mesures dites "à la Sarko" avaient commencé à être votées et mises en oeuvre par ses prédécesseurs dont au moins l'un d'eux était carrément à l'opposé" géométrico-politique", un certain Gay Sot , non ? Au fond, la seule différence, c'est que Sarko a dit qu'on allait appliquer les lois votées au lieu de faire semblant...
Que la "belle Ségolène"   ou le "beau Jack" :rolleyes:  vous fasse des promesses pendant la campagne, ça, pas de problème. Qu'une fois arrivé(e) aux manettes (si par malheur... ), il ou elle puisse "enclencher la marche arrière" au moins sur ce sujet, j'ai quelques doutes...
Mais ce n'est que mon humble avis personnel...

  Oui je ne vois pas les socialistes venir détricoter le dispositif automatisé mis en marche par la bande à sarko... il ne faut pas rêver...loin de la... mais bon envoyer bouler le sarko peut quand meme faire du bien à ceux et celles qui, injustement, ce sont fait avoir pour le petit kilomètre heure de trop alors qu'il(s), elle(s) n'étaient pas pour autant des délinquants routiers....
si sarko  nous avait dit clairement qu'il fallait renflouer les caisses et qu'ils ne pouvait faire autrement.... on aurait compris le langage clair de ce msieur... mais là il nous a pris quand meme pour des C...
là ça passe pas vraiment...

Bonjour,

quand on est pas content   on agit démocratiquement par le biais du bulletin de vote...

C'est à peu près ça (sauf qu'à titre perso, je trouve un peu dommage et presque contraire à l'esprit démocratique d'en arriver à voter pour X parce qu'on n'est pas content de Y...)Sauf que, faudra bien choisir, parce que je ne suis pas du tout sûr que les émules de Niko   aient comme priorité n°1 de "relaxer" les mesures "répressives" à la Sarko.
D'autant que, si je me souviens bien, les mesures dites "à la Sarko" avaient commencé à être votées et mises en oeuvre par ses prédécesseurs dont au moins l'un d'eux était carrément à l'opposé" géométrico-politique", un certain Gay Sot , non ? Au fond, la seule différence, c'est que Sarko a dit qu'on allait appliquer les lois votées au lieu de faire semblant...
Que la "belle Ségolène"   ou le "beau Jack" :rolleyes:  vous fasse des promesses pendant la campagne, ça, pas de problème. Qu'une fois arrivé(e) aux manettes (si par malheur... ), il ou elle puisse "enclencher la marche arrière" au moins sur ce sujet, j'ai quelques doutes...
Mais ce n'est que mon humble avis personnel...

Bjr,
Pourquoi donc ?
Pour moi, c'est tout à fait ça : comme au boulot, on n'est pas content de quelqu'un, on le vire ...
A+

Pour moi, c'est tout à fait ça : comme au boulot, on n'est pas content de quelqu'un, on le vire ...
A+

Ouh là là, mon bon monsieur ! Le problème avec votre méthode, c'est qu'on en arrive vite à la sempiternelle question de savoir pourquoi on virerait un mec qui fait des conneries si c'est pour le remplacer par quelqu'un qui va en faire d'autres, et peut-être même des pires et que, expérience faite, on aurait finalement mieux fait de garder celui-là !
(et moi, je n'ai jamais réussi à virer mon patron...Et pourtant, qu'est-ce que j'en étais pas content !)
Non, moi j'ai dit ça parce que je pense qu'une bonne démocratie, c'est quand on peut voter pour celui qu'on pense être le meilleur et non pas pour celui qu'on pense être le moins pire...
Mais je sais déjà ce que vous allez me répondre, c'est pour ça que je vous répondrai avant que vous ne me répondiez, que c'est bien pour ça que j'avais mis ma réflexion entre parenthèses...       

  oui mais si on trouve par exemple que le garagiste ou le resto est devenu trop cher... on en change....
sarko et ses sarkomaton... nous coutent trop chers... faut donc  changer de décideur....bgo a raison.. aussi

Pour moi, c'est tout à fait ça : comme au boulot, on n'est pas content de quelqu'un, on le vire ...
A+

Ouh là là, mon bon monsieur ! Le problème avec votre méthode, c'est qu'on en arrive vite à la sempiternelle question de savoir pourquoi on virerait un mec qui fait des conneries si c'est pour le remplacer par quelqu'un qui va en faire d'autres, et peut-être même des pires et que, expérience faite, on aurait finalement mieux fait de garder celui-là !
(et moi, je n'ai jamais réussi à virer mon patron...Et pourtant, qu'est-ce que j'en étais pas content !)
Non, moi j'ai dit ça parce que je pense qu'une bonne démocratie, c'est quand on peut voter pour celui qu'on pense être le meilleur et non pas pour celui qu'on pense être le moins pire...
Mais je sais déjà ce que vous allez me répondre, c'est pour ça que je vous répondrai avant que vous ne me répondiez, que c'est bien pour ça que j'avais mis ma réflexion entre parenthèses...       

Vaste débat qui s'engage !
Le problème est plus compliqué, car il n'y a plus de "bons" ...encore moins de "meilleurs".
On est malheureusement contraints à choisir les moins mauvais, non ?
Heureusement, des femmes arrivent.
Bien envie d'essayer, moi ...
On ne les a jamais vues au pouvoir, et à mon avis ça ne peut pas être pire !
A+

  +1 apres tout.. elles ne feront pas pire.. c'est clair
bienvenue a ségolene, michelle, marie jo et les autres....

  +1 apres tout.. elles ne feront pas pire.. c'est clair
bienvenue a ségolene, michelle, marie jo et les autres....

Bsr,
Tu n'en oublie pas une, des fois ?
Depuis le temps qu'elle essaie, on devrait lui descerner une médaille !
Son prénom commence par un A ...
A+