Pb sinistre avec assurance

Bonsoir,

-1
Si l'expert décide de trouver trois chocs d'origines différentes ce n'est pas trop grave s'il ne remet pas en cause le fait qu'ils ont tous les trois été causés par des tiers inconnus alors que votre véhicule était en station...
Vous risquez quant même une résiliation prochaine car trois sinistres enregistrés en même temps çà fait mal à la statistique sinistres...
- 2
Par contre s'il conteste un ou plusieurs chocs comme ne pouvant avoir été faits alors que votre voiture était en station, votre assureur ne va pas être satisfait de vos déclarations "inexactes"...Et là, en mettant les choses au mieux dans un contrat garantissant une tous risques, vous allez devoir supporter autant de fois un malus de 25% que de chocs non classés "en station"...

Bonsoir,

-1
Si l'expert décide de trouver trois chocs d'origines différentes ce n'est pas trop grave s'il ne remet pas en cause le fait qu'ils ont tous les trois été causés par des tiers inconnus alors que votre véhicule était en station...
Vous risquez quant même une résiliation prochaine car trois sinistres enregistrés en même temps çà fait mal à la statistique sinistres...
- 2
Par contre s'il conteste un ou plusieurs chocs comme ne pouvant avoir été faits alors que votre voiture était en station, votre assureur ne va pas être satisfait de vos déclarations "inexactes"...Et là, en mettant les choses au mieux dans un contrat garantissant une tous risques, vous allez devoir supporter autant de fois un malus de 25% que de chocs non classés "en station"...

Bonsoir,

-1
Si l'expert décide de trouver trois chocs d'origines différentes ce n'est pas trop grave s'il ne remet pas en cause le fait qu'ils ont tous les trois été causés par des tiers inconnus alors que votre véhicule était en station...
Vous risquez quant même une résiliation prochaine car trois sinistres enregistrés en même temps çà fait mal à la statistique sinistres...
- 2
Par contre s'il conteste un ou plusieurs chocs comme ne pouvant avoir été faits alors que votre voiture était en station, votre assureur ne va pas être satisfait de vos déclarations "inexactes"...Et là, en mettant les choses au mieux dans un contrat garantissant une tous risques, vous allez devoir supporter autant de fois un malus de 25% que de chocs non classés "en station"...

Merci M.Brun,

je me comprend pas bien quand vous dites : si il conteste que les chocs ont eu lieu en stationnement.

Enfin à vous lire ca a l'air mal engagé, je suis pourtant de bonne foi ! Et meme je ne vois pas ce que ca change de déclarer 3 chocs en une fois ou 3 fois un choc, puisque apparemment l'expert compte dans tous les cas 3 chocs.

Merci encore

Bonsoir,

Face à des dommages  déclarés par le propriétaire de la voiture comme état survenus alors qu'elle était en station et sans occupant à l'intérieur ,
les experts ont, généralement, deux conclusions possibles :
- les dommages qu'ils voient semblent bien avoir été causés par un véhicule en mouvement heurtant ce véhicule en station;
- les dommages qu'ils voient sont tels que la voiture examinée ne pouvait pas être en station, il fallait qu'elle soit en mouvement et que le choc ait lieu contre un corps fixe".
Dans le premier cas, il va tenter de déterminer le nombre de chocs survenus car il va falloir déduire une franchise par évènement 3 chocs indépendants l'un de l'autre égalent trois franchises !
Dans le second cas, l'expert va rapporter ses constatations et préciser qu'à son avis les dommages vérifiés ne peuvent avoir été causés que contre un corps fixe ou mobile mais alors que la voiture assurée était en mouvement.
Comme l'assuré a déclaré que sa voiture était en station, au pire l'assureur décide qu'il est l'objet d'une fausse déclaration et refuse la prise en charge des sinistres... Ou bien, si l'expert n'a pas été assez convainquant, il paye les dommages mais avec trois franchises bien sûr plus trois malus !