ose pas contester pv

bon jour,

Mauvaise pioche, mauvais policier, la grippe peut-être  ?

Le fait de mentionner CR au lieu de code de la route ne peut constituer une cause substantielle de nullité pas d'avantage que l'ab sence des mots prévue et réprimée.

Dites au policier de rédiger le courrier de réclamation éventuelle ou d'intervenir pour cette cause et venez nous donner le résultat.

je ne l'ai pas dans mon 1er message mais j'ai également appelé 3 gemdarmerie et les 3 gendarmes m'ont qu'il faut la présence du : "prévu et réprimé" .
Au fait plein d'avis divergence. Tenter l'expérience!

je ne l'ai pas dans mon 1er message mais j'ai également appelé 3 gemdarmerie et les 3 gendarmes m'ont qu'il faut la présence du : "prévu et réprimé" .
Au fait plein d'avis divergence. Tenter l'expérience!

bonjour,

Il ne faut pas confondre les avis qui vous ont été donnés avec la nullité que pourrait entraîner l'absence de certains détails.

Il vaudrait mieux que les agents verbalisateurs mentionnent clairement l'article ou les articles qui prévoient et répriment, qu'ils ne mettent pas d'abréviations, le document serait ainsi plus lisible pour tout le monde, mais la cour de cassation n'a cure de ces oublis ou de ces imprécisions.

Essayez de réclamer sur les motifs que vous avez indiqués et vous verrez bien le résultat.