Pour résoudre un gros dilemne entre mon gars et moi, on est pas d'accord:Lui me dit qu'on a le droit d'avoir les vitres de la voiture complètement teintées sauf le parbrise pour qu'on puisse distinguer le conducteur.Et moi je soutiens que les vitres avant droite et gauche ne peuvent pas être complètement teintées, mais qu'il y a un certain pourcentage d'opacité à ne pas dépasser. Qu'en est-il réellement?Que dis la loi à propos de la teinture des vitres?Merci
solidarité masculine ! je dis qu'il a raison ! bien que je ne connaisse pas la réponseMais ton raisonnement est pas con du tout alors en fait je sais pas je vais faire une petite recherche tiens !!
Voyager incognito Comme pour la plupart des accessoires de personnalisation, les vitres teintées sont une question de goût (tout dépend de la voiture et de la couleur). Il existe également une grande variété de films, allant des films de couleur aux films de protection UV. Le seul inconvénient, c'est que l'utilisation de certaines teintes peut être interdite sur la route. C'est pour cela que bon nombre d'entre eux s'accompagnent de la mention "réservé aux voitures d'exposititon". Légal ou pas légal ? A-t-on le droit d'apposer des films teintés sur les vitres d'un véhicule ? Ce n'est pas très clair ! Pourtant : aucun texte du code de la route, aucune loi n'interdit explicitement l'utilisation de films sur les vitres. Il est par contre interdit de poser un film teinté sur un pare-brise Alors pourquoi toutes ces verbalisations ? Question d'interprétation des textes ? Les forces de l'ordre vous sortiront les articles suivants du code de la route, sommairement résumés ainsi : • R-3.1 et R-72 : La visibilité doit être constante et le champs de vision du conducteur ne doit pas être réduit... • R-73 : Toutes les vitres, y compris le pare-brise, doivent être transparentes et ne pas être altérées dans leurs qualités premières (conditions d'homologation) Si le P.V est dressé, sachez que la grande majorité des tribunaux relaxe les automobilistes. Ces jurisprudences sont légion et suffisent, en général, à faire tomber les poursuites. En effet, la qualité du verre ne change pas avec le film et ce dernier n'a pas d'effet déformant sur votre visibilité. Conseil N'apposez pas un film teinté sur le pare-brise avant et laisez les films opaques ou miroir à K-2000 ! Portez votre choix sur des teintes plus classiques n'excédant pas les 35%, il y en a de toutes les couleurs et pour tous les goûts : consultez les professionnels de la pose. Et ... en cas de contrôle ... restez poli ! Source : "Le guide du Tuning et de la personnalisation auto" aux éditions Haynes.
On peut donc en conclure que ton ton copain a raison d'un point de vue légal du moins
rah zut je m'avoue vaincue je dois concéder que ça rejoint plus sa théorie mais en même temps il est conseillé de ne pas dépasser 35% d'opacité.Conclusion: La loi n'est pas claire du tout et tout dépend sur quel policier on tombe Je te remercie pour tes recherches
salut, je viens donner un petit avis perso sur le sujet, si vous permettez, moi c la deuxieme voiture oû je fait faire un surteintage des vitres et aucun probleme avec les bleus, par contre a chaque fois les poseurs mon fait les vitres avant de la teinte la plus clair du catalogue.sur le zaf j'avais fait: vitres avant fumées clair, toutes les autres vitres (sauf pare brise) fumées foncé. ma voiture actuelle: toutes les vitres fumées clair ( il n'y a plus cet effet dégradé)le petit conseil des poseurs, c de faire les lateralles en clair et de faire le hayon en trés foncé, comme ça l'effet sombre demeure, mais les flics sont contant de nous voire quand meme la verballisation viens aussi du type de véhiculeque l'on trafique, ils me l'ont dit aussi, un laguna estate ça passera mieux qu'une 206 toutes teintée avec des jantes enormes ( c pas juste mais c tellement vrai )