Pages: 1  Retour aux discussions du forum "Défense de l'usager - Litiges"
Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

 13-01-2006 11:10:07 - Problème d'indemnisation en tous risques

 cocorico59
 Nouveau membre
 
Inscrit le 13-01-2006 
Messages: 1

Problème d'indemnisation en tous risques

  Voir le profil de cocorico59        Voter pour ce message (+1 point)

Bonjour, j'ai eu jeudi dernier un grave accident avec un tramway.

Alors que j'étais arrêtée aux feux rouges, quelqu'un derrière m'a klaxonné avec insistance. J'ai regardé sur ma droite mais j'ai confondu le feu vert pour le tramway avec le notre.
Résultat je suis passée et l'ai percutée de plein fouet.
Heureusement il n'y a eu aucun blessé.
La police a été depêchée sur place mais aucun procés verbal n'a été fait juste une main courante en ma faveur de la part d'une conductrice qui a attestée que je n'ai pas grillée le feu mais que jétais bien arrêtée avant que l'on me klaxonne...D'ailleurs aucun controle alcoolémie n'a été pratiquée (je sortais de mon travail quelques minutes avant)

Voilà mon problème :
Je  déclare le jour même le sinistre auprès de ma compagnie d'assurance Direct asuurance . Je suis assurée en second conducteur désignée au contrat et la voiture est assurée tout risques.
L'expert passe et la voiture est désignée épave. La valeur dite de l'expert est de 2600 euros.
Entre temps avec la compagnie d'assurance adverse pour le tramway et la ville (car des feux rouge ont été arrachés) ils me disent qu'ils vont se mettre en relation avec ma compagnie et que je n'ai aucune autre démarche à faire si ce n'est d'attendre. Pour info la procédure applicable est dite de Droit commun. Que cela signifie t-il ?

Une semaine plus tard donc, Direct assurance m'annonce qu'il me faut me procurer par la police une attestation de non alcoolémie. Je ne vois pas dans quelle mesure puisque je n'ai pas soufflée dans le ballon.
Autre problème : j'ai donné la référence de la main courante à ma compagnie d'assurance mais c'est à moi selon eux d'aller en chercher l'extrait.
Problème car la Police me dit que c'est à ma compagnie d'assurance d'en faire la demande.

3ème problème : Direct assurance m'annonce qu'ils ont envoyé une proposition de rachat de mon véhicule
Soit on m'indemnise la valeur donnée par l'expert si je ne suis pas responsable, dans le cas contraire la somme est revue à 600 euros environ.
Comment se fait-il et ont-ils le droit de faire cela. Je pensais que si le véhicule était assuré tous risques  responsable ou non ca ne changeait rien. J'ai regardé dans les CG la franchise maxi applicable est de 302 euros. C'est tout. Un assureur assure avant tout un risque et le risque c'est tout simplement le montant de la cotisation anuelle. 
Ce qui corse les choses c'est qu'en plus la compagnie adverse ne s'est pas encore fait connaitre.

Vu les circonstances de l'accident il est évident que je suis responsable, donc si j'ai bien compris au lieu d'avoir 2300 euros on va m'indemniser 600 euros. A quoi cela sert-il d'être assurée tout risques alors ?
Pourquoi ?
Ont'ils le droit de faire cela ?
Quelqu'un peut-il m'aider à répondre à mes interrogations ?


Merci.




  Liens complémentaires

 13-01-2006 13:36:45 - Problème d'indemnisation en tous risques

 phantom
 Apprenti pilote
 
Inscrit le 10-06-2005 
Messages: 118

Re: Problème d'indemnisation en tous risques

  Voir le profil de phantom        Voter pour ce message (+1 point)

Je suis abasourdi à la lecture de ce post ........

En ce qui concerne la main courante effectivement c'est votre assureur qui doit la demander....
pour l'alcoolémie, je pense que l'agent a coché la case "éffectué" negatif".. chez nous on fait ca quand on a des gens de bonne foi et honnete, ....

Mais ce qui me choque c'est votre contrat d'assurance, vous etes assuré en tous risques seulement pour des sinistres non responsable c'est bien ca ... Peut etre j'ai pas tout compris ... mieux vaut s'assurer au tiers chez direct ....

Si vous etes en tous risques il remboursent tout les degats des deux parties Point Barre. (moins franchise)



 13-01-2006 19:58:36 - Problème d'indemnisation en tous risques

 Mr Discret
 Membre exclu
 
Inscrit le 17-03-2005 
Messages: 278

Re: Problème d'indemnisation en tous risques

  Voir le profil de Mr Discret        Voter pour ce message (+1 point)

Entre temps avec la compagnie d'assurance adverse pour le tramway et la ville (car des feux rouge ont été arrachés) ils me disent qu'ils vont se mettre en relation avec ma compagnie et que je n'ai aucune autre démarche à faire si ce n'est d'attendre. Pour info la procédure applicable est dite de Droit commun. Que cela signifie t-il ?

Cela siginifie que votre assureur va régler les dommages au tramway et que cette préocédure sera complétement invisible pour vous.

Ce qui corse les choses c'est qu'en plus la compagnie adverse ne s'est pas encore fait connaitre.

C'est elle la compagnie adverse, mais peu importe pour votre indemnisation, puisque c'est votre contrat qui va s'appliquer.


j'ai donné la référence de la main courante à ma compagnie d'assurance mais c'est à moi selon eux d'aller en chercher l'extrait.
Problème car la Police me dit que c'est à ma compagnie d'assurance d'en faire la demande.

Il est vrai que c'est plutot à l'assureur de faire la demande, mais pour une main courante, vous pouvez faire la demande vous meme, c'est aussi rapide.
Maintenant si la Police vous la refuse, insistez auprès de votre assureur pour qu'il fasse la demande.

Soit on m'indemnise la valeur donnée par l'expert si je ne suis pas responsable, dans le cas contraire la somme est revue à 600 euros environ.

Responsable de quoi ?
De l'accident, oui visiblement.

A mon avis, votre interlocuteur s'est mal fait comprendre.
Soit votre franchise est de 302 euros, auquel cas il faut déduire ce montant des 2600 euros.
Soit il y a une franchise supplémentaire prévue dans un cas spécifique qui s'applique ici ( jeune conducteur ?!).
Soit, en cas d'alcoolémie, une réduction est prévue qui rabaisse l'indemnité à 600 euros.
Ce qui serait plutot étonnant car, dans ce dernier cas, en général les assureurs ne payant rien du tout.




Pas encore inscrit ? Pour participer à cette discusion ou pour ouvrir une nouvelle discusion, incrivez-vous en quelques clics!
Pages: 1



Sujet similaires :


  Sujets similaires de cette discussion "Problème d'indemnisation en tous risques"

Problème d'indemnisation en tous risques Assurance tous risques...
Impact parking sans tiers / tous risques Risque conduite sans permis pr passagers
Quels sont les risques? Question à Aléa et autres spécialistes Conduite sans permis : Risques ?
Problème d'Indemnisation après un vol VOLS DE COX
problème d'indemnisation probleme indemnisation vol
conduite sans permis quels risques? apres deliberation puisje mettre un filtre a air sur ma bmw 318i(1987)?
bonjour à tous : téte de reniflard non fixée au filtre à air Assurance auto (dégradation volontaire de véhicule)
problème d'indemnisation suite à un vol pb d'indemnisation après vol
REFUS D'INDEMNISATION SUITE A UN CAMBRIOLAGE direction sur scenic 2
indemnisation Procédure d'indemnisation " V E I "
litige avec mon assurance habitation Désaccord avec l'estimation de l'expert
VEI - peut-on décider de faire réparer ? problème démarrage fiat uno pop
Procédure d'indemnisation douteuse, remboursement location véhicule Refus d'indemnisation par l'assurance suite à vol
opposition administrative plaque immatriculation
Plus de sujets similaires :
Voir tous les sujets similaires de ce sujet

  >> Déjà inscrit ?

Pseudo :
Pass :

  >> Cliquez ici pour vous inscrire
Participez aux discussions et profitez de toutes les fonctionnalités du forum.

  Sur le site
 Fiches techniques auto
 L'avis des automobilistes

  Dernières discussions
 Topics sans réponse
 50 derniers Topics


 Assurland - Assurance auto

Pied de page des forums


Propulsé par PunBB - Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto