respect d'un stop mais verbalise quand meme (bis)

Bonjour,
Sans vouloir mettre en cause votre témoignage, il est courant que sur des trajets habituels les conducteurs "glissent "les stops sans même en avoir conscience. Il faudrait filmer la scène. Il est à mon avis tout à fait improbable que le Juge vous donne raison sauf à apporter des témoignages irréfutables qui vous permettraient de donner tort aux gendarmes . Désolé.

bonjour,tout a fait d'accord avec prevention:on voit cela 20 x par jour.a un stop,le vehicule doit etre stoppé(roues bloquées)mais beaucoup de conducteurs laissent glisser la voiture:les gendarmes n'attendent que ça ,amende et points qui s'envolent (tres courant a des stop avec visibilité)

J'ajouterai que les pandores se placent souvent à droite et pas obligatoirement cachés tout simplement parce que les conducteurs qui ne s'arrêtent pas au stop véritablement ne portent pas leur regard dans cette direction mais plutôt là où ils supposent que les véhicules arriveront. Le balayage visuel n'étant pas complet , les conducteurs ne détectent pas la maréchaussée... :rolleyes:

pour repondre j'etais bien a l'arret sur et certain confirme par ma femme qui se gen pas pour me faire des remarque si je ne respect pas le code . Mon vehicule a bien marquer un arret complet . le vehicule bannalise se voyayit de loin avant le stop et au stop je regarder se qu il fesait je craoyait au debut à un type en panne . Non e n'ai pas glisser .

Nanto a toi d'apporter la preuve que tu as marqué l'arrêt ... Ce qui me parait difficile ! Peut être des gendarmes n'avaient pas fait leur quota et tu as trinqué    Et si je comprends bien il y avait 2 groupes de gendarme, 1 dans la voiture et l'autre de l'autre coté du rond point ... Il va être dur de prouver le contraire !

NANTO,je veux bien vous croire,mais dans ce cas,il ne vous reste plus que votre conscience...je ne vois pas comment vous sortir de ce mauvais pas :

bonjour,
je suis dans le meme cas mais la verbalisation a eu lieu 20 mn après...ils sont venus me chercher au café-tabac du village alors que je prenais mon journal.
y a t-il moyen de contester la régularité de cette verbalisation a posteriori ?
merci

Régis, le Chti, c'est le cas d'une infraction prise "au vol".
La prochaine fois, il faudra prendre plus d'altitude...

Pour contester, le Code de Procédure pénal n'est pas à l'avantage de l'automobiliste 

je suis retourné sur les lieu pour voir si il n'y avait pas d'anomalie ?car entre le stop et le vehicule banalisé il y a un grosse butte de terre
je suis donc aller sur la voie resserver au convoie exceptionnel(à pied bien sur) et au surprise la ou il etait garer il ne voie meme pas le stop a moin d'etre sur le capot ou le toit de son vehicule .Pour constate correctement l'infraction il aurait fallut que son vehicule empiette la départementale .

Problème :
Article 537

(loi nº 78-788 du 28 juillet 1978 art. 10 Journal Officiel du 29 juillet 1978)

(Loi nº 2005-47 du 26 janvier 2005 art. 9 XXI Journal Officiel du 27 janvier 2005 en vigueur le 1er avril 2005)

   Les contraventions sont prouvées soit par procès-verbaux ou rapports, soit par témoins à défaut de rapports et procès-verbaux, ou à leur appui.
   Sauf dans les cas où la loi en dispose autrement, les procès-verbaux ou rapports établis par les officiers et agents de police judiciaire et les agents de police judiciaire adjoints, ou les fonctionnaires ou agents chargés de certaines fonctions de police judiciaire auxquels la loi a attribué le pouvoir de constater les contraventions, font foi jusqu'à preuve contraire.
   La preuve contraire ne peut être rapportée que par écrit ou par témoins.     

je suis retourné sur les lieu pour voir si il n'y avait pas d'anomalie ?car entre le stop et le vehicule banalisé il y a un grosse butte de terre
je suis donc aller sur la voie resserver au convoie exceptionnel(à pied bien sur) et au surprise la ou il etait garer il ne voie meme pas le stop a moin d'etre sur le capot ou le toit de son vehicule .Pour constate correctement l'infraction il aurait fallut que son vehicule empiette la départementale .

Bonjour,

De tout ce que vous dites il faut monter un dossier avec photos, plans, distances et constat d'huissier si vous pouvez.

Bon courrage pour soulever l'absence de force probante...
Les tribunaux de proximité ne sont pas toujours compréhesifs.... même devant l'évidence.

Pour faire pencher la balance (normal dans un tribunal), il convinet d'apporter le maximum de preuves.