Forum auto - Panne auto - Droit pénal routier - Tuning auto - Probleme voiture
Site du groupe Groupe  

  Pages: 1  Retour aux discussions du forum "Droit pénal routier - Code de la Route"
Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

 17-09-2005 11:12:02 - Forum droit routier

 LUIDGI75
 Conducteur
 
Inscrit le 17-11-2004 
Messages: 35

Forum droit routier

  Voir le profil de LUIDGI75        Voter pour ce message (+1 point)

Il me semble qu'une erreur se soit glissé dans le forum droit routier.

En effet, au pied de la lettre d'excuse au président d'une juridiction apparait la mention suivante:

"Enfin, sachez que les voies de recours contre le jugement courent à compter de la date d'audience réputée contradictoire (sauf si le jugement est mis en délibéré) malgré votre absence et non à compter de sa notification"

En réalité:

1°/ dans l'hypothèse ou vous demandez à étre jugé en votre absence, le jugement sera qualifié de "contradictoire" et non de "réputé contradictoire"
(Art 411 CPP)

2°/ L'exercice  des voies de recours (appel et pourvoi) court  à compter de la signification du jugement et non de son prononcé.

En effet, pour l'appel, l'article 498 CPP prévoit que "le délai d'appel ne court qu'à compter de la signification du jugement quel qu'en soit le mode
pour le prévenu qui a demandé à étre jugé en son absence..."

Pour le pourvoi, l'article 568 prévoit la méme chose.

En conclusion, si vous demandez à étre jugé en votre absence, vous avez  5 jours pour former un pourvoi à compter du jour de la signification ou, selon la qualification du jugement, 10 jours pour faire appel à compter du jour, là aussi, de la signification du jugement et non de son prononcé.[/i][/b]




  Liens complémentaires

 17-09-2005 22:17:23 - Forum droit routier

 idiot gene
 VIP
 
Lieu: Sans Tonneau Fixe 
Inscrit le 19-03-2005 
Messages: 5459

Re: Forum droit routier

  Voir le profil de idiot gene        Voter pour ce message (+1 point)

bonsoir

merci de cette précision, car on peut se demander si les juges et les greffes  connaissent leur boulot ou s'ils ont l'ordre de fourvoyer l'analphabète qui ignore la loi, toute la loi, ses règlements, circulaires et autres cartes de tricheurs icon_evil

dommage, Luidgi 75, que le titre de ton post n'était pas aussi explicite  icon_wink

question subsidiaire:
1) comment prouver que l'on n'a pas été "signifié"?
2) est-ce que cela est interpreté aussi malhonnêtement que le Trésor Public qui considère qu'à partir du moment ou de la date d'envoi d'un recommandé est expédié (je n'ai pas dit "cachet de la poste faisant foi, mais date à l'intérieur du courrier!) le contenu est officielement et valablement signifié,même si l'adresse est totalement inexistante et que le courrier leur est revenu sans la mention "n'habite plus à l'adresse indiquée"?




Pas encore inscrit ? Pour participer à cette discusion ou pour ouvrir une nouvelle discusion, incrivez-vous en quelques clics!
Pages: 1



Sujet similaires :


  >> Déjà inscrit ?

Pseudo :
Pass :

  >> Cliquez ici pour vous inscrire
Participez aux discussions et profitez de toutes les fonctionnalités du forum.


  En savoir plus
Contrôle par radar automatique
Stage de récupération de points
Santions excés de vitesse
Permis probatoire
Contrôle d'alcoolémie
L'ordonnance pénale

  Dernières discussions
 Topics sans réponse
 50 derniers Topics


 Assurance auto

Pied de page des forums


Propulsé par PunBB - Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto