bjr
tres URGENT  ?? et les autres alors ils attendent et passent apres vous c'est cela?
Evitez ce genre de choses sur le forum

Sinon ..
SI vous nous disiez deja les libelles d'infraction
tiger

      Leroy Brown a écrit:

Bonjour,

J'ai fait l'objet de 2 PV à la même heure chacun des 2, pour des motifs différents, l'un à 35€, l'autre à 135€.
S'agit-il d'un excès de zèle ou bien y a t-il contestation possible

Réponse très urgente

Bonjour
Vous pouvez avoir commis deux infractions à la même heure comme par exemple avoir franchi un feu rouge en téléphonant
Quelque chose me dit que je ne suis pas loin de la réalité!

Bonsoir Interceptor80
Le record : infraction à la vitesse , non port de la ceinture , telephone au volant , plaque non reglementaire , absence de gilet de securité à portée du conducteur .

Bonsoir

      lavigie a écrit:

Bonsoir Interceptor80
Le record : infraction à la vitesse , non port de la ceinture , telephone au volant , plaque non reglementaire , absence de gilet de securité à portée du conducteur .

Même pas de pneus lisses, de CT non effectué, d'état d'ivresse, de refus de se soumettre, d'absence d'assurance ?

Vous êtes tombé sur un petit joueur !

Bonsoir,


Vous n'êtes pas très charitables, il avait besoin d'une réponse urgente, bon d'accord il l'a eue, mais après vous ne faites que lui pourrir sa file

Bonsoir

Vous savez, d'après la chanson :

And its bad, bad leroy brown
The baddest man in the whole damn town
Badder than old king kong
And meaner than a junkyard dog

S'il est réellement plus méchant qu'un chien de garde, il saura se défendre de ceux qui lui pourrissent son topic !

      JPAL a écrit:

Bonsoir

Vous savez, d'après la chanson :

And its bad, bad leroy brown
The baddest man in the whole damn town
Badder than old king kong
And meaner than a junkyard dog

S'il est réellement plus méchant qu'un chien de garde, il saura se défendre de ceux qui lui pourrissent son topic !

bonsoir.
sait-on jamais.
n'allons pas lui chercher des croce...

En dehors de mon problème ( 35€ + 135€ + 3 points, stationné et personne au volant ) ça fait cher pour 10 mn d'arrêt

Cela dit, les vannes sont pas nécessaires

Après la bonne réponse si vous voulez

lisez mon second message pour comprendre la situation

bonjour
le 2eme message?? ou ca??
car on reste a des sommes.. et 10 min d'arret ..
c passionnant comme reponse pour l'infraction reprochee
Alors avant de dire si c normal .. faudrait deja dire ce qu'ils vous ont reproche
Non ?

tiger

Bonsoir,

      Leroy Brown a écrit:

lisez mon second message pour comprendre la situation

Un peu moins énigmatique SVP et vous aurez toutes les réponses possibles   Forcez vous un  peu pour les détails, merci

Déjà, pour un même fait, on ne peut avoir une contravention à 35 euros et une à 135 €uros

édit  :  Comme tiger, j'ai cherché le second message

Bonsoir ,

Ben alors que se passe t il ??? c'est la neige qui vous enerve comme sa les garcons???

Zennnnnnnn...

Bonsoir,

      Tania 17 a écrit:

Bonsoir ,

Ben alors que se passe t il ??? c'est la neige qui vous enerve comme sa les garcons???

Zennnnnnnn...

Pour ce qui me concerne, là où je suis, y en a pas, na

Ensuite, si vous avez déchiffré le cas de Leroy Brown vous seriez bien aimable de nous l'expliquer

Re,

Il est vrai , j'ai remarqué de toute facon que vous Aléa , vous etiez le plus comprehensif , je crois donc sur parole que vous n'avez pas eu a faire a la neige ... Moi oui et j'ai d'ailleurs de sacré photos lol

Bref, revenons en au sujet ou je ferais parti de ceux qui engorge la file

Oui c'est vrai Leroy Brown, il faudrait que vous detailler plus vos amendes, 135 euros classe 4bis euuuh mais encore ??? mdrrrr

Bonjour
Son 2° message sur la file c'est :

      bad, bad leroy brown a écrit:

En dehors de mon problème ( 35€ + 135€ + 3 points, stationné et personne au volant ) ça fait cher pour 10 mn d'arrêt
Cela dit, les vannes sont pas nécessaires
Après la bonne réponse si vous voulez

Je pense qu'il a du poster son problème sur plusieurs forums et qu'il se perd un peu...

      Tiger33 a écrit:

bonjour
le 2eme message?? ou ca??
car on reste a des sommes.. et 10 min d'arret ..
c passionnant comme reponse pour l'infraction reprochee
Alors avant de dire si c normal .. faudrait deja dire ce qu'ils vous ont reproche
Non ?

tiger

PV n°1  = stationnement gênant signalé à 35 €

PV n°2 = stationnement entravant la circulation des piétons à 135 €, article 417.9 avec 3 points de moins possible

même emplacement, même heure 17h25 les 2 et même flic

il devait avoir au moins 3 paires de mains pour rédiger 2 prunes en même temps

est-ce + clair

bonsoir

      Leroy Brown a écrit:

      Tiger33 a écrit:

bonjour
le 2eme message?? ou ca??
car on reste a des sommes.. et 10 min d'arret ..
c passionnant comme reponse pour l'infraction reprochee
Alors avant de dire si c normal .. faudrait deja dire ce qu'ils vous ont reproche
Non ?

tiger

PV n°1  = stationnement gênant signalé à 35 €

PV n°2 = stationnement entravant la circulation des piétons à 135 €, article 417.9 avec 3 points de moins possible

même emplacement, même heure 17h25 les 2 et même flic

il devait avoir au moins 3 paires de mains pour rédiger 2 prunes en même temps

est-ce + clair

Oui c'est clair, enfin presque.  Heureusement que je n'avais pas attendu vos explications pour deviner en partie ce qui vous était arrivé.

Je répète ce que j'ai écrit, il est totalement illégal de dresser 2 contraventions, qui plus est différentes, pour un  même fait commis au même endroit au même moment.

Je subodore qu'il y a dû y avoir un petit "accrochage" avec le policier pour que la contravention de stationnement dangereux soit établie sur une zone signalée en stationnement gênant.

      Aléa a écrit:

bonsoir

      Leroy Brown a écrit:

      Tiger33 a écrit:

bonjour
le 2eme message?? ou ca??
car on reste a des sommes.. et 10 min d'arret ..
c passionnant comme reponse pour l'infraction reprochee
Alors avant de dire si c normal .. faudrait deja dire ce qu'ils vous ont reproche
Non ?

tiger

PV n°1  = stationnement gênant signalé à 35 €

PV n°2 = stationnement entravant la circulation des piétons à 135 €, article 417.9 avec 3 points de moins possible

même emplacement, même heure 17h25 les 2 et même flic

il devait avoir au moins 3 paires de mains pour rédiger 2 prunes en même temps

est-ce + clair

Oui c'est clair, enfin presque.  Heureusement que je n'avais pas attendu vos explications pour deviner en partie ce qui vous était arrivé.

Je répète ce que j'ai écrit, il est totalement illégal de dresser 2 contraventions, qui plus est différentes, pour un  même fait commis au même endroit au même moment.

Je subodore qu'il y a dû y avoir un petit "accrochage" avec le policier pour que la contravention de stationnement dangereux soit établie sur une zone signalée en stationnement gênant.

leroy brown

aucun accrochage et aucun mot

juste ce que j'ai écrit

est-ce que votre réponse se raccroche à un texte règlementaire ??

autre chose :

est-ce que la notion de "entrave la circulation des piétons" impose l"existence de passages cloutés

Bonjour
decidemeent .. vous avez du mal
Ici il y a qqs specialistes du droit routier
Qui ont besoin de renseignements PRECIS pour pouvoir juger le cas
Alors au lieu de lacher bride par bride et qu'ils perdent leur temps a reposer des questions ..
Detaillez ce qui vous arrivez
car par ex la question du passage cloute ceertes mais il y a autres endroits possible es on va encore reposer la question oui mais si je suis devant X ou Y
on en sortir pas !
Le droit est tres precis avec les articles detailles qui vont bien..
il ne peut repondre a des "a peu pres" comem vous decrivez.. d'ailleurs pas du tout
Ce n'est qu'un conseil .. plus personne va avoir le courage jouer au chat et a la souris a vous quemander l'info..
tiger