|
bonbjour, et merci d'avance pour tout ceux qui von se posé sur ce probleme.
merci aussi a ce forum d'avoir ete une vrai source d'information pour la contestation que j'ai deja entamé.
plutot que de tout copié ici, j'avai deja rapporté la mon probleme, avec toutes les pieces, les action effectué:
***PAS DE PUB!! même déguisé ni copie d'autres sites, relire le règlement!! Idg****
pour faire cours, et tres simple, j'etai en route de montagne, donc ligne t3, je double le fourgon de police. jusque la, aucun probleme.
je tente ensuite de doublé la voiture suivante, pas de bol, la voiture accelere, je me rabat derriere et annule mon depassement. juste a ce moment la, le fourgon mets ca sirene, m'arrete, me prune "parce que j'avai pas le droit de dépassé sur la ligne discontinue" d'apres lui.
je conteste, mais j'ai pas l'impression que ca mener quelque parts. vous en pensez quoi ?
d'avance merci.
pour etre toute a fait franc, j'ai peur de me retrouvé au tribunal ni vu ni connu avec un pv pour conduite dangereuse et tout ce que ca implique comme sanction lourde ...
Dernière modification par bob_bipbip (13-06-2010 20:04:23)
malheureusement, je n'ai pas de scanner, et je ne l'ai pas encore retrouvé (c'est pas bien ca ...), mais ca contient la meme chose que ceci :http://img132.imageshack.us/f/93323794.jpg/ , mais avec une mauvaise adresse (cd211a), et sans aucun numero d'article.
je continue la recherche, et posterai le scan demain ![]()
Dernière modification par bob_bipbip (13-06-2010 20:34:42)
Bonjour
Il devait donc avoir un panneau d'interdiction de doubler quelque part sur cette route portion de route.
Qu'indiquait le cartouche sous le panneau?
Dernière modification par interceptor80 (13-06-2010 21:30:43)
voila une photo, plus explicite, y'a pas:
http://img177.imageshack.us/img177/9645 … tation.jpg
sinon, je conseille vivement au gens de lire mon topic sur ce site:
h*** PAS DE PUB...MEME DEGUISEE!!! IDG******
vous aurez comme ca pas mal de reponse au question ![]()
merci encore ![]()
Dernière modification par idiot gene (13-06-2010 21:57:29)
bonjour
il est parti...il a du vouloir qu'il avait dépassé les lignes de dissuasion du règlement d'AE et que de méchants modos ne voulaient pas qu'il nous entraîne sur un terrain bridé 
![]()
bonjour
alors ne pariez pas: avec la "justice" on n'est jamais sûr de rien ![]()
c'est à vous d'apporter toute preuve, par écrit ou par témoin, que les FDO se sont "trompés" et que vous pouviez dépasser là où vous l'avez fait.
Bonsoir !
C'était un cyclo ?????
T'es bète , tu l'aurais foutu , dans le talus , t'aurais , pas de blems ! ![]()
![]()

Bonjour,
Votre "blèm", c'est surtout que vous auriez dû, autant que possible, faire préciser sur le PV par le policier quelque chose du genre...
bob_bipbip a écrit:
"parce que j'avai pas le droit de dépassé sur la ligne discontinue"... (ligne de dissuasion)
P.S. : R4141-14 visé à la prévention, pas de retrait de points à la clé.
Re-P.S. : à partir d'une simple contravention, pas de "conduite dangereuse" possible (au sens pénal du terme)
Re-re-P.S. : on notera que les FDO ont habilement évité de verbaliser en vertu du R412-19...
Bonjour,
interceptor80 a écrit:
Il devait donc avoir un panneau d'interdiction de doubler quelque part sur cette
routeportion de route.
Qu'indiquait le cartouche sous le panneau?
Selon le récit de bob_bipbip et son titre de file, la seule signalisation serait les lignes discontinues dites "de dissuasion".
Si c'est le cas, on a déjà vu ce genre de verbalisation erronée sur le forum.
Re,
bob_bipbip a écrit:
voila une photo, plus explicite, y'a pas:
http://img177.imageshack.us/img177/9645 … tation.jpg
Si c'est vraiment l'endroit où vous avez été interpellé, il y aurait matière à discussion. Mais pouvez-vous prouver que c'était là et pas un peu plus loin ou ailleurs sur cette route ?
c'etai pas "strictement" la, mais un peut plus loin. mais grace a google map (merci encore), vous pouvez essayé, de faire toute la monté, et vous verez, y'a aucune autre signalisation.
en faite, c'est surtout depuis que j'ai vue ce post:
ligne de dissuasion
j'aurai du le voir plus tot, qui met en oeuvre les circonstance ....
CamilleA a écrit:
Bonjour,
Votre "blèm", c'est surtout que vous auriez dû, autant que possible, faire préciser sur le PV par le policier quelque chose du genre...bob_bipbip a écrit:
"parce que j'avai pas le droit de dépassé sur la ligne discontinue"... (ligne de dissuasion)
P.S. : R4141-14 visé à la prévention, pas de retrait de points à la clé.
Re-P.S. : à partir d'une simple contravention, pas de "conduite dangereuse" possible (au sens pénal du terme)
Re-re-P.S. : on notera que les FDO ont habilement évité de verbaliser en vertu du R412-19...
donc je risque pas de me retrouvé avec un pv qui se retrouve en conduite dangereuse alors (avec la "taule" qui va avec) ?
Bonjour,
bob_bipbip a écrit:
donc je risque pas de me retrouvé avec un pv qui se retrouve en conduite dangereuse alors (avec la "taule" qui va avec)
?
Arrêtez de phantasmer, ou alors craignez d'être fusillé au petit matin et comme ça le problème sera réglé. ![]()
Vous l'avez commise ou pas cette infraction de dépassement interdit signalé ?
D'après votre récit, d'après le cliché, c'est non.
Reste à savoir si vous voulez vous contenter de cette contravention ou si vous avez envie, bien que rien n'est gagné d'avance, de vous défendre ![]()
Redites moi s'il y a un article sur l'avis de contravention et lequel ?
Y a-t-il sur l'avis de contravention un endroit précis tel qu'un PR
Bonjour,
Si c'est bien...
bob_bipbip a écrit:
mais ca contient la meme chose que ceci :http://img132.imageshack.us/f/93323794.jpg/ , mais avec une mauvaise adresse (cd211a), et sans aucun numero d'article.
"son" ordonnance que bob_bipbip a posté, elle ne viserait que le R411-25, qui ne prévoit pas de sanctions, et le R414-14 qui ne parle pas de lignes, qu'elles soient continues ou discontinues.
Et, apparemment, le FDO n'a pas dit...
Savez pourquoi on vous arrête ? Z'avez pas vu l'panneau ?
|









