Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

KN2000
Apprenti conducteur

Hors ligne  
Inscrit le 8 juillet 2005 
Messages: 12
Publié le 8 août 2005 - #120207 - 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de KN2000

Ou avez vous vu cela 5% ou 10 % de la vitesse enregistrée c est totalement faux.
Pour les vitesses inf 90 km/h c est une tolerence de 5 km/h et au dessus  c'est 6 km/h .
revoyer vos calculs....



- Message classé dans : Excés de vitesse

alonsojp
Pilote confirmé

Hors ligne  
Lieu: nantes 
Inscrit le 20 février 2005 
Messages: 1099 
Ma voiture BMW Serie 1 116iA 122ch Luxe 5p 2007
Publié le 8 août 2005 - #120212 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de alonsojp

Bonjour

Quand on est flashé par un radar automatique fixe à une vitesse inférieure ou égale à 100 KM/H la marge technique (et non la tolérance) est de 5 KM. Au dessus de 100 c'est 5% !

Pour un radar mobile, pour une vitesse inférieure ou égale à 100 la marge technique est de 10 KM, ou dessus c'est 10 %

Pour les radars jumelles, c'est 6 KM de marge technique mais en général il y a une tolérance !


Aléa
VIP
En ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 8 août 2005 - #120230 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Aléa

bonjour,

A l'attention de KN2000 et par la même occasion pour ceux qui sont intéressés par ce post, relisez cet arrêté et plus particulièrement l'article 11 et vous verrez comment sont calculées les "tolérances" prises en compte pour les radars fixes et les radars mobiles  :

http://www.jura.uni-sb.de/france/admine … 0026A.html

Avant de balancer un titre aussi faux et racoleur,  KN2000, il vaut mieux demander ou alors argumenter.

sm9


KN2000
Apprenti conducteur

Hors ligne  
Inscrit le 8 juillet 2005 
Messages: 12
Publié le 8 août 2005 - #120414 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de KN2000

Je confirme il existe une tableau pour les vitesses
fixe jusqu a 100 c est 5 km/h   au dessus 6 km/h jusqu a 120 et ainsi que suite.

il ne faut pas croire qu'en roulant a 200 on va vous retirer 20 kmh  ou en roulant a 143 qu on va vous retirer 14,3.

Pour les mobile la tolerance et superieure

Je vous le confirme je suis bien place pour le dire, c est comme beaucoup de choses sur ce forum chacun fait ses réglements à son avantage.


Aléa
VIP
En ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 8 août 2005 - #120421 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Aléa

      Je confirme il existe une tableau pour les vitesses
fixe jusqu a 100 c est 5 km/h   au dessus 6 km/h jusqu a 120 et ainsi que suite.

il ne faut pas croire qu'en roulant a 200 on va vous retirer 20 kmh  ou en roulant a 143 qu on va vous retirer 14,3.

Pour les mobile la tolerance et superieure

Je vous le confirme je suis bien place pour le dire, c est comme beaucoup de choses sur ce forum chacun fait ses réglements à son avantage.

Bonjour,

Décidément, même avec les preuves à l'appui, vous n'y comprenez rien  icon_sad .

Par ailleurs, visiblement, vous mélangez tout entre les radars fixes et les radars mobiles. J'ose espèrer que vous ne faites pas partie des forces de l'ordre, si c'était le cas on comprend pourquoi trop de PV laissent à désirer dans leur rédaction voire dans leur fondement    icon_cry

Vous la sortez d'où cette réduction de 6 km/h au dessus de 100 km/h ?

Si vous aviez répondu avec le tableau sous les yeux vous n'écririez pas ce genre d'erreur, pour ne pas dire autre autre chose   icon_razz

Allez donc sur ce site et vous comprendrez... peut-être   icon_lol

http://www.code-route.com/vitesse_retenue.htm


KN2000
Apprenti conducteur

Hors ligne  
Inscrit le 8 juillet 2005 
Messages: 12
Publié le 8 août 2005 - #120426 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de KN2000

« KN2000 » a écrit:

Je confirme il existe une tableau pour les vitesses
fixe jusqu a 100 c est 5 km/h au dessus 6 km/h jusqu a 120 et ainsi que suite.

il ne faut pas croire qu'en roulant a 200 on va vous retirer 20 kmh ou en roulant a 143 qu on va vous retirer 14,3.

Pour les mobile la tolerance et superieure

Je vous le confirme je suis bien place pour le dire, c est comme beaucoup de choses sur ce forum chacun fait ses réglements à son avantage. 



Bonjour,

Décidément, même avec les preuves à l'appui, vous n'y comprenez rien.

Par ailleurs, visiblement, vous mélangez tout entre les radars fixes et les radars mobiles. J'ose espèrer que vous ne faites pas partie de sforces de l'ordre 

Vous la sortez d'où cette réduction de 6 km/h qu dessus de 100 km/h ?

Si vous aviez répondu avec le tableau sous les yeux vous n'écririez pas ce genre d'erreur, pour ne pas dire autre autre chose 

Allez donc sur ce site et vous comprendrez... peut-être

AVANT       = 5
  101  95    = 6
  102  96    = 6
  103  97    = 6
  104  98    = 6
  .....
   120  114 =6
AU DESSUS
   121  114  =7

CQFD    c'est qui sait pas compter ?????

J ai developpé un logiciel pour les motards qui d'avoir automatiquement la vitesse retenue en fonction de la limitation et la vitesse enregistrée avec les articles applicables les sanctions etc...
JE CONNAIS UN PEITIT PEU LE PROBLEME
A DROITE DROITE ET RENTREZ DANS LE RANG
MERCI


pippo
Pilote confirmé

Hors ligne  
Inscrit le 28 mars 2005 
Messages: 1141
Publié le 8 août 2005 - #120440 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de pippo

La police a toujours raison  icon_lol

Dis tu peux nous dire si il a eu une note de service demandant de plus mettre le nombre de point retiré de mettre simplement "OUI" ?
Voilà une réponse qui serait interéssante ...


Aléa
VIP
En ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 8 août 2005 - #120441 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Aléa

Bonsoir,

C'est bien ce que je subodorais, vous ètes gendarme  icon_lol

L'on se rend compte qu'à la lecture du tableau que pour les vitesses qui dépassent juste les 100 km/h cela correspond à 6 km/h c'est tout simplement l'application des 5%

Pour un radar fixe :

-  à la vitesse de 110 km/h enregistrée l'on déduit 5%, soit 5,5 km/h et comme c'est à l'avantage du contrevenant l'on passe à l'unité supérieure et cela fait 6 km/h.

- à la vitesse de 200 km/h cela fait 10 km/h à retirer et nous ne sommes plus dans votre raisonnement gendarmesque par lequel vous avez écrit que c'était moins 6 km/h au dessus de 90 km/h, sans rien préciser d'autre, dans votre message de ce jour à 12 h 22 que je cite, fautes comprises :

Pour les vitesses inf 90 km/h c est une tolerence de 5 km/h et au dessus c'est 6 km/h revoyer vos calculs....

Sans compter que la soustraction de 5 km/h intervient jusqu'à 100 km/h de vitesse enregistrée et non pas jusqu'à 90 km/h comme vous l'écrivez.

Ce n'est qu'après que vous avez légèrement rectifié le tir   icon_lol

Quand on se permet d'écire qu'il faut revoir les calculs on s'assure avant de ne pas avoir écrit une ânerie ou tout le moins une contre vérité.


Par ailleurs quand on se permet d'écrire cette phrase  :

Je vous le confirme je suis bien place pour le dire, c est comme beaucoup de choses sur ce forum chacun fait ses réglements à son avantage

alors que c'est vous qui les avez arrangés à votre sauce, vous ne manquez pas d'air   :rolleyes: 


Que votre logiciel à usage interne soit bon ou pas, votre raisonnement manquait totalement de pertinence.    icon_razz


seven76
Pilote confirmé

Hors ligne  
Inscrit le 21 juillet 2005 
Messages: 1183
Publié le 8 août 2005 - #120451 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de seven76

Bonsoir,

Je me suis demandé une seconde comment ça allait se terminer. Le discernement ne fait pas partie de l'arsenal répressif apparemment... Quant à l'intelligence n'en parlons pas  icon_lol

Lotus 7

Aléa
VIP
En ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 8 août 2005 - #120453 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Aléa

      La police a toujours raison  icon_lol

Dis tu peux nous dire si il a eu une note de service demandant de plus mettre le nombre de point retiré de mettre simplement "OUI" ?
Voilà une réponse qui serait interéssante ...

Bonjour,

Il n'est même pas besoin d'avoir une note de service pour ce détail car les nouveaux carnets pour les excès de vitesses ne contiennent même plus de case et les roses, ceux qui concernent les autres infractions à retrait de points, ont la mention OUI d'inscrite icon_cry

Faut aller voir ce site et cliquer sur amendes forfaitaires.

http://www.justice.gouv.fr/vosdroit/cerfa2.htm


Aléa
VIP
En ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 8 août 2005 - #120466 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Aléa

      Bonsoir,

Je me suis demandé une seconde comment ça allait se terminer. Le discernement ne fait pas partie de l'arsenal répressif apparemment... Quant à l'intelligence n'en parlons pas  icon_lol

bonsoir,

Il a raison, à sa manière, mais sur ce coup il repassera. Ceci dit, qu'il revienne pour d'autres sujets, je sens que l'on va pouvoir échanger quelques idées    icon_lol


pippo
Pilote confirmé

Hors ligne  
Inscrit le 28 mars 2005 
Messages: 1141
Publié le 8 août 2005 - #120479 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de pippo

OK Aléa  icon_idea
J'ai lu effectivement maintenant il y aura plus de quiproquo !


Aléa
VIP
En ligne  
Inscrit le 22 janvier 2005 
Messages: 35058
Publié le 8 août 2005 - #120490 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Aléa

      OK Aléa, mais cette case blanche a cocher ou un chiffre a mettre ?

bonsoir,

Si on lit la partie législative, L. 223-3,  du code de la route il faudrait indiquer le nombre de point(s) susceptibles d'être retiré(s).

Si on lit la partie réglementaire, R. 223-3, il n'est plus question de nombre mais de retrait de point(s).

Un arrêt d'un tribunal administratif cité par Rémy, qui a ouvert une file sur ce sujet, a donné raison au contrevenant sur le fait qu'il n'ait pas été informé du nombre de points susceptibles de lui être retirés. Pour ce dossier, j'aurais cependant aimé connaître exactement comment cette info a été donnée au contrevenant, car il y a info et info.

Il faut attendre un peu pour savoir si cette décision fera jusrisprudence où si elle sera soumise au Conseil d'Etat.

Actuellement, tout est organisé, notamment les nouveaux carnets de contraventions, pour ne pas indiquer le nombre mais la mention OUI. Pour les excès de vitesse, même la case a été supprimée.

Donc, je n'ai pas de réponse tranchée  icon_wink


Tiger33
Administrateur
En ligne  
Lieu: Gironde 
Inscrit le 15 novembre 2004 
Messages: 27725 
Ma voiture Renault Scenic II 1.9 dCi130 FAP Expression 2007
Publié le 8 août 2005 - #120509 - Re: 5% - 10% de la vitesse c est faux
Voir le profil de Tiger33

Bsr
bon pas de polemique avec nos forces de l'ordre ce n'est pas le but ici !!
PAr contre il n'est pas question effectivement de laisser des gens "qui que ce soit" attaquer ouvertement un autre forumeur... merci kn2000 de le noter et relire le reglement si necessaire ...
Apres si le debat pars sur la "gueguerre" entre force de l'ordre et les forumeurs je fermerais ce topic devenu alors inutile car n'apportant rien d'interessant au forum
On peut echanger ne pas etre d'accord sans agresser les autres ! ok kn2000 ?  merci d'avance et vous restez le bienvenue dans ce cadre la
Tiger

De l'entraide vient la solution !

Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami




Connexion au forum

Entrez vos identifiants

Pied de page des forums




    Propulsé par PunBB - Copyright © 2003-2011 Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto