Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

zefaf
Nouveau membre

Hors ligne  
Inscrit le 4 août 2005 
Messages: 3
Publié le 4 août 2005 - #118151 - Pris avec des jumelles mais pas intercepté...
Voir le profil de zefaf

Bonjour,
Sur l'A64, j'ai vu sur un passage à 90 km/h un gendarme qui me visait avec des jumelles, mais il ne m'a pas arrété. Une autre voiture était déjà en train d'être verbalisée.
Je viens de recevoir, neuf jours après, un PV par la poste relatif à ma vitesse élevée (moyen de controle utilisé : Eurolaser) avec un imprimé d'exonération et un imprimé que je dois remplir en disant que je reconnais être l'auteur de l'infraction. Il me semblait qu'avec ce genre de radar l'interception était obligatoire, mais je ne trouve pas de réponse précise à ce sujet.
J'aimerai contester le PV mais je préfère être sur de mon coup pour ne pas débourser 135€ pour rien.
Je n'ai pas trouvé de réponses sur le forum. Merci par avance de me dire si je peux ou pas contester le PV[/fade]


pippo
Pilote confirmé

Hors ligne  
Inscrit le 28 mars 2005 
Messages: 1141
Publié le 4 août 2005 - #118156 - Re: Pris avec des jumelles mais pas intercepté...
Voir le profil de pippo

A la jumelle l'interception est en principe sur le fait, mais il arrive parfais d'être pris a la volée ce qui ton cas ...
Mais comme il y a pas de prise de vue tu peux contester la perte de point si jamais il te le propose ?
Comme argument que tu étais pas le conducteur du véhicule a ce moment ...
Ne pas reconnaitre les faits.


KN2000
Apprenti conducteur

Hors ligne  
Inscrit le 8 juillet 2005 
Messages: 12
Publié le 4 août 2005 - #118222 - Re: Pris avec des jumelles mais pas intercepté...
Voir le profil de KN2000

Controle sans interception avec jumelle,
Attention
la requete en exo prevoit 3 cas
1 voiture volée - joindre avis de vol
2 on est pas le conducteur - mentionner qui était le conducteur
3 constestion pour autre cause - ex je ne suis pas le conducteur mais j ignore qui conduisait mon vehicule - il faut alors s acquiter d une consignation a 135 euros - ce qui implique un renvoi du dossier devant le TP et une amende qui peut aller jusqu a 675 euros si la constestation n est pas pris en compte - et bien plus si il s avere que c est une fausse declaration - tribunal correctionnel pour delit.
Alors attention au contestations non fondée.........


alonsojp
Pilote confirmé

Hors ligne  
Lieu: nantes 
Inscrit le 20 février 2005 
Messages: 1099 
Ma voiture BMW Serie 1 116iA 122ch Luxe 5p 2007
Publié le 4 août 2005 - #118304 - Re: Pris avec des jumelles mais pas intercepté...
Voir le profil de alonsojp

Bonjour

Cette pratique est illicite, il n'y a pas de présomption de responsabilité pénale ! Le conducteur ne peut-être que pécuniairement responsable !


samuel73
Pilote confirmé

Hors ligne  
Lieu: chambery 
Inscrit le 3 juillet 2005 
Messages: 1593 
Ma voiture Renault Clio III 2.0 16v 200ch Renault Sport 2006
Publié le 4 août 2005 - #118432 - Re: Pris avec des jumelles mais pas intercepté...
Voir le profil de samuel73

slt l'amende et caduque tu es en droit de demander de voir ta vitesse a partir du momen ou il ne peuve pas te la fournir sai mort pour eux

parce que la rupture sera toujours plus belle que la regule vive le rallye petit pensee pour mon pierre partie trop tot
www.1max2rallye.com

greg k
VIP

En ligne  
Inscrit le 20 octobre 2004 
Messages: 3032
Publié le 4 août 2005 - #118460 - Re: Pris avec des jumelles mais pas intercepté...
Voir le profil de greg k

Bjr

Bien sûr que non, la responsabilité pécuniaire existe toujours même sans présentation de la vitesse et même pénale si personne ne conteste la désignation du conducteur. Enfin, ce thème a déja été traité......

Greg


Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami




Connexion au forum

Entrez vos identifiants

Pied de page des forums




    Propulsé par PunBB - Copyright © 2003-2011 Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto