Bonjour
Il est fort possible que vous ayez été deux fois controlé par le même appareil car il s'agit d'un radar embraqué dans un véhicule
C'est vrai se sont des vrais racketteurs qui s'attaquent injustement à de pauvres automobilistes qui roule plus deux vingt kilomètres au delà des 50 autorisés et qui parfois fauchent au passage une personne âgée ou en enfant

      sinon ça s'appelle du raquette

      des amendes pour smicars  90euros c'est 3jrs de boulot, 1/10ème d'un smic, pourquoi ne pas réserver ça aux vrais chauffards et ne se contenter que d'enlever des points pour le reste?

Mauvaise foi de votre part les chauffards sont largement plus pénalisés, vous racontez m'importe quoi, renseignez vous

Bonjour,

Je vous conseille de réclamer les photos en utilisant la procédure décrite sur les courriers que vous avez reçus  de Rennes..
De là vous verrez si les lieues de verbalisation correspondent à vos souvenirs, et accessoirement si c'est bien 2 fois votre véhicule..

Bon courage.

Bonsoir
Et pour compléter Dakotafou, vous avez 30 j pour bénéficier de l'amende minorée si vous payez par Internet, largement le temps d'obtenir les photos.

Si ce n'est pas vous, vous pourriez peut être prouver qu'à l'heure indiquée il vous était impossible d'être sur cette route....parce que par exemple vous étiez en rendez vous chez votre notaire à 100 kms de là....Bonne chance

Bonsoir

@Golf 76 : même à mon âge, je n' ai pas perdu l' habitude de dire bonjour ou bonsoir en entrant dans la file.
@Eveil2laconscience : compliqué votre pseudo !
Demandez les clichés car c' est une installation Gendarme . Interceptor80 sait faire mais c' est un Gendarme trés expérimenté.
L' installation est sujette à plus de tracas que dans une cabine fixe, car il faut la faire

Ca permettra au moins de remonter au champ de vue et au pointage de la caméra dans les 2 positions, ce qui permettra de voir si il ont été changés entre les 2 installations.
Vous allez le prendre mal, mais il ne faut pas. C' est la première fois sur ce forum qu' on pourra voir cet effet. Et pour la progression de la connaissance du forum, c' est inespèré.

Bonjour,

Nous réalisons actuellement un sujet pour une émission diffusée sur France 2 sur le problème que vous avez rencontré. Pourriez-vous me contacter afin que l'on puisse en discuter en privé ? Je vous expliquerai la thématique, l'émission, etc.

Je vous remercie par avance
Bien cordialement

Bonjour

      Floriane2365 a écrit:

Bonjour,

Nous réalisons actuellement un sujet pour une émission diffusée sur France 2 sur le problème que vous avez rencontré. Pourriez-vous me contacter afin que l'on puisse en discuter en privé ? Je vous expliquerai la thématique, l'émission, etc.

Je vous remercie par avance
Bien cordialement

Trois ans depuis les faits rapportés. Belle recherche archéologique.
A qui posez vous la question ?
Et de quel problème souhaitez vous discuter ?

      Floriane2365 a écrit:

Bonjour,

Nous réalisons actuellement un sujet pour une émission diffusée sur France 2 sur le problème que vous avez rencontré. Pourriez-vous me contacter afin que l'on puisse en discuter en privé ? Je vous expliquerai la thématique, l'émission, etc.

Je vous remercie par avance
Bien cordialement

Bonjour,

Quel probleme précisément ... à première vue, je n'en voie pas !

cdt,

      eveil2laconscience a écrit:

Bonjour,

je suis dans un situation un peu compliqué et je suis scandalisé, celà fait plus de 30 que je conduis, je n'ai eu qu'une seule contravention pour excès de vitesse jusqu'à là (114/h au lieu de 110km/h) il y'a 2 ans de ça, et voilà qu'il y'a 1 semaine je me fait flashé 2 fois à 3 heures d'intervalles (sauf que la 2ème fois c'était un parent qui conduisait) par le même appareil MESTA 210c 02090, et celà à 2 endroits différents,voici les données des 2 contraventions:

C1
date/heure, lieu d'infraction:
03/03/2010
RD.931
PK/PR:003.000
Direction: DE VIRY CHATILLON VERS JUVISY SUR ORGE
VIRY CHATILLON 91170

votre véhicule a été controlé à: 73km/h
Pour une vitesse limite autorisée de: 50km/h
La vitesse retenue est de: 68km/h
Appareil de contrôle homologué: 210C(MESTA) - 02090
Date de dernière vérification: 21/10/2009 (???non organisme de vérification non précisé)
--------------------------------------------------------------------------------
Agent verbalisateur N: 098691
Code Service: GN

_________________________________________________
C2
date/heure, lieu d'infraction:
03/03/2010
RN7
PK/PR:010.950
Direction: DE GRIGNY VERS EVRY
GRIGNY - 91350

votre véhicule a été controlé à:60km/h
Pour une vitesse limite autorisée de: 50km/h
La vitesse retenue est de: 55km/h
Appareil de contrôle homologué: 210C(MESTA) - 02090
Date de dernière vérification: 21/10/2009 (???non organisme de vérification non précisé)
----------------------------------------------------------
Agent verbalisateur N: 148088
Code Service: GN
___________________________________________

Voici les problèmes qui se posent à mon esprit: de 1 je ne me souviens pas avoir roulé à cette vitesse en ce qui concerne la première contravention, tout simplement car la circulation était assez dense et que les routes ne le permettaient pas, de 2 j'ai regardé sur une carte et je me suis rendu compte que je n'étais jamais passé par la D931 pour le trajet que j'avais à faire.
Pour la seconde contravention, il est indiqué la ville de Grigny en allant vers Evry, alors que je venais de Viry chatillon puisque je faisais le chemin retour, en passant par un bout de N7 limité à 50 en ligne droite en zone non accidentogène où tout le monde roule facilement à plus de 50km/h, enfin pour terminer est-ce normal de se faire verbalisé par un agent sans en être informé au moment des faits, n'est pas le rôle de l'agent?
je tiens à préciser que l'organisme de vérification de l'appareil n'est indiqué sur aucunes des 2 contraventions, est-ce normal, serait-ce à la suite des recours déposés à cause des vérifications faites par le constructeur même (SAGEM)
Désormais ils se camouflent à la limite de la légalité, nous vous informe pas de vos droits après vous avoir verbalisé, et se place volontairement dans des zones en ligne droite avec vue dégagée, là où il n'y a jamais d'accident car il a déjà pas mal de feu tricolores, mais où va t-on? je suis pour les radars dans les zone à risque MAIS QU'ILS SOIENT SIGNALES, sinon ça s'appelle du raquette, si le gouvernement s'inquiéter de votre sécurité, ils mettraient des radars partout et les signalerai  par des panneaux mais ce qu'ils veulent c'est votre argent, des amendes pour smicars  90euros c'est 3jrs de boulot, 1/10ème d'un smic, pourquoi ne pas réserver ça aux vrais chauffards et ne se contenter que d'enlever des points pour le reste?
La valeur d'une amende n'est pas la même pour tout monde, liberté, égalité, fraternité....laisser moi rire...1789 à refaire pour de vrai cette fois! Aux armes citoyens!

Un grand MERCI pour vos reponses

Bonjour,

Pas besoin de s'armer : écrivez à vos élus, demandez leur un allégement de la répression des petits excès de vitesse.

Pour le reste, on aimerait tous que les radars soient systématiquement signalés, pour savoir à quels instants respecter les limitations. Mais ça n'a rien à voir avec une préoccupation de sécurité.