|
bonjour
j'ai eu un accident ce midi avec une mamy qui m'a grillé la priorité a droite sur un parking de suparmarché.
j'ai contacté le directeur du supermarché, le parking est un parking municipal, donc soumis au code de la route.
le hic, ma voiture n'est plus assuree depuis decembre 2009
tout l'avant de ma voiture est arraché. Elle, a une porte, une aile et un coin de pare choc enfoncés
qu'est ce que je risque
qui va payer les réparations de ma voiture et de la sienne
nous avons fait un constat mais sans la presence de la gendarmerie ou de la police
la mamy dit que c'est moi qui lui ai foncé dedans a toute allure (ben voyons), pour moi elle a grillé la priorité a droite car il n'y a aucun marquage au sol, ni fleches, ni stop, ni cedez le passage
qui a tort, qui a raison, je suis perdue
Bonjour,
fanfan a écrit:
Concernant les réparations de votre voiture.....faut pas pousser......vous ne pourrez prétendre à aucune indemnisation
Et pourquoi donc ? Le fait de ne pas être assuré n'implique pas la perte des droits de chacun à être indemnisé de tous ses préjudices causés par un tiers responsable.
nioula a écrit:
qui a tort, qui a raison, je suis perdue
Apparemment, c'est votre adversaire qui est en tort. Si la lecture du constat permet de confirmer cette situation, ce sera sa compagnie qui devra vous indemniser de tous vos préjudices.
Pour cela, il va falloir vous faire aider puisque je ne pense pas que vous puissiez régler cela seul, faute de connaître tous vos droits et de savoir comment les faire valoir.
Je vous conseille donc de prendre contact avec la Ligue Des Droits de l'Assuré (LDDA) association sans but lucratif qui ne s'occupe que d'affaires d'assurances. Elle s'occupera de tout et vous représentera devant l'a compagnie adverse jusqu'à ce que cette dernière vous ait indemnisé totalement.
Une cotisation unique de 75 euros vous sera demandée pour une adhésion requise par la loi.
Voyez donc son site Internet à http://ldda.net (attention :pas de "www" après les "//") et son adresse de courriel :
ldda.decaze@wanadoo.fr
Bonne chance.
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime et la loi protège". (Lacordaire)
Fanfan a écrit:
Bonjour,
Plus assuré depuis 12/2009...?? Et qu'avez vous mis ,sur le constat, dans les case date et nom de l'assurance?
Même sans assurance les règles du code de la route s'applique. Donc en apparence cette dame est en tort; puisque venant sur votre droite.
Concernant les réparations de votre voiture.....faut pas pousser......vous ne pourrez prétendre à aucune indemnisation
Elle venait de ma gauche, et pourquoi je ne pourrais prétendre a aucune indemnisation? apres tout je ne suis pas en tort
ma voiture est une 205 un peu pourrie, ok, mais j'en ai besoin pour travailler et tout l'avant est arraché et j'ai pas de quoi payer les réparations
comment fait-on pour publier une image ?
Administrateur
Lieu: Gironde
Inscrit le 15 novembre 2004
Messages: 27175
bjr
pour inserer une image utilisez la fonction upload ou gestionnaire dnas votre profil
lsiez ceci
Nouvelle fonction d'upload sur le forum
Quand a votre accident souahiton pour vous que vous soyez declare a 100 % non responsable sinon ... la voiture d'apres ce que vous dites est bonen pour la casse..
heureusment que la mamay comme vous dites n'a pas appelle la police (qui se serait normalement pas deplacee quoique.. ) car sinon la cote amende... enfin c pas le sujet..
hey fanfan toi tu es assez grand pour savoir que si il a une accident sans assurance ou il blesse en etant en tort une personne il payera ca toute sa vie.. alors garde ton assurance... 
tiger
Bonsoir !
Une personne non assurée à tous les torts , dèjà ! Heureusement que cette chaufarde n'à pas appelée la police !
Outre le retrait de permis , l'amende , j'en oublie ! Bon courage !
Bonjour,
claudinou a écrit:
Outre le retrait de permis , l'amende , j'en oublie !
N'en rajoutez pas, vous avez dit assez de sottises comme çà !
Fanfan a écrit:
Et pareil s'il avait été en tord?
Qu'entendez-vous par "pareil"? Je ne comprends pas votre question.
Si il est en tort, alors il n'a aucun droit à indemnité de la part de son adversaire mais, au contraire, c'est lui qui doit faire face aux droits de son adversaire et, comme il n'est pas assuré, il devra soit payer les indemnisations dues à son adversaire soit, si il ne peut pas payer, rembourser le Fond de garantie auto qui va payer à sa place.
OK comme çà ?
Dernière modification par cbrun (05-03-2010 22:04:38)
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime et la loi protège". (Lacordaire)
Conduire sans assurance est un delit..Donc meme si elle n'est pas en tort (reste a savoir ce qu'elle a mis sur le constat), le fait d ene pas etre assuré, la personne ne peut pretendre a rien..
Dans ce cas, il aurait fallu s'aranger a l'amiable..Les assurances ne servent pas a rien, on paie assez cher par mois pour etre dans nos droits
Bonsoir,
Conduire sans assurance est un delit..Donc meme si elle n'est pas en tort (reste a savoir ce qu'elle a mis sur le constat), le fait d ene pas etre assuré, la personne ne peut pretendre a rien..
Dans ce cas, il aurait fallu s'aranger a l'amiable..Les assurances ne servent pas a rien, on paie assez cher par mois pour etre dans nos droits
Vous dites vraiment n'importe quoi !
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime et la loi protège". (Lacordaire)
bonsoir
fchabane: outre le fait que vous dites n'importe quoi (si ça n'est pas le cas, sortez donc les textes légaux qui fondent votre invention) LIRE ET APPLIQUER Impératif chez les gens civilisés: le BONJOUR
Bonjour,
Au lieu de juger les gens, consulter l'article de loi Perben et on en reparle
La conduite sans assurance est un délit :
Selon la loi « Perben 2 » du 9 mars, publiée le 10 mars au « JO », la conduite sans assurance est un délit puni d’une amende de 3 750 €, éventuellement assorti d’une suspension de permis de 3 ans ou de la confiscation de la voiture.
Bonjour,
fchabane a écrit:
La conduite sans assurance est un délit :
Eh oui ! Qui a soutenu le contraire ? Personne !
Ce dont vous ne tenez pas compte, c'est que le délit n'est qu'une qualification se voulant différente de la simple contravention ! L'un comme l'autre constituent une infraction, différemment sanctionnée selon la qualification choisie par celui qui a la charge de punir.
Nulle part vous ne trouverez un texte qui accompagne la sanction d'un délit d'une abrogation, même partielle et/ou provisoire, des droits civils du contrevenant dont, notamment, le bénéfice des articles 1382 et suivants du Code civil...
PS
Vous auriez dû préciser que les sanctions que vous rapportez constituent, comme c'est la règle, un MAXIMUM ... Précision importante à l'adresse des lecteurs moins bien informés que vous...
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime et la loi protège". (Lacordaire)
VIP
Lieu: MONTROUGE
Inscrit le 23 juin 2008
Messages: 6122
Bonjour,
Le jour ou j'ai un accident avec quelqu'un sans assurance j'appelle la police en disant que j'ai mal au coup par exemple peut être qu'ils se dérangeront!!!!
" ma voiture est une 205 un peu pourrie, ok, mais j'en ai besoin pour travailler et tout l'avant est arraché et j'ai pas de quoi payer les réparations "
Comme il y en de plus en plus comme nioula y a pas de raison de faire de cadeaux.
Celà dît y pas de raison de ne pas être indenminsé pour la faute d'un autre.
Fais confiance a DIEU mais ferme quand même ta voiture a clé.
Bonjour,
Gluck a écrit:
Celà dît y pas de raison de ne pas être indenminsé pour la faute d'un autre.
Vous avez bien raison !
C'est sans doute pourquoi le législateur a créé le Fond de Garantie Auto (FGA) qui, par son intervention, permet à la victime (vous) d'être complètement indemnisée (le FGA se faisant ensuite rembourser par le responsable non assuré mais solvable...).
"Entre le fort et le faible, la liberté opprime et la loi protège". (Lacordaire)
bonjour,
merci a certains pour leurs réponses constructives et informatives, pour les autres amateurs de débats allez voir ailleurs. Mon mari est carrossier, un coup de bol, pendant qu'on remplissait le constat, et ne sachant pas qui était réellement en tort dans l'immédiat, et reconnaissant aussi mes tort de n'etre pas assuré, j'ai proposé à la mamy de faire Gratuitement les réparations sur son véhicule, mécanique et carrosserie en échange de l'abandon d'éventuelles poursuites à mon encontre.
pour ma part, je trouve ca plutot correct.
Maintenant, apres plusieurs coup de téléphone pour me renseigner (assureurs, avocat...) de qui est en tort ou pas, la réponse étant : la mamy, j'espere ne pas me faire avoir non plus. apres tout et heureusement, les degats ne sont que materiels.
avec tout le respect que je vous dois le fait d'etre moderateur ne donne pas tous les droits non plus, j'ai passé l'age de ma faire gronder
|