|
bonjour a vous, suite a un accident de la route le lundi 25 janvier 2010 a 19h30 sur mon trajet de travail une personne ma percute a l arriere de mon vehicule violament. les pompier mon transporte a l hôpital je suis sorti 4h plus tard troma cervical lombaires etc 2 semaines AT je suis routier et je travail la nuit avec beaucoup heures sup (210 /mois donc grosse perte de salaire ..puis vient le moment du constat la personne nie les faits.il cherche le 50/50 ct sur une double voie je roulé sur la voie de droite lui sur celle de gauche'j'ai voulu m'engagé mais j'ai vu que je passerai pas je suis donc resté sur ma voie,mais lui a dit qu'il pensé que j'allais quand meme m'engagé et de ce fait il c mis sur la voie de droite mais comme du coup je suis resté sur ma voie il m'a percuté violament par l'arrière . lui sur son constat il coche la case que lui doublait et que moi je changé de fil (je n'ai pas signé le constat)chacun en a fait de son coté.que puis-je faire pour contester c dire.les assurance attendent le raport de police ( la police c deplace suite a cet accident ) quelle indemnite puis-je avoir. je suis perdu c la premiere fois que sa m' arrive svp ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Administrateur
Lieu: Gironde
Inscrit le 15 novembre 2004
Messages: 27171
bonjour
surtout que ça n'est pas clair comme ça ![]()
vous avez quel type de véhicule? moto? voiture? camion?
il met qu'il voulait doubler? par la droite?? ![]()
de toute façon, s'il voulait doubler, il était, lui aussi, forcé de changer de voie ![]()
et vous, qu'avez vous mis sur votre constat?
s'il n'y a pas de témoins ça risque d'être un 50/50, parce que c'est la position la plus confortable pour les assurances.
Je peux l'aider si tu veux ![]()
Je vais m'amuser ![]()
Bonjour à vous,
Suite à un accident de la route le lundi 25 janvier 2010 a 19h30 sur mon trajet de travail, une personne m'a percuté a l'arrière de mon véhicule violemment. Les pompiers m'ont transporté à l'hôpital. Je suis sorti 4h plus tard : traumatisme cervical, lombaires, etc... 2 semaines AT. Je suis routier et je travaille la nuit avec beaucoup d'heures sup (210/mois donc grosse perte de salaire).
Puis vient le moment du constat. La personne nie les faits. Il cherche le 50/50.
C'était sur une double voie, je roulais sur la voie de droite, lui sur celle de gauche. J'ai voulu m'engager mais j'ai vu que je ne passerai pas. Je suis donc resté sur ma voie mais lui a dit qu'il pensait que j'allais quand même m'engager et, de ce fait, il s'est mis sur la voie de droite mais comme, du coup, je suis resté sur ma voie, il m'a percuté violemment par l'arrière.
Lui, sur son constat, il coche la case que lui doublait et que moi je changeais de file (je n'ai pas signé le constat). Chacun en a fait un de son coté.
Que puis-je faire pour contester ses dires. Les assurances attendent le rapport de police (la police s'est deplacée suite à cet accident). quelle indemnité puis-je avoir ? je suis perdu, c'est la première fois que ça m' arrive. svp !
..................Voilà, c'est plus lisible comme ça. Et même les fautes sont corrigées ![]()
Dernière modification par biboucat (05-02-2010 00:36:21)
bonsoir biboucat
bravo ![]()
mais... pourqoi voulait-il s'engager sur la voie de gauche qui ne devait pas bien avancer? (la preuve c'est que celui de gauche a estimé que ça roulait mieux à droite puisqu'il a voulu changer de file?
à moins qu'il y avait un changement de direction (carrefour?) plus loin?![]()
au fait..ce post aurai tmieux sa place dans le forum assurance non?
il y a plus de spécialistes là
Oui, je vais m'improviser "correctrice de faute et de synthaxe". Chut, on n'en parle pas à Moutyk, il serait capable de me mettre ça, en titre sous mon pseudo 
Je n'ai pas relu, j'ai juste corrigé les fautes et refait la forme et la ponctuation. Attend je relis.
Dernière modification par biboucat (05-02-2010 00:41:17)
J'ai relu. A mon avis, ils étaient bien tous les deux sur deux files "droites" mais (appelons-les J et X) X doublait déjà depuis un petit moment et il a voulu se rabattre quand il a pensé que J allait doubler. J s'est peut-être déboité pour doubler mais, tout compte fait, il s'est rabbatu car il voyait qu'il n'avait pas le temps. X a hésité (je double, je ne double pas ???
) et il s'est rabattu sur la file de droite, mais trop rapidement et......BAM !!!! ![]()
bonsoir
logiquement, amha, x devrait avoir la responsabilté principale car il venait de derrière, n'a pas respecté les distances de sécurité, mal lui en a pris.
Mais ...mais... J n'est pas exempt non plus d'une partie...
et avec les assurances ... ![]()
d'accord avec toi
Il faudrait savoir où se situe l'impact : 1) sur les voitures, 2) à quel endroit des voies
car si J dépassait, même légèrement, de la bande de séparation des voies, il y a une forme de responsabilité
alors que si J était bien dans sa voie (de droite) et que X l'a heurté, là, la responsabilité incombe à X. Il est délicat de se défendre en alléguant que "j'ai cru qu'il allait dépasser". Et puis quoi encore !!!
Apprenti pilote

Lieu: toury
Inscrit le 16 janvier 2010
Messages: 151
de toutes façon peu importe le responsable de l' accident si tu étais bien sur le trajet direct de retour du boulot;
c est bien un accident de travail;donc ton salaire ne change pas;
La question va etre au niveau des réparations de ta voiture;soit il est reconnu responsable à 100% et la son assurance te paye les degats soit c est 50/50 et donc chacun se debrouille sauf si ta as une assurance tous risque; mais tu auras du malus;
Bonjour,
merci d'avoir répondu.
biboucat:merci d'avoir retapé mon texe
idiot gene:sur mon constat,j'ai seulement fait un croquis représentant les vehicules et les chocs du mien (tout l'arrière)
jenlou:oui j'avais bien mon clignotant pour prévenir que je voulais m'engagé.
je vais essayer de mieu faire comprendre l'accident.
j'étais sur une route a double voie,j'ai voulu m'engager sur la voie de gauche,car un peu plus loin il y avait une intersection,pour tourner a gauche.
lui était déja sur la voie de gauche,moi sur celle de droite,j'ai mis mon clignotant,pour prévenir que je voullais m'engagé sur celle de gauche,je me suis légerement déporté sans franchir la ligne discontinue.
Mais dans mon retro j'ai vu l'autre voiture qui arrivait,donc je suis resté sur ma voie,mais lui pensait que j'allais quand meme m'incruster alors il a deboité sur celle de droite.
Et c'est la que le choc a eu lieu,lui il a tout le devant de casser et moi tout l'arrière.
Pour infos j'ai une audi 80 et lui aussi audi 80 .
les frais de réparation s'élèvent a 8500 euros,et l'expert nous l'a évaluer à 2600 euros,alors qu'elle cote encore 4300 euros.
Bon j'espère avoir été un peu plus clair dans mon texte
merci a vous tous
Dernière modification par jeromeyam (05-02-2010 12:35:46)
Bonjour,
Votre dernière explication est très clair Mr, moi ce que je dit, l'autre a mal juger votre manœuvre, le faite est que vous avez mit votre clignotant et déboité malgré le faite qu'il était a gauche et pas très loin de vous a faussé sont jugement, donc lui dans sa tête il pensait que vous alliez quand même prendre la voie de gauche et c'est rabattu ... après PAFF, mais dite moi vous avez ralentie a un moment ?? ou bien la vitesse de l'autre était un peu trop excessive ??
Sinon sur le constant si vous aviez mit les flèche de direction de chacun sa devrait allez, de plus pour les point de chocs que vous devriez dessiner sur le constat il fallait le faire sur la voie de droite et dans la case observation il aurait fallut que vous disiez que vous n'êtes pas d'accord avec les circonstances qu'a mit l'autre et au dos vous expliquer les faits
mais en cas de contradiction sa pourrait faire un 50/50 si les assurances n'arrive pas a déterminer un fautif ...
Apprenti pilote

Lieu: toury
Inscrit le 16 janvier 2010
Messages: 151
SALUT JEROMEYAM
mais tu dois mettre ton clignotant une fois que la voie est libre mais pas avant. mais je sais pas est ce que ce clignotant te rend responsable c est délicat;
si vraiment il t' a percutté à l' arrière et et qu il etait dans la meme fil que toi et non sur un côté; la faute est pour lui;
bonsoir
pas d'accord Jeanlou. la loi est très claire sur l'usage du clignotant
Article R412-10
Tout conducteur qui s'apprête à apporter un changement dans la direction de son véhicule ou à en ralentir l'allure doit avertir de son intention les autres usagers, notamment lorsqu'il va se porter à gauche, traverser la chaussée, ou lorsque, après un arrêt ou stationnement, il veut reprendre sa place dans le courant de la circulation.
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article relatives au changement de direction est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
Tout conducteur coupable de cette dernière infraction encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire pour une durée de trois ans au plus, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle.
il faut donc mettre son clignotant avant toute manoeuvre puisqu'il s'agit de montrer son intention. S'il se rend compte que la voie n'est pas libre, il l'enlève, il n'est pas interdit de changer d'avis.
Or, il ne l'aurait même pas mis ici, que ça ne changerait rien.
d'autant plus que
jeromeyam a écrit:
,je me suis légèrement déporté sans franchir la ligne discontinue.
Mais dans mon retro j'ai vu l'autre voiture qui arrivait,donc je suis resté sur ma voie
il n'a donc pas changé de file.
Seul, X l'a fait et l'a embouti .
Mauvaise perception des distance vitesse? dû à des substances??
quoiqu'il en soit, s'il veut être sûr de pouvoir réclamer tout son dû (c'est à dire le montant des préjudices totaux - voiture identique, frais de déplacement temporaire, location véhicule, nouvel CI) il lui faudrait un témoin ![]()
faute de quoi ça va être difficile, les assurances feront marcher leurs accords Irsa et tous les deux l'auront dans le ... baba ![]()
Merci a tous
jeune_recru: non je n'ai pas ralenti j'ai continué a rouler normalement(70kms/h),mais lui devait arriver trop vite,quand il m'a percuté il a poussé mon vehicule sur 5 metres
de toutes façon il était maitre de son vehicule,on attend avec impatience le rapport de police c'est grace a ca j'espère que ca contredira ces dires ,puisque la police aura bien vu que les vehicules étaient bien sur la voie de droite
je vous tiendrez au courrant des suites
encore merci a vous tous
|





