En ligne Lieu: Gironde
Inscrit le 15 novembre 2004
Messages: 27720
Ma voiture Renault Scenic II 1.9 dCi130 FAP Expression 2007
Publié le 28 septembre 2009 - #869992 -
Re: PV avec vice de fond et vice de forme?
re..
mais oui papy c'est bien tout le monde a ete sympa
bon a present c sur que la reponse que dis les reponses toutes communes ne vont faire geure plaisir a notre posteur masi bon entre nosu ..que de chance.. a 2 km/h son permis sautait + tribuanl retrait etc..etc... et la une simple amende ... dnas le malheur ???? (un peu cherché c vrai...chuuuuuuut ) c pas si mal quoi comme dit au debut vaut mieu vite tres vite payer 4 points certes mais bon le beurre et l'argent...Etc... bien connu ... tiger
ps : ruf entre nous ..un petit plaisir. ???? d'un bon 130 compteur dnas un endroit a ...70 !!! farnchement quand on a l'habitude de lire ici ce que les gens se prennent pour ca... vous avez vraiement une bonne etoile... et un gendarme gentil qui se fait rare...
En ligne Lieu: Gironde
Inscrit le 15 novembre 2004
Messages: 27720
Ma voiture Renault Scenic II 1.9 dCi130 FAP Expression 2007
Publié le 29 septembre 2009 - #870114 -
Re: PV avec vice de fond et vice de forme?
bonjour pas convaincants ?? bah pas de problemes pour nous ..on en a vus d'autres ici.... Donc contestez vite... et meme allez devant le tribunal Vous viendrez nous dire apres si eux sont convaincants... bon courage tiger
Publié le 29 septembre 2009 - #870128 -
Re: PV avec vice de fond et vice de forme?
Oui, bof, vos arguments ne sont franchement pas très convaincants à mon avis
Bonjour,
Si vous le pensez alors il faut foncer. Vous contestez en bonne et du forme en s'appuyant sur vos arguments. Comme l'omp est du même bord que le gendarme et qu'il refusera surement de classer sans suite, n'oubliez pas de demander expressement à être cité devant un tribunal où vous pourrez exposer vos arguments, phtotos à l'appui
Hors ligne Inscrit le 23 février 2006
Messages: 27256
Publié le 29 septembre 2009 - #870153 -
Re: PV avec vice de fond et vice de forme?
Bonjour,
Ruf a écrit:
Oui, bof, vos arguments ne sont franchement pas très convaincants à mon avis
C'est ben vrai. Le seul problème, c'est que dans l'état actuel de la procédure, ce n'est pas le rôle d'un OMP ou d'un juge de vous convaincre, mais l'inverse. Leur répondre "Bof !" ne suffira pas. On n'est pas, ici, dans le cadre d'une enquête menée par Sherlock Holmes ou par Maigret au cinéma ou à la télé.
Hors ligne Inscrit le 23 février 2006
Messages: 27256
Publié le 29 septembre 2009 - #870157 -
Re: PV avec vice de fond et vice de forme?
Bonjour,
Papymèche a écrit:
Ah tiens, l' eurolaser devrait en principe mesurer dans l' axe du déplacement du véhicule. Comprenez que les FDO ne peuvent en aucun cas le faire. Donc ce cinémomètre fait une erreur de mesure obligatoirement. Vraiment il faudrait que les photos soient tres trés belles.
Ben si, maintenant que Ruf a posté ses très très belles photos, la preuve qu'on peut. Astucieux, non ? Et imparable.
Publié le 29 septembre 2009 - #870203 -
Re: PV avec vice de fond et vice de forme?
Bonjour
Trés forts ces FDO, un sens de l' affût parfait. Chasseurs hors pair.
Mais comme là la mesure est parfaite, et que SAGEM clame que l' Eurolaser est de la classe 1%, Ruf peut demander à ce que la vitesse réelle probable soit 124<126 mesuré<128 à l' OMP, d' abord quand il lui écrira pour contester explicitement. Et ensuite quand il sera appelé en comparution.
@ Ruf : "Bof !"et "Beauf !". Les phonèmes sont différents, le sens aussi.
Dernière modification par Papymèche (29-09-2009 11:36:17)