bzsr
oui mr X n'a pas maitrise son vehicule c evident
les autres ont freine donc lui aurait du pouvoir freiner aussi
tiger

bonsoir,
en fait il a été surpris de leur réaction car elles se sont rabattus d'un coup (un peu comme une queue de poissons ) et on freiné d'un coup sec, ce qu'il y'a c'est que elles ont franchi une zone zébré et elles n'ont pas le droit donc pas facile de savoir qui est en tort ou non....

Bonjour,

biboucat a écrit:

Un, voire plusieurs, constat(s) ont-ils été faits. Et que disent-ils ?

Questions intéressantes et réponses nécessaires pour pouvoir conseiller utilement "juju"...

A noter que monsieur X, dans l'histoire, EST le conducteur du tracteur

Bonsoir,
alors mr X n'est pas le conducteur du tracteur....

Il y'a eu constat entre mme Z et E
et mr X et mme Z on fait aussi un constat

Ce qui est interessant c'est que Mr X a conservé la file "normale" et mme Z et E ont changé de file (doublent dans la zone zébrée) donc d'un elles ne devaient pas doubler interdit et de deux mr X n'avait pas à respecter des distances de sécurité avec elle puisque pas dans la même file, non????

Bonsoir,

juju a écrit:

alors mr X n'est pas le conducteur du tracteur....
Ce qui est interessant c'est que Mr X a conservé la file "normale" et mme Z et E ont changé de file (doublent dans la zone zébrée) donc d'un elles ne devaient pas doubler interdit et de deux mr X n'avait pas à respecter des distances de sécurité avec elle puisque pas dans la même file, non????

Ah oui ! exact, Mr X n'est pas le conducteur du tracteur... Lecture trop rapide d'une situation finalement assez complexe...
Pas de conclusion possible sans avoir  connaissance des constats établis. Vus d'ici, tout est possible, alors ...

Bonjour,

Je tiens à préciser cependant que cette réflexion n'est qu'une théorie et qu'il ne faut pas en tenir compte sans avoir constaté les faits réels.

En somme, il convient d'avoir connaissance des constats pour juger... Eh oui !

biboucat a écrit:

re,

Mon instinct me tromperait-il ou bien M. X serait juju par hasard ?????

Mais peu importe. La situation est assez claire. Un tracteur qui ne roule pas vite. Trois voitures derrière. Les deux premières qui s'énervent et veulent doubler. Pas de chance, elles n'ont pas la place (zébras "mangés" en fin de course) donc elles se rabattent vite fait derrière le tracteur. M. X entretemps s'est rapproché du tracteur (je suppose mais c'est plus que probable). Mmes Z et E tentent de s'insèrer entre le tracteur et M. X. Leur vitesse passe de ....... supposons 90 km/h à disons 30/40 km/h. Elles se percutent et M. X percutent également la voiture devant lui.

Mais il me vient du coup une question. Comment M. X n'a-t-il pas pu freiner s'il roulait à une vitesse très basse ?
D'un autre côté, si les deux voitures précédentes ont été stoppées net du fait de leur collision, on peut comprendre en effet que M. X n'a pas pu avoir la distance nécessaire pour freiner sans percuter la voiture devant lui et sans danger pour lui-même. Je tiens à préciser cependant que cette réflexion n'est qu'une théorie et qu'il ne faut pas en tenir compte sans avoir constaté les faits réels.

Bonsoir, ton instinct se trompe et non mX n'ai pas juju, moi c'est mme X mdr!!! et oui c'est mr X qui revenait du travail....
il afreiné mais elle ont tellement pilés d'un coup sec qu'elle se sont rentrées dedans et mr avec super!!!!! c'était quand tu essai de voir la chose , inévitable je pense.....
Il est vrai que comme on y était pas ce n'et pas façile a "imaginer" mais c'est comme cela quecela s'est passé, à voir comment l'assurance voit cela...

Bonsoir,

Cela ne vous dérange pas j'espère, cher cbrun ????

Non, cela ne dérange pas évidemment. Par contre, ce qui me dérange c'est le qualificatif que vous utilisez à mon propos ("grand expert"). Je suis très loin d'être véritablement un expert et,e core moins un "grand".

Simplement, il convient de ne pas oublier que tout est relatif, comme vous le savez bien certainement.

bonjour,
alors réponse ce soir apparement 50  50  a vous reconfirmer.
Bon dans ce cas , puis je réclamer des choses...j'explique
valeur véhicule 4500 E (que j'ai négocié alors que je suis sure qu'elle vaut plus mais bon..) et donc demi franchise 160 euros, soit 4380 euros.
Si jamais nous décidons de céder le véhicule à l'assurance que puis je négocier afin de pouvoir racheter un véhicule correct, sachant que mon mari est embêter car pas de véhicule (il prend la mienne mais bon..)???
merçi

Re,

S'il vos plaît, demandez à notre administrateur de supprimer le présent message, il doublonne le message  "Véhicule économiquement irréparable!! par juju040256"

Bonjour,

biboucat a écrit:

Continuez !!!

OK ! je vais faire mon possible 

Mais de grâce, plus de compliment, cela me fait rougir et, à mon âge c'est un peu indécent, non ?

bonjour,
non c'est bon vous pouvez fermer ce post là en fait , j'ai eu donc la réponse
50  50 merçi à vous .
pas besoin de le mettre avec l'autre post
merçi à vous