|
Bonjour,
Hier soir, de retour d'un voyage à l'étranger, j'ai eu la mauvaise surprise de voir que mon véhicule avait été mis en fourrière 24 h avant...
Je précise que j'étais stationné a un endroit évidemment autorisé, et non payant.
je sais que le code de la route interdit tout stationnement de plus de 7jours, etc... donc sur le papier, je suis en tort. OK
Mais dans la pratique, dans ma commune, aucun moyen n'est mis à la disposition des habitants pour louer des places de stationnements privés, ce qui fait que, si on n'utilise pas sa voiture tous les jours, ce qui est mon cas, on est dans la m... car on doit bouger sa voiture régulièrement. Pas très écolo ca...
De plus, pour le cas présent, je n'étais pas en france. Donc comment doit on faire pour bouger son véhicule tous les 7 jours lorsqu'on part plus longtemps ?
Ce matin, en allant voir la police municipale, l'agent de service m'a gentiment conseillé, pour la prochaine fois, de mettre une papier sur le tableau de bord indiquant que je suis en déplacement de longue durée, jusqu'à telle date, etc... pour espérer compter sur la compréhension des agents municipaux ! ... Bien sûr ! je mettrai même les clés sur le contact et la carte grise dans le vide poche, comme ça les jeunes des citées voisines auront encore la chose plus facile pour me tirer ma caisse quand ils verront que je ne pourrai pas porter plainte pour vol avant xx jours ! je vous jure, des conseils comme ça, on s'en passe !
Bref, j'en viens à ma vraie question :
je suis en tort, OK. mais vous admettrez que je pense être loin d'être un dangereux chauffard de la route, ou un réel "encombrant municipal" avec ma voiture correctement garée dans une rue tranquille (j'ai juste l'impression d'être une vache à lait d'automobiliste). Donc est ce que j'ai une chance de pouvoir faire aboutir une quelconque réclamation (et si oui, à qui ? officier de ministère publique pour le PV, et maire pour la fourrière ?)
Je connais les lourdeurs administratives, donc je sais que si je mets le doigt la dedans, j'en ai pour au moins deux mois (dans le meilleur des cas), et 3 ou 4 courriers. Donc si vous me dites que j'ai 0 chance de faire aboutir, inutile que je perde mon temps et mes nerfs à jouer avec un ventre mou...
Et si vous me conseillez de lancer la réclamation, quels sont les arguments que je dois mettre en avant ?
Merci de vos aides et réponses sur le sujet.
VIP
Lieu: Centre
Inscrit le 5 septembre 2008
Messages: 10491
Bonjour
A moins de tomber sur un OMP exceptionnellement bien luné, aucune chance.
L'infraction est caractérisée, et comme il faut payer la fourrière qui est une société privée, votre chance de succès est d'après moi nulle.
Désolé.
Dernière modification par JPAL (24-06-2009 16:58:17)
Rien n'est plus dangereux qu'une idée, quand on n'a qu'une idée. (Alain)
Bonjour,
Je ne vois pas bien comment ça pourrait aboutir.
Sinon, vous etes allés comment à l'étranger? En avion? Il y avait un parking à l'aéroport?
A votre boulot, il y a pas un parking?
C'est juste des idées...
j'y suis allé en avion. j'ai donc possibilité de fournir ma carte d'embarquement du billet retour (je n'ai plus l'aller...) prouvant que j'étais en déplacement à l'étranger.
pour répondre à votre question : comme un c.. je n'ai pas voulu justement faire payer à ma société le stationnement de ma voiture à l'aéroport durant le séjour ! résultat c'est moi qui me paye un prune à plus de 130 euros (fourrière + pv). "trop bon avec un grand C" comme on dit...
Donc selon vous, pas de recours possible ? pour le PV, je l'imagine bien (code la route, durée >7j, etc), mais pour la fourrière ? n'y a-t-il pas une compréhension de la maire à espérer ?
surtout que la ville milite pour les transports en commun, vient d'aménager des aires de Vélib partout en ville, etc... donc on nous pousse à ne pas utiliser nos voitures d'un côté, et on nous les mets en fourrière de l'autre côté...
Pilote confirmé
Lieu: clamart
Inscrit le 6 avril 2006
Messages: 1749
Bonjour,
L'infraction est caractérisée ... stationnement au même endroit plus de 7 jours ... donc verbalisation et fourrière !
Une contestation ne servirait à rien amha...
Il aurait fallu laisser vos clefs à qqn que vous connaissez, ami ou membre de votre famille, pour bouger votre véhicule avant le délai des 7 jours.
Il aurait peut etre effectivement été préférable de laisser votre véhicule au parking de l'aéroport, et de facturer votre employeur.
l'automobiliste est vraiment une vache à lait..... merci pour vos réponses super rapides... même si elles ne me réjouissent pas trop
Bonsoir,
Ben oui, le malheur, c'est que le code de la route ne s'applique pas que sur le papier mais bel et bien dans la pratique.
Donc, quand vous ne trouvez pas de solution pour vous conformer au code, vous passez outre ?
Remarquez, une fois à la fourrière, vous réglez au moins...
steph7125 a écrit:
comme ça les jeunes des citées voisines auront encore la chose plus facile pour me tirer ma caisse
... ce problème, et même...
steph7125 a écrit:
dans ma commune, aucun moyen n'est mis à la disposition des habitants pour louer des places de stationnements privés
et celui-là...
(parfois, c'est même moins que cher que des emplacements privés en location au mois...)
Re,
steph7125 a écrit:
l'automobiliste est vraiment une vache à lait.....
Meueueueueuhhh non...
En gros, il suffit de respecter le code de la route, plutôt que de se donner de bonnes raisons de ne pas le faire et ça va tout de suite mieux...
CamilleA a écrit:
Bonsoir,
Ben oui, le malheur, c'est que le code de la route ne s'applique pas que sur le papier mais bel et bien dans la pratique.
Donc, quand vous ne trouvez pas de solution pour vous conformer au code, vous passez outre ?
j'ai l'impression en lisant votre message que je suis ... un dangereux contrevenant au code de la route !
j'aimerais vraiment savoir en quoi le fait de laisser ma voiture dix jours sur un emplacement autorisé est réellement pénalisant pour la circulation dans ma rue excentrée de banlieue...
surtout lorsqu'en se baladant dans mon quartier, on voit des voitures sur les trottoirs, sur les sorties de garages, sur les places handicapés, on voit des mamies et des gamins attendre 5 minutes à un passage clouté avant de pouvoir traverser quand enfin un automobiliste lui laisse la priorité, ou quand enfin, il n'y a plus personne....
voilà à quoi ressemble mon quartier. c'est à dire à un quartier lambda de banlieue de grosse ville.
Donc oui, j'étais en infraction, et oui comme je n'avais pas d'autres solutions, je suis passé outre ! j'assume.
qu'auriez vous fait à ma place ?
Pour répondre à votre première phrase, oui le code de la route s'applique dans la pratique... mais avec discernement et intelligence. c'est à cela qu'on reconnait un bon fonctionnaire d'un robot.
CamilleA a écrit:
Re,
steph7125 a écrit:
l'automobiliste est vraiment une vache à lait.....
Meueueueueuhhh non...
En gros, il suffit de respecter le code de la route, plutôt que de se donner de bonnes raisons de ne pas le faire et ça va tout de suite mieux...
rassurez moi, vous êtes bien une sainte qui n'a jamais, mais alors jamais au grand jamais franchi de ligne blanche ?
steph7125 a écrit:
Donc oui, j'étais en infraction, et oui comme je n'avais pas d'autres solutions, je suis passé outre ! j'assume.
Euh...
Vous aviez d'autres solutions, comme vous l'avez dit vous-meme.
Vous assumez, en demandant comment contester.?!
steph7125 a écrit:
rassurez moi, vous êtes bien une sainte qui n'a jamais, mais alors jamais au grand jamais franchi de ligne blanche ?
Je ne connais pas personnellement CamilleA, mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'"UNE" sainte.
Pilote confirmé
Lieu: clamart
Inscrit le 6 avril 2006
Messages: 1749
De toute façon, comme nous vous l'avons indiqué, l'infraction a été constatée par un agent assermenté.
Une contestation est vouée à l'échec.
Sans vouloir faire de polémique, la voie publique appartient à tout le monde... C'est la raison pour laquelle il y a des régles à respecter.
A moins qu'il n'y ait une regle plus restrictive dans votre ville, le stationnement est autorisé au même endroit pour une durée maximale de 7 jours.
Si cette règle n'existait pas, il y a fort à parier que des véhicules seraient stationnés sur la voie publique aux mêmes endroits pendant de très longues périodes... ce qui ne va pas dans le sens du "partage" entre tous les citoyens des voies publiques ...
Bonjour,
steph7125 a écrit:
j'ai l'impression en lisant votre message que je suis ... un dangereux contrevenant au code de la route !
Je suppose que vous avez peut-être remarqué qu'il existe des stationnements dits "gênants" et des stationnements dits "dangereux". Vous, vous ne faites allusion qu'aux deuxièmes. Les premiers ne font pas du tout appel à une notion de danger. Le code de la route ne traite pas exclusivement que des situations dangereuses.
On ne vous a pas expliqué la différence, à l'auto-école, à l'époque ?
steph7125 a écrit:
surtout lorsqu'en se baladant dans mon quartier, on voit
des voitures sur les trottoirs,
sur les sorties de garages,
sur les places handicapés, on voit
des mamies et des gamins attendre 5 minutes à un passage clouté avant de pouvoir traverser quand enfin un automobiliste lui laisse la priorité, ou quand enfin, il n'y a plus personne....
voilà à quoi ressemble mon quartier. c'est à dire à un quartier lambda de banlieue de grosse ville.
...
c'est à cela qu'on reconnait un bon fonctionnaire d'un robot.
Ouh oui ! Je vois, justement, que vous en feriez un super bon !
steph7125 a écrit:
qu'auriez vous fait à ma place ?
Une chose est certaine, je n'aurais pas fait comme vous...
(ou alors, j'aurais peut-être fait comme vous en me disant "CamilleA, vieille taupe, tu prends un risque, tant pis pour toi si tu retrouves ta DDB à la fourrière", au lieu d'accuser les autres avec cette histoire bien commode de "vaches à lait"...)
D'ailleurs, vous l'avez dit vous-mêmes, votre municipalité vous incite à vendre votre bagnole et à acheter un vélo ou à prendre les transports en commun...
Apprenti pilote
Inscrit le 1 janvier 2006
Messages: 186
Bonjour,
Il y avait pourtant une solution:
Avant de partir en voyage pour affaires, un business man très très pingre se rend en RollsRoyce jusqu'à une banque new yorkaise et demande un prêt court terme immédiat de 5000 $. Le guichetier lui demande des garanties pour lui accorder le prêt.
Alors l'homme d'affaire lui donne les clefs de rolls en gage. La Rolls est alors conduite dans le parking souterrain de la banque, et l'homme d'affaire empoche ses 5000 $.
Deux semaines plus tard, le gars rentre d'Europe, demande au guichetier à rembourser son prêt et à récupérer sa Rolls. Le guichetier lui répond :
- ça fera 5000 $ de capital et 15.4 $ d'intérêts.
Le gars prend son chéquier, remplit le montant, donne le chèque et s'en va avec ses clefs. À ce moment là, le guichetier l'interpelle :
- Monsieur, monsieur, avant que vous ne partiez, pouvez-vous m'expliquer une petite chose? J'ai découvert pendant que vous étiez parti que vous êtes milliardaire. Comment se fait-il que vous ayez eu besoin d'emprunter 5000 $?
Et le gars répond avec un sourire:
- Et comment trouver un parking gardé pour garer ma Rolls pendant 15 jours et ne payer que 15.4 $ ?
OK je 
Pilote confirmé
Lieu: clamart
Inscrit le 6 avril 2006
Messages: 1749
elle est très bonne !! 
mrpochpoch a écrit:
De toute façon, comme nous vous l'avons indiqué, l'infraction a été constatée par un agent assermenté.
Une contestation est vouée à l'échec.
je me suis peut être mal exprimé, mais c'est la mise en fourrière que je conteste. pas l'amende ! Il y a un code de la route, donc je suis verbalisé, et je l'accepte. mais que ma voiture soit mise en fourrière alors qu'elle n'est pas gênante, ca j'ai du mal à l'accepter.
mrpochpoch a écrit:
Si cette règle n'existait pas, il y a fort à parier que des véhicules seraient stationnés sur la voie publique aux mêmes endroits pendant de très longues périodes... ce qui ne va pas dans le sens du "partage" entre tous les citoyens des voies publiques ...
Pouvez vous m'expliquer en quoi je "partagerais" plus la voie publique si, de manière totalement hypocrite, j'avais demandé à un voisin de déplacer ma voiture de 3m durant mon voyage à l'étranger ?
J'avoue que j'ai du mal à comprendre....
CamilleA a écrit:
Je suppose que vous avez peut-être remarqué qu'il existe des stationnements dits "gênants" et des stationnements dits "dangereux". Vous, vous ne faites allusion qu'aux deuxièmes. Les premiers ne font pas du tout appel à une notion de danger. Le code de la route ne traite pas exclusivement que des situations dangereuses.
On ne vous a pas expliqué la différence, à l'auto-école, à l'époque ?
Il me semblait pourtant que j'avais parlé dans mon message de stationnement sur des emplacement handicapés, sur des sorties de garages, etc... il me semblait que ce genre d'infractions étaient simplement gênantes (et accessoirement égoïste mais ça ce n'est pas un terme du code de la route !) et pas dangereuses... donc je ne vois pas trop ce que vous me reprochez... En tout état de cause, je persiste à dire que mon stationnement n'était ni dangereux (car sur un emplacement autorisé, matérialisé), ni gênant que ca soit pour la circulation, pour les piétons, mais qu'il était simplement "trop long" et que j'aurais dû, comme je le marque dans ma précédente réponse, hypocritement faire déplacer ma voiture de quelques mètres pour qu'elle ne soit plus gênante ! c'est vrai que vous devez avoir raison... il vaut mieux aujourd'hui être hypocrite que d'espérer l'indulgence ou la marge de tolérance.
CamilleA a écrit:
steph7125 a écrit:
c'est à cela qu'on reconnait un bon fonctionnaire d'un robot.
Ouh oui ! Je vois, justement, que vous en feriez un super bon !
de quoi ? de bon fonctionnaire ou de robot ?
CamilleA a écrit:
steph7125 a écrit:
qu'auriez vous fait à ma place ?
Une chose est certaine, je n'aurais pas fait comme vous...
(ou alors, j'aurais peut-être fait comme vous en me disant "CamilleA, vieille taupe, tu prends un risque, tant pis pour toi si tu retrouves ta DDB à la fourrière", au lieu d'accuser les autres avec cette histoire bien commode de "vaches à lait"...)
D'ailleurs, vous l'avez dit vous-mêmes, votre municipalité vous incite à vendre votre bagnole et à acheter un vélo ou à prendre les transports en commun...
Renseignez vous, posez des questions avant de juger, car justement je prends ma voiture le moins souvent possible dans mon quotidien. Et j'adore me déplacer en vélo ! Mais excusez moi d'avoir deux enfants, et d'avoir donc besoin "de ma bagnole" comme vous dites pour mes déplacements avec mes enfants. Excusez moi encore de ne pas disposer dans mon quartier de solutions de stationnements privatifs.
Pour finir, ne vous inquiétez pas, je me suis fait la même réflexion que vous vous seriez peut être faite, à la différence prêt que je ne m'appelle pas "vieille taupe" dans mes pensées, et surtout que je me serais dit "ok, je risque un PV en la laissant plus de 7 jours, mais bon, j'ai pas d'autres solutions alors tant pis, j'assumerai" Mais j'étais franchement loin de penser que ca valait une mise en fourrière et 100 euros pr la sortir !
C'est la fourrière que je trouve démesuré. pas l'amende.
Bonjour,
steph7125 a écrit:
j'avais demandé à un voisin de déplacer ma voiture de 3m durant mon voyage à l'étranger ?
steph7125 a écrit:
et que j'aurais dû, comme je le marque dans ma précédente réponse, hypocritement faire déplacer ma voiture de quelques mètres pour qu'elle ne soit plus gênante
Alors, hypocritement ou pas, qu'a fait votre voisin ?
Ce n'est pas une stationnement gênant que l'on vous reproche, encore moins un stationnement dangereux, c'est un stationnement ABUSIF et à ce titre, tout comme les deux premiers cités, il permet la mise en fourrière. Partant de ce postulat on vous explique le pourquoi du comment de votre avatar.
Bonjour,
Alors, c'est que vous ne vous êtes jamais interrogé sur l'existence de cet article dans le code de la route (donc, peut-être que l'auto-école n'a bel et bien pas fait son boulot, à l'époque, pour vous l'expliquer) :
Article R417-12
Il est interdit de laisser abusivement un véhicule en stationnement sur une route.
Est considéré comme abusif le stationnement ininterrompu d'un véhicule en un même point de la voie publique ou de ses dépendances, pendant une durée excédant sept jours ou pendant une durée inférieure mais excédant celle qui est fixée par arrêté de l'autorité investie du pouvoir de police.
Tout stationnement abusif est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.
Lorsque le conducteur ou le titulaire du certificat d'immatriculation est absent ou refuse, malgré l'injonction des agents, de faire cesser le stationnement abusif, l'immobilisation et la mise en fourrière peuvent être prescrites dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3.
Et là, vu l'ancienneté de cet article, on ne pourra pas dire que "c'est encore de la faute à Sarko"...
P.S. : Je ne vois pas trop bien le rapport entre le fait d'avoir des enfants et l'obligation d'avoir une voiture (et le fait de choisir délibérément de laisser sa voiture plus de 7 jours au même emplacement).
Moi, quand j'étais môme, la plupart des familles de mon quartier avaient des enfants et pas forcément de voiture.
Ceux qui en avaient une ne la prenaient pas à tout bout de champ.
On prenait "le train 11", comme disait ma concierge... 
Egoïsme et hypocrisie sont bien partagés, de nos jours, je suis bien d'accord.
Aléa a écrit:
Alors, hypocritement ou pas, qu'a fait votre voisin ?
Ce n'est pas une stationnement gênant que l'on vous reproche, encore moins un stationnement dangereux, c'est un stationnement ABUSIF et à ce titre, tout comme les deux premiers cités, il permet la mise en fourrière. Partant de ce postulat on vous explique le pourquoi du comment de votre avatar.
Vous avez mal lu ma phrase. il y avait un '"si" devant. si j'avais demandé à mon voisin de déplacer mon véhicule.
Encore une fois, je ne vois pas en quoi le fait de déplacer ma voiture de 2 mètres aurait changé mon stationnement ABUSIF en stationnement autorisé...
|